2Moose(290343)

Ты можешь изголяться сколько угодно по поводу того,что КЕЧ не имеет отношения к ЛЧ,но по факту мы имеем то,что

СМ в 1991 году прошел в самом престижном Еврокубке Чемпионов ведущих футбольных стран Европы,клубы,которые уж точно входили тогда в Европе в 10,а то и в 5 лучших.Наполи был действующим победителем того, еще настоящего УЕФА,а Реал был 5 кратным подряд Чемпином Испании

При этом сам СМ был раз в 100 беднее и Наполи и Реала,ибо его лидеры тогда уезжали во второсортные клубы на 2-3 тысячи долларов в месяц.

Из команды,которая получила право играть с Наполи и Реалом уже не было Черенкова,Родионова.Пасулько,Кузнецова,Морозова,то есть главных лидеров команды

А Зенит за 3 участия в ЛЧ ни разу не обыграл клуб,который намного богаче его,зато позорно сливал клубам,которые в 5-10 раз его беднее,аля Осер и Апоэль.

Поэтому и ваш Сплаетти полное гавно,ибо для того,чтобы он что-то показал в ЛЧ,ему надо,чтобы ему купили пол команды по 40/60 млн Евро за штуку,иначе он соперничать с нищими Малагами не способен.

А Романцев,имея бюджет в сотни раз меньше в 1991, или в 20-25 раз меньше в 2000(бюджет СМ тогда был 10 млн долларов),достойно играл против пучших команд Мира,ни имея ни единого легионера приличного уровня.

Риторческий вопрос,чего бы достиг Романцев в ЛЧ,если бы у него вместо Робсона.Маркао,Парфенова,купленных за мешок картошки,были Халк,Витцель и Данни,купленные за 130 млн Евро.

Ну а то,что в Чемпионате Газпрома сегодня Зенит имеет такое же проеимущество по составу перед всеми остальными,как хоккейный Тихоновский ЦСКА 80-х перед всеми,это даже в падлу обсуждать.

О чем говорить,если Зенит покупает по 40-60 млн Евро за штуку,а его конкутренты за 3-7 млн,или берут в аренду всякое гавно с лавок запасных клубов Англии/Германии.