2Микола Питерский(290358)
2Moose(290343)

бля, как заипал ваш краеугольный камень в мозгах. Вам что, скопировать сюда всю простынь прошлогодних дискуссий?

"Тогда вопрос, почему ЗЕНИТ должен был выходить в 1/8, если не входил в 20-ку самых дорогих, и не имея тогда Халка с Витцелем?"

Да потому, что он входил в эту самую 20-ку и чуть впереди него на 1-2 ступеньки были Порту и Шахтёр. То есть не было вообще соперников из первой десятки. Были бы в соперниках Юве и Реал, тогда другое дело. Вышли бы из группы с ними, то вне сомнений достижение.
А выходить из группы Запидер должен был, так как относительно "кротов" я считал его более сильной командой на тот момент. Что игры и подтвердили. Даже Мус об этом сказал.

"В 20 входил (помнится даже в 17 или 18), но в 1-8 16 команд, поэтому если ты считаешь вхождение в 20 гарантией 1-8 тут у тебя опять плохо с арифметикой. И по рейтингу и по ценам трансфермаркета, и по итогам предыдущего Евросезона на начало турнира Зенит уступал и Шахтёру и Порту."

Цены на игроков Порту и Шахтёра по итогам предыдущего сезона оказались несколько приподнятыми за счёт успешных выступлений. Но это не означало, что команды были сильнее Запидера к старту ЛЧ следующего сезона. Игроки Порту поднялись в цене, в том числе благодаря тренерскому гению и фееричной игре Фалькао. Без них - это был совсем другой Порту. Хотя я считал, что даже с этими потерями порты должны выиграть группу. Про "кротов" я уже ранее сказал.
Когда играют между собой 17-я и 16-я команда рейтинга, то почему победа первой должна считаться достижением? Тем более, учитывая некоторые привходящие обстоятельства, сложившиеся в пользу первой. Это не игра с 4-й или 7-й командой рейтинга, где этих обстоятельств может быть не достаточно. Это твоя ровня.