2BormanL-A(291571)
"Приход республиканцев означает развязывание новой войны за пределами Америки под любым предлогом.Для чего? Что бы отвлечь своих граждан от внутренних проблем.Ну и дать заработать на войне тем,кто вкладывался в выборы за республиканцев."

Ты в это реально веришь? Если пишешь для агитки - приемлемо, если сам в это веришь, то ... без комментария.

"Смех меня разобрал,когда ты тут запостил,что якобы белые в Калифорнии не имеют никакого значения на выборы президента".

Если среди избирателей белых порядка 40% (включая евреев кстати) и мы все знаем, что голосование ...афроамериканцев и большинства латинос носит этнический характер, а голосование белых не монолитно и делится между республиканцами и демократами, то да, исход выборов в Калифорнии предопределен заранее. Что тебе смешно?

Придут к власти в России "навальные" (шучу) и сделают в России свободные (или даже малоконтролируемые) выборы (тоже шучу) и что получите. Выборы в целых регионах будут носить чисто этнический характер. А русские тоже проголосуют за разные партии.

Это я к тому, раз ты гражданин России :-) А как Америку при Обаме ебали (последний пример в Ливии), так и дальше будут ебать. Собственно именно это и то, что Хусейну Обаму (в смысле исламской весны) и надо (еще и в Сирии скоро исламисты скинут светский режим). Можешь эти мои слова считать агиткой .... но... Был когда то один премьер-министр одной англоязычной страны (имя давно ругательное), который спустившись с самолета потрясая бумажками заявлял, что принес мир. История, да и 11 сентября, некоторых ничему не научила.

Выборы покажут (я надеюсь), что большинство американцев думает по другому.

А что до Обамы, то я не сомневаюсь, что некоторое число белых (примерный процент таких подсчитаем после голосования) продолжит голосовать за демократов. Среди нерелигиозных евреев таких будет еще больше..., чем в среднем среди белых(но намного меньше, чем в 2008-м). Но все они с прошлого списка, там где в числе других левые профессора и получающие пособия.