2desp(297306)

я смотрю ты уже сам с собой споришь. Может мне не вмешиваться?

Ладно. Ещё один сурдоперевод.

Шерингэм. Скитался по низшим лигам. Пришёл в Тоттенхэм в возрасте 26 лет. Забивал в чемпе - 21, 13, 18, 16, 7. В 31 взяли в МЮ для укрепления скамейки. Забивал в чемпе - 9, 2, 5, 15. В каком месте он расцветал в 31? С 9-ю мячами? Понятно, это же гранитная аналитика, а значит априоре достоверная. Других вариантов и быть не может. То что он сверкнул неожиданно в 34 года в сезоне 00/01 не значит, что у него наступил расцвет или перед этим было состояние бутона. Вот состояние с бодуна похоже у него иногда было.

Милла. А этот-то когда расцвёл?
"С 1980 — по 1984 год Милла играет за корсиканскую «Бастию», с которой в 1981 году выиграл второй Кубок Франции, забив победный мяч в финале против «Сент-Этьена», и в которой он, наконец-таки, стал постоянно попадать в основу.
Однако после «Бастии» клубная карьера 32-летнего камерунца пошла на спад."
Ну, а то что он в скоротечных турнирах выстреливал за сборную, ну так там всякое бывает. У нас и Саленко становился лучшим бомбардиром ЧМ. Хотя Камерун в конце 80-х, начале 90-х был по составу очень силён, но отдать должное Милле конечно надо. Бегать в 38 лет и 42 года и забивать - это конечно в мемориз. Хотя Милла - это всё-таки некая экзотика, но никак не расцвет игрока после 31.

Веа. Вообще-то по большому счёту он раскрылся ещё в ПСЖ, играя там с 26 лет. Стал лучшим игроком мира в 29 лет. Поэтому его Милан и забрал к себе. А в 33 Веа уже покинул Милан. Так что, не вижу и тут я расцвета после 31-го года.

Массаро. Не помню такого игрока. Смотрю, что в Милане он играл с 25 лет до 34. Забил 51 мяч в 209 играх. Не так уж много. Не берусь судить, где он там расцвёл, а где завял.

Индзаги. Тут трудно сказать, когда у него был расцвет, а когда закат. Карьера шла постоянно по синусоиде. То игрок основы, то запасной. Хотя голы штамповал исправно в любом качестве. С Юве в 25 лет выиграл чемп, но потом стал всё реже и реже попадать в основу. Перешёл в 28 лет в Милан, но и там игралось по разному. Хотя после 30 сыграл ряд запоминающихся игр и можно наверное сказать на определённом этапе, что у него наступила вторая молодость.

Батистута. До 31 года играл в Фиорентине. И всё что мы про него знаем было в этот период. Где он после этого расцвёл, для меня загадка. Но против гранитной аналитики не попрёшь. "Сказано расцвёл, значит расцвёл". Молчу, молчу.

У.Санчес. Опять цитата:
"Пик карьеры Санчеса пришёлся на период 1986—1990 годов, когда он на протяжении 4 сезонов забивал за мадридский «Реал» не менее 35 мячей за сезон. В сезоне 1989/90 Санчесу в чемпионате Испании покорился высочайший результат — 38 голов в 35 матчах"
То есть, его расцвет был с 28 лет и завершился в сезоне, когда ему был 31 год". То есть, после 31 года для него большой футбол закончился. Вернее в 32, так как в 90-м ему летом исполнилось 32. Опять же, игрок хороший. Голеадор. Но несколько не подпадает под заданную тему.

Далглиш. Опять же, в Ливер пришёл в 26 лет. И играл весьма успешно. Благо и Ливер был тогда сильнейшей аглицкой командой. Где было хуже, а где лучше судить сложно по карьере. В 83-м признали лучшим игроком в Англии (32 года), хотя первый раз получил такое признание в 28 лет. Наверное тогда он и расцвёл в полной мере.

Лято. Помню его лишь в сборной 82. Ничего особенного. Смотрю по клубной статистике, так то же не видно, чтобы в 31 год он расцвёл. Если он и показывал классный футбол и много забивал, то явно до 31 года.

Паулета. Основные личные достижения у него были с Бордо (дважды лучший игрок чемпа). А это 27-30 лет. Потом в ПСЖ он продолжил исправно выполнять своё снайперское дело, но уже без того признания, что было с Бордо. Хотя в 34 года стать лучшим бомбардиром чемпа заслуживает уважения.

Булыкин. Опять же в 31 год выдал неожиданный сезон, назабивав в Ден Хааге. И всё. Где расцвет? Лавка Аякса? Хоть он и бывший динамик, но истина дороже.

В общем, наверное "2,5 калеки" можно со скрипом отнести к тому, что у них в 31 год был расцвет, но никак не 10. Всё-таки для большинства нападал 31-32 года - это начало финиша. У кого-то скоротечного, у кого-то растягивается на несколько сезонов с неуклонным снижением результатов. Бывают исключения, но их не так много, как хотелось бы тебе.

Но заметно по приведённым игрокам, что основной пик в карьере приходится буквально на 4-6 лет. У Халка уже 2 года пика позади. Осталось ещё 2-4 года. Так что, не в интересах Запидера терять целый сезон на его адаптацию.