Вот еще одно мнение:
---------------------------------------------------------------------------
Значит, немного резюмирую, имеющий уши да услышит.
Ситуация видится в следующем ключе.
1. Ошибку совершил судья. Когда была первая петрада, он был обязан (обязан!) предупредить команды, клубы, болельщиков, что в случае развития ситуации он будет принимать меры.
Он этого не сделал.
Мало того, сначало было принято гласное решение матч продолжить, потом оно было изменено по настоянию руководства ФК Динамо
2. Думаю, что это осознанная провокация ФК Динамо. Они изучили известный опыт матча с Торпедо и сделали выводы. После принятия решения судьей выводить команды именно они обьявили в истеричной форме (своими ушами слышал!), что их сброд на поле не выйдет.
3. Билеты на матч продавал ФК Динамо. За организацию безопастности, проход на сектора, досмотр и прочие административные приблуды отвечала принимающая сторона, то есть, ФК Динамо.


Директор