2vandal(302815)
межд.рейтинги команд, основанные не на голосовалках, а неких формлизованных признаках, не говно как минимум. возможно наполовину говно(в силу невозможности формализовать все точно), но это хоть что-то, основанное на цифрах, чему замены пока нет. будет-поговорим.
шахматный рейтинг есть, универсален для любых турниров и участников, достаточно хорошо действует. нужно только все правильно сделать.

2vandal(302816)
я представляю уровень локо,как ты догадываешься. но там увидеть крепкой работы жана мне не посчастливилось-не дали, не успел, х.з. поэтому я и ограничился средними клубами при характеристике успешности. будут в топах успехи-с удовольствием отвергну свои подозрения.
про проблемы столько руководством-я так и написал-проблемы с организаторами хозяйства, именно это и имея ввиду. поэтому мое "необоснованное" заявление не уступит по обоснованности твоему, ибо они идентичны.

2sergej(302818)
по первой части в виде валовых очей я уже писал.ограничься 100% как пределом всего. далее уменьшай знаменатель и повышай эффективность. ибо взявший все с бедной командой эффективнее взявшего все с дорогой.

банальная логика, раз один тренер выиграл чемпионат России, а другой занял второе место, то первый лучше второго - не настолько бессмысленна, как ты пытаешься показать
--------------------------------------------------------
бессмысленна, если не учитывать знаменатель. просто 1 место мне ничего не говорит о тренере, если я не знаю какая у него была команда на старте. многим она говорит все, это и бесит.
она имеет смысл только при допущении, что хороший тренер всегда остается таким же. тогда будет иметь факт некой фильтрации тренеров по классу команд и совпадению двух типов оценок. если же имеем ситуацию, когда допустим газзай выебнулся 1 раз и его дернули наверх допустим к гинеру, то абсолютно не факт. что дальнейшие успехи цска при миллиардных покупках буду связаны именно с газзаем, а не вопреки ему (и такое бывает). фамилия и названия условны. вот от этого и хотелось бы уйти знаменателем. по твоей(ну не твоей, а бытующей) же логике если наверху-значит пиздец тренер и неебет на ближайшие сто лет. схема повезло один раз-наверх-бабки-очки-на слуху- вечный рейтинг мне претит. ибо реально в этот сезон в топ-команде чувак может взять очи тупо бабками, а не своими талантами.

в общем понятно все. принцип верный, но технически сложный. существующее шоу-говно тоже очень условно, но более-менее отражает матожидания дилетанской публики и в рот оно ебись копаться в деталях.на этом и закончим, думаю.