2sergej(311550)
Ну, ты понял о чём речь, я в первых постах опечатался, теперь повторил.
"когда выплачивается часть зарплаты(!) а не фиксированные выплаты на лечение, такая уравниловка - явный прокол законодателя".
Какой прокол? Где ты увидел уравниловку? Зарплаты разные, а процент один. Платит больше тот у кого больше зпл, соответственно, он же больше получает, по всем плательщикам соблюдается одна и та же пропорция. Объясни суть твоего подхода, почему тот, кто плучает больше должен платить больший %? Уравниловка, это когда платят одни и те же абсолютные суммы, а не %.
Что касается медицины, то там ровно наоборот. Пособие по нетрудоспособности всегда привязано к зпл, а стоимость лечения может очень сильно колебаться.
===========
Но дело не в этом, а в том, что ты в принципе не понимаешь в чём смысл понятия "страхование". Придётся тебя с ним ознакомить.
Вики: "Экономическая сущность страхования состоит в создании денежных фондов за счёт взносов заинтересованных в страховании сторон и предназначенных для возмещения ущерба у лиц, участвующих в формировании этих фондов. Поскольку возможный ущерб (или страховой риск) носит вероятностный характер, то происходит перераспределение страхового фонда как в пространстве так и во времени. Можно сказать, что возмещение ущерба у пострадавших лиц происходит за счёт взносов всех, кто участвовал в формировании этих страховых фондов".
Собственно, мне больше нечего добавить.