2sergej(363611)
Просто в регламенте есть пункт, по которому, если принимающая сторона не может обеспечить домашний и заявленный резервный стадионы (как я понимаю - это Уфа и Пермь), то игра может состояться на поле гостей. Собственно, с торпедонами то же самое было. Были большие шансы, чтобы играть на "Петровском", и Зенит мог легко это обеспечить (как Гинер с Арсеналом), но принципиально не стали этого делать. А потом получилось, что поле в Раменском приняли по скайпу (где был Эд с его воплями про чемпионат Газпрома тогда?), а необходимые письма были выправлены задним числом. Говорят (с) АВБ был в легком ахуе, когда увидел документы с датами, когда их точно еще не могло быть (например, официальное письмо о выборе стадиона для проведения матча).
Поэтому и удивляет истерия, учитывая то, что нынешний случай - уже третий в этом чемпионате. Просто для коней и свиней - это в порядке вещей, все уже привыкли к их беспределу типа, "им все можно", а то, что Зенит воспользовался своим правом по регламенту, договорившись с Уфой почему то в тупых московских черепушках не укладывается.