ухты...5 копеек
1.неплохой анализ в ссылке2LokoSnork(37087)
но как бы не доведенный до конца.точки нет. упустим частный нарковопрос, не в нем дело, все замечено верно о так называемых простых решениях, которых в жизни не бывает, и о которые постоянно бьется лбом великая российская туша. и даже полярнозвездная ассоциация к месту подмечена. но оставлен без внимание главный вопрос-почему именно простое решение (для любого здравомыслящего-ессно не оптимального в силу непростоты проблем), лежащее на поверхности либо белым либо черным, так любимо до слез массами этой страны. попробуйте додумать, это просто.
вот есть проблема.есть поверхностные решения, на первый взгляд ловкие и как правило радикальные.и есть тонкие, учитывающие последствия, раздвоения цепей последствий и прочие нюансы.... почему выбирается вариант с мечом и как следствие возлюбленный имидж сильного рубаки, брутального правоборца, эдакого ледокола судьбы. а усложненный вариант, учитывающий нюансы каждой божьей твари и минимизирующий суммарный вред, представляется интеллигентным выкрутасом и пидарским подходом? почему?
ответ один и только один- у этой массы тупо недоразвитый мозк.
фильм показывали про опыты с обезьянами.реку им надо было перейти разными вариантами. тупо вплавь, с палками и пр... там тоже были простые решения, када примитивная (простое решение) шимпанзе срывалась на стремнине и пизда рулем.и када происходило обучение и использовались сложные инструменты.
просто сделай правильный вывод-я тупой и что не все так просто как мне кажется. надо научиться более сложному, а не стукаться постоянно тупой башкой о перекаты цивилизации на каждой эволюционной переправе. и все будет ок. но что бы сделать такой вывод (и как следствие стать сильнее) нужно как минимум минимум... ума. а его блять нет. что делать, чернышевский? смотреть сны веры павловны или камлать на сириус.

2.про 90%. ребята, не надо усложнять подсчеты и привлекать смс-голосования, отраженные на бомж или мяс-тв. я вам без всяких тест-опросов чисто по опыту уже давно твержу-адекватных людей в нашем обществе никак не более 10%. так что ваши цифры о 90% маргиналов, читающих жж только подтверждают сказанное.

3. мне понравилась реплика дио о том, что так называемая частная собственность в условиях российской так называемой вертикали власти это такой же миф, как и общественная собственность при коммуняках.

4.последнее. все это такая хуйня, что даже сложно объяснить, нахуя надо, что бы вроде образованные взрослые мужики так много времени на нее тратили.