desp 2sergej(377264)
Т.е. я согласен, что если бы(!) он успевал ему помешать принять мяч - надо было выходить и мешать. Но он явно не успевал.
ну, собственно, он и помешал...негру пришлось разворачиваться в сторону от ворот..и дальше, если Кузьмин вернулся б..об этом моменте никто бы и не вспомнил..
На худой конец, если уж вышел - ну бросайся ты в ноги в надежде мяч выцарапать
Вот здесь да..сыграл неуверенно...но это технический момент и связан он с тем, что, как ты правильно заметил, он потерялся, а потерялся он потому, что по всему..он должен был бы в ворота возвращаться, а по факту, так на помощь никто и не пришел..
Ну давай просто по факту, останься он в воротах, нап принял бы мяч, обработал бы, время было, дальше какие действия его? Бить? Прострелить?
с 5 метров в одиночестве ..даже по под углом, мог делать все, что угодно..это голевой момент..
Неужели ты серьезно считаешь, что остаться в воротах в этой ситуации было бы худшим решением (т.е. по сути гол был бы так же неминуем)?
сейчас считаю? возможно...нужно было остаться, но я уже знаю, что при выходе он получил гол ...а остался бы и получил бы с 5 метров, считал бы, что нужно было бы выходить...
(т.е. по сути гол был бы так же неминуем)?
Ну вот почему он должен был неминуемым? всего-то и надо было...чтоб крайний защитник сделал до конца свою работу!! вернулся в свою зону и помог вратарю....это вообще нормально, что в матче на уровне сборных..нападающий в одиночестве пробегает всю штрафную до лицевой, останавливает мяч, на месте раскручивает вратаря и бьет по воротам...и все это время он один!!!! и проделывал он это все -секунд 5..если это нормально для тебя, то я вопросов больше не имею, если нет, то что мы обсуждаем сейчас Лодыгина?) Который сыграл не очень хорошо, но на это были объективные причины.. |