2sergej(386020)

Я не знаю что там на видео, но и это дело легко подделать в наше время. Я вот смотрел прессуху Антея и там показывали данные с радара. Вот он ведёт самолёт. Вот он видит каклядский беспилотник (а он по размеру в 2 раза меньше ракеты), маячивший у наших границ. Но не каких ракет на подлёте к самолёту не замечает. И если бы ракета была пущена из Снежного, как говорит комиссия, то она попала бы на радар. Говорят, что за время встречного полёта минимум две точки фиксации появилось бы на радаре. И если бы ракета была пущена из каклядского тыла в хвост самолёту, то её радар так же засёк бы. А раз фиксации не было, то это возможно лишь с бокового подлёта. И подтверждают характером повреждений на самолёте, где некоторые взрывные элементы отрикошетили от корпуса по касательной. А боковой подлёт возможен был только с каклядский территории (зарощино).
Данные радара, опыты с подрывом, математические расчёты.... всё вроде аргументировано. Как этому не верить?

А в ответ фотки (или даже видео) каких-то буков и свидетельств в социальных сетях (вроде видели, но то ли вчера, то ли на прошлой неделе). Прилагаются какие- то карты, но почему- то выборочно. За одни даты есть, а за другие вдруг нет. Где данные с каклядский радаров? Много чего вилами по воде писано и подтянуто за уши....

Поэтому и предлагаю очную ставку, что понять, где правда, а где попытка её нарисовать...