2Dingo(386499)
Поясню основную мысль. Да, возможно, в игре Зенит-Спартак судья немного (подчеркиваю НЕМНОГО) симпатизровал хозяевам.
Но!
1. Ошибки не были результативными (не было того убийства, что ставят пенальти ни за что). Надеюсь, к обоим пенальти в ворота Спартака вопросов нет?
2. Ошибки были в обе стороны (тут масса видео фрагментов, которые выложили обе стороны)

Резюме. Судья отсудил хуево. Но хуево в обе стороны. Зенит выиграл, потому что был сильнее, по крайней мере, до счета 3-2 все было честно по футбольному.
Внимание, вопрос (с). Ты считаешь, что Спартак "убил" судья или считаешь что Зенит выиграл этц игру в футбол?
Прошу ответить "да" или "нет" и свой ответ обосновать