2Путлер(387728)

спецом сейчас пересмотрел сто тыщ мульёнов раз (что и тебе рекомендую, а то пристрастные люди видят только то, что хотят увидеть). Обнаружил, что первоначально ошибся с трактовкой эпизода...
Вернблум шёл не в Зе Луиша (как мне изначально показалось), а на мяч. И чётко видно, что он чуток подпрыгивает, пытаясь отбить мяч бедром. Поэтому согнутые в локтях руки являются естественным положением для отталкивания вверх. Но мяч ПОПАЛ в руку. Ещё раз повторюсь, Вернблум НЕ ИГРАЛ рукой, а мяч попал в неё. Он играл бедром. Потом произошёл контакт с Зе Луишем, где "мясной", падая из предыдущего контакта, тупо грудью налетел на локоть Вернблума. Опять же, нарушения со стороны Вернблума тут нет.

Во время подачи Тошича видно, что левая рука Комбарика находится позади корпуса, а сам он смотрит на подачу. Дальше мяч летит и у Комбарика есть время, чтобы убрать руку, которая в динамике из заднего положения двигается вперёд. Но он предпочитает этого не делать и видно, как он, сгруппировавшись, пытается остановить мяч ногой и рукой.
http://ss.sport-express.ru/userfiles/materials/55/558651/large.jpg
То есть, у него чётко виден умысел - любым путём, в том числе и рукой, остановить подачу в штрафную. Пеналь...

Беда с правилами фубола в том, что в них в большинстве своём нет чётких указаний. Поэтому многие заблуждаются и с трактованием термина "естественное положение" рук. Многие почему-то считают, что это руки должны быть по швам. Но на поле не бегают оловянные солдатики по стойке смирно.... Ну и конечно вопрос к квалификации судей, которые должны уметь отличать ИГРУ рукой, от ПОПАДАНИЯ мяча в руку. Это не всегда получается и за бугром. За игру рукой порою пеналь не ставят, а за попадание указывают на точку.... только видеоповторы могут навести тут порядок...