2Moose(410312)

Зенит играл на тот уровень,на который финансировался? 1 выигранный чемпионат из 4,после покупки Халка и Витцеля.
Выход в 1/8 только потому,что по «странному» стечению обстоятельств ни разу в группе Зенита в период Халка не оказывалось Барселоны/Реала/Баварии/ПСЖ/МС/МЮ/Челси/Ювентуса-то есть самых богатых клубов Европы.

И что это были за выходы в 1/8? Позорище с 6 набранными очками в 6 играх, при феерическом сливе Аустрии 1:4. Выход состоялся только потому,что Атлетико,решив все свои турнирные дела,привёз в Питер даже не смешанный,а 3-4 состав,подарив вам то самое 6 очко.. а что дальше?

Халка. Витцеля купили для того,чтобы безнадежно слить в 1/8 нищей Бенфике? Или из купили для того,чтобы, слив дома 2:4 Дортмунду,превратить ответку в формальность?

А 1 очко в 2 играх с неимоверно сильным в тот год Апоэлем,который весь стоил меньше годовой зарплаты одного Халка? Кстати тот Апоэль дошёл до 1/4, а Зенит со 100 млн Халками не шмогла

А нынешний чемпионат. В России сегодня нет тренера,кому платят 2 млн Евро в год. Манчини дали сразу 5 млн! За что? Чтобы за 2 тура до конца потерять все шансы на золото,а попасть в призовую тройку только в случае счастливого форс мажора,который зависит от Ростова или Арсенала, но никак от самого Зенита?

Нахуя выкинули 95 млн на аргентинский сброд,который просрал ФНЛ на Кубок,заштатному Лейпцигу задолго до решающей стадии еврокубков и сосет в чемпионате уже 17 туров подряд,+5=8-4.

Отдали бы эти деньги лучше блокадникам,без Манчини и аргентинского сброда Зенит бы не смог опуститься ниже,чем стоит сегодня.