2sergej(452259)

ты опять не прав. Когда у тебя в комиссии сидит куча представителей от разных оппозиционных партий, то фальсифицировать протоколы не получится. Это были видно попытки на каких-то предыдущих выборах так поработать. Но возникли скандалы, так как оппозиционеры фотографировали итоговые протоколы в которых расписывались, а потом после сверки с данными ЦИК выявляли расхождения.
А выездные урны были всегда. Просто масштаб их наполнения был разный по выборам в зависимости от ситуации. Сколько в крае сопровождал выборы, никогда не видел рисованных протоколов по явке. Всегда считали бюллетени. А вот их количество определялось качеством работы местных администраций. Если админресурсом обеспечили явку, то вопросов нет. А если явка слабая, то начинается активная работа с выездными урнами. В сельских районах встают рано и по явке к 12 часам уже полностью понятна картинка в округе. При слабой явке формируется парочка бригад и поехали по местам скопления жителей, а сотрудники администрации начинают обзванивать людей, чтобы они пришли и проголосовали. С выездными урнами возвращались часам к 6-ти. Там порою доходило до 200 бюллетеней (нынешних закидонов по 500, 600 или 900 тогда на моей памяти не было), но прилагались заполненные списки по людям, которые расписались. Кто сам это сделал, а за кого может сделали, сказать сложно. Но всё было в наличии. Списки, бюллетени и протоколы на их основе.