2titi(45532)

Ну и зря.

СМ в сезоне 1997/1998 выступил явно лучше Кошице, но если ты не согласен, то тебе конечно виднее. Я считаю, что ЦСКА выступил в 2005 году в Еврокубках успешнее Порту, потому что взял трофей, и личные встречи никого не ипут. Если Порту проиграл более сильному сопернику на ранней стадии более престижного турнира, то это проблемы Порту, а не Коней.

А вот такая тебе задачка - представь, что СМ и Слован Либерец выйдут в весну КУЕФА и сольют на одной и той же стадии - чье выступление ты признаешь более успешным?

И задачка посложнее - если СМ и Слован вновь встретятся, но уже в КУЕФА, и Слован пройдет Спартак, чье выступление будет более успешным?

И еще вопрос - какой командой Европы было, скажем, ДК-86, выипавшее всех в КОК? Т.к. кубок был третьим по силе, а из одного кубка в другой команды не переходили, то стоит ли их поставить сразу же вслед за всеми участниками КЕЧ и КУЕФА (Куусюсями всякими и прочими чемпионами Люксембурга), т.е. на местро на границе первой сотни?