2sergej(46655)
токо заметил месагу. читанул и кажется понял в чем дело.
думаю не так все мрачно частично я сам виноват. просто априори я имел ввиду термодинамический аспект употребленного термина энтропии, но не оговорил этого и не предвидел его восприятия во втором возможном значении уже в информатике, матстатистике, где оно существенно отличается. а ребята видимо более знакомы как раз со вторым трактованием термина и иным его значением. и тогда понятно откуда появились их шторма при равновесии и прочие минимумы с максимумами. с их точки зрения все наебарот, с моей полные непонятки в чем их непонимание тривиальных вещей.
если имело место быть это, то их понять можно.хотя вроде потом я пояснил смысл употребления и ясную цитату привел, но всех уже унесло в гос.казну и на скважины.
все-таки када ты в загоне пишешь чо надо помнить что ты в загоне пишешь. идиоты тоже разные бывают. это надо чотко понимать.

ты то хоть надеюсь здесь тоже случайно...гы