да ты холоп смотрю никак не уймешься... пондравилось?ну тада давай еще на посашок...

сирож, а я ж предупреждал-держись и сойдешь за умного. не получается-лезешь в гавно сам.
тада на пальцах. садись за парту, макнем. у меня до аэроплана час. больше не могу измывацца.

что ты был должен сделать, что бы не обосрацца:
1.загуглить хирша. и прочитать: "учёный имеет индекс h, если h из его N статей цитируются как минимум h раз каждая.
2. для приведенного тобой примера из 3 ученых, написавших 4 статьи и сделавших ссылки на все из них, посчитать:
-в первой статье ссылок нет.не на что ссылацца
-во 2 статье 1 ссылка на написанную, больше не на что.
-в 3 статье делаем максимум 2 ссылки на предыдущие 2
-в 4 статье делаем 3 ссылки на предыдущие 3.
в итоге имеем: на 4-ю статью ссылок нет(не успели), на 3-ю статью 1 ссылка, на 2-ю -две, на 1-ю-три.

3. глянуть на определение хирша и пощитать, что только на 2 работы (2-я и 1-я) есть по 2 ссылки как минимум. (для индекса=3 как пощитал орионец нужны 3 работы с 3 ссылками на каждую. не подходит).
4. записать индекс хирша=2.

вместо этой задачи для 4 класса ты: а) не посмотрел, б) пощитал неверно в)запросил помощи за рубежом. но этого мало-когда тебе бесплатно и вежливо подсказал сергей, ты г)нихуя не понял. а када затом тебе ткнули носом более "вежливые" люди, д)снова полез в говно, выставляя себя полным идиотом и хамом. на хирше срезался(с)

извинений я от тебя канеш не жду, помойка все-таки, достаточно того, что ты сам себя прилюдно и классически обосрал с ног до головы. так еще никто себя не опускал(с) это судьба всех долбоебеов, запомни, апломб чудинофф

2поляк(61887)
2Dingo(61889)
так, свиньи, фсех жду на рейнском. пароль-извините, у вас какой хирш? отзыв-не могу сощитать блять

всем пака-пака. серегу не обижайте, он ближайшую неделю минимум не в равновесии.