это не для всех.это персонально.можно не читать.
володя
1.не возможно прав, а прав
2.мне по хуй здесь на "отношения" (были-не были...), я ж не в кумы набиваюсь, а беседую на сайте о спорте.
3.если в споре меня берут за грудки и трясут-ну ка найди мне че говоритса в правилах, а то в 76 помню было не так, то я пошлю нах и скажу-на что мне отвечать а на что нет, решаю только я. или-ищи сам. сути того, что ни ты, ни мус в список хоть немного ныне читающих правила и инструкции не входите, но любите попиздеть по этому поводу, не меняет никак.
ну вообщем где-то так, можешь обижаться и возить воду дальше, можешь нет. дело твое.

мус
1.еще раз. английские правила лаконичны и косервативны.потому что английские. там нет описания всех возможных эпизодов (что вполне объяснимо), зато есть общие понятия с разной степенью конкретики. все остальные неясности ифаб решает не путем раздувания текста правил, а решениями, циркулярами, директивами, инструкциями к ним, которые формируются на совещаниях ифаб, публикуются отдельными документами и обязательны(!) для исполнения федерациями с конкретно указанной даты. Это к твоему очередному пиздежу, что инструкция-не закон.Это чистый пиздеж человека, который никогда не был знаком с процедурным регламентом ИФАБ, не читал и читать не собирается. Только пиздеть.
2.текст конкретного такого документа, если он старее 2003 года, достать не специалисту проблематично, но факт того, что есть он или нет, узнать можно. по возможности я их привожу. Случай с выбиванием мяча ногой у вратаря был описан в основных правилах 1967, 1976, 1984 года. Там однозначно запрещено это делать-опасная игра. В правилах 90х годов в тексте этого уже нет (определение опасной игры стало более общим, а конкретика, типа "например..." убрана.). Нет и в нынешних. Но есть подстрочное решение о том, что такое контроль мяча вратарем (касание любой части руки). Когда точно что исчезло и когда появились дополнения надо уточнять. Но в разъясняющих документах к правилам-2006 случай с выбиванием мяча описан и там это делать (выбивать контролируемый мяч) запрещено категорически, даже если мяч лежит на земле, просто прикрытый рукой вратаря! не говоря уже о поднятом на ладони или зажатом в руках. О существовании спц.инструкции на этот счет говорит и Спирин, который судя по наличию разъяснений на рефери.ру, прав. ясно, что они появились до 2003 года, но не ранее 90-х.
В любом случае аршавин, выбивая мяч ногой из рук вратаря, должен был быть наказан свободным за опасную игру.
3.При наличи моментальных фотографий, где только слепому не может быть видно. что мяч лежит у плетикосы в руках выше земли см на 10 (собственно отрыв от земли не является необходимым условием контроля, пусть даже лежит себе на земле с руками плетикосы сверху) утверждать, что мяч не контролируется-пример упертости, идиотизма, слепоты на выбор. По решению 2 к правилу 12 ( http://www.referee.ru/laws/law_12.htm ) он контролируется вполне, и такой мяч выбивать ногой нельзя. по причине сущ-ия инструкции к решению 4 этого же правила.
4.если не успел закрыть окно, обрати внимание на такую цитату из текста правил:
Игрок ... удаляет-ся с поля с показом красной карточки, если он совершает любое из следующих семи нарушений:
...5. лишит соперника, продвигающегося к воротам, явной возможности забить гол с помощью нарушения, наказуемого свободным, штраф-ным или 11-метровым ударом.
Насколько я помню нарушение вратарем правил и 11-метровый ты признал. если бы его (нарушения) не было, вове оставалось бы сделать один шаг и закатывать в пустые с угла вратарской. согласен, что ебанат вова мог этого и не суметь сделать, но сей факт не учтен правилами-там рассматривается потенциальная возможность, а она была явно. красная по закону. тут с гончаром спорить трудно и даже невозможно. основная масса субъективных мнений не согласна с этим только по одной причине, шо слишком уж тяжелое наказание.двойное. но это уже проблема никак не гончара, а фифа и славы 1-7. его проблема в 2 других грубых ошибках, которые он банально проебал.

Кароче смысл моих потуг лежит не в области разъяснить тебе суть правил или заставить тебя их прочитать.это дело добровольное. смысл другой-если собрался пиздануть мнение о правилах-прочитай, узнай, уточни, если не хочешь(не можешь)-не пизди. или не удивляйся тогда потом, шо на хуй посылают по-дружески:)