2sergej(66089)
ты не понял.мяч там не причем. речь идет о другой ситуации.чувак вне игры, мяч дальше от ворот соперника чем он, но передача не ему делается, а вбок-назад. а к нему отлетает и он ей "пользуется". и из явного пассива превращается резко в актив. ибо в правилах нет понятия паса ему именно, есть просто касание или удар партнера по мячу.это володю и сгубило напрочь, помутило и повело:), а я отказался разжовывать, за что и был помещен в кагорту казлоф.

2Volodya(66067)
и хотя как оказалось четких инструкций на эту тему нет
---------------------------------------------------
есть, как оказалось. из того, что мы не знаем их точный текст не вытекает, что их нет. это я раз 5 уже повторил. ты тупишь че-то.

На мой взгляд Шава там сыграл ювелирно, и без риска нанести травму
-------------------------------------------------
риск нанести как раз был. это отрицать глупо. ногой в мяч, который в руках. одно движение плетикосы или неточность арша и получи сломанные пальцы. ты этого хочешь? а то что сыграл ювелирно,не нанеся-не важно. в футболе опасная игра оценивается по ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ возможности нанести травму, а не по факту ювелирности. По факту действуют уже другие пункты и другие наказания. ссылку не дам.:)

поляк
в футбольных правилах нет понятия ФПН. поэтому и не найдешь ничего про него:) а вот про лишение явной возможности забить есть. что именно является ею, а что не является подробно апсосано в иллюстрациях к 12 правилу. но понятно, шо тут точности не будет никогда, ибо "явность" понятие не очевидное.:)


чемпионат заебачий. москва-питер оккупировали 6 первых мест и меряются больше кассами, чем игрой. остальные 9 команд, у которых ни мегакасс и ни какой игры, набрали почти одинаковое кол-во фоновых очков+ ростов.