2titi2(66192)
1. Неправильный
2. Потому что Симонян и Зуев. Если ты не понимаешь о чем это - то к проктологу.
3. Не заметил. Игровая ситуация. Невключение Лучем в протест - хуй знает. Вызывает вопросы - за что начальство Луча чуть не придушило одного из операторов. Возможно как-то и связано с тем, что протеста по этому эпизоду не было.
4. По обоим пунктам не в курсе. Пендаль был. Что не отменяет того факта, что Анюков профессионально подставился. Равно как и Быстров "нашел" Малафеева.
5.а. "правильного" судейства никогда не бывает. Всегда бывают ошибки. Речь о заведомой предвзятости. Когда с растояния в хуйзнаетсколькометров судья не видит нарушения Кима против Титова - это ошибка. И это понятно - проебал позицию, не увидел. Но когда он не удаляет Моцарта за удар Риксена, который произошел у него перед глазами - это предвзятость.
5.б. Для меня это не играет роли. К чему заниматься подсчетами? Понятно что у Спартака было бы очков более намного меньше. Если считать с начала чемпионата.

И в заключение, мой несчастный албанский собеседник. Есть разница между ошибками и предвзятостью. Когда гол Аршавина засчитывают - это ошибка. И показывает насколько плохо у нас судьи готовы физически, что вечно опаздывают к эпизодам, и насколько безграмотны линейные, что не знают правил. Впрочем - ошибка как и с голом Баженова. Однако когда судья удаляет вратаря в ситуации, когда ЗНАЕТ что фактически решает своим удалением судьбу матча, определяет результат в ситуации, когда и ЖК можно было бы не давать - обычный фол, сбил, "последней надежды" и близко нет - но он все же делает то, что теоретически "может сделать" - это предвзятость. Судью упрекали даже когда он удалил Леманна в финале ЛЧ. А ведь тогда была игра рукой за пределами штрафной! Когда дает левый пенальти на Прудникове, не засчитывает гол Зырянова, не дает пендаль на Погребняке - это предвзятость.
Судьи сделали Спартаку игру с Сатурном. После матча с Ростовом Сухина отправился на месяц отдыхать от футбола. Матч с Зенитом. Вытянутая судьями ничья с Лучем. Из пяти игр - в трех судьи принимали результативные ошибки в пользу Спартака. По игре с Зенитом я уже писал. Остается одна игра с Амкаром, в которой тренер Амкара уже одной ногой в Спартаке. В принципе человеку с зачатками интеллекта все понятно и ясно. Есть ли зачатки интеллекта у тебя, Эдик?
В принципе, с таким же судейским говном Спартак и начинал чемп. Потом надо было снять Федотова и судьи начали судить нормально. Шавло с Черчесовым цели достигли и все началось по-новой. Эд, на что поспорим, что в игре с Томью будет результативная ошибка в пользу Спартака? :)