2sergej(69397)
Ну мало ли чего, у вас там шизопроводе нет.
И что, что сказал? Обладатель Оскара вот нам про чипирование сейчас вещает и прочее. Пулицера, вроде, получил одного, когда нас еще в проекте не было, да и формально за репортаж, а не расследование. Ну вряд ли из-за того стоит верить всему на слово следующие 60 лет.
Но это хорошо шизу твою показывает. Тут "неоднократный лауреат пулицера" вскрыл все четко. Ты сколько истерил и прыгал на нас, что мы верим там про отравление Навального без каких-то фактов. Хотя фактов был вагон, при том не на уровне голосов в голове какого-нибудь Грозева. Там всякие биллинги и прочие сливы, международные лаборатории, косвенное признание фигуранта, большая команда. Тут только вопрос, на сколько оно годится для суда, в том числе по конкретным участникам, дело MH-17 хорошо показывает, что с этим не просто. Здесь же все "расследование" в блоге на информации некого анонимного источника, который никак не даже не описан, но при том знал все. Хотя очевидно, что в такой операции должно быть много участников. Не говорю, что там как факт дается, что Столтенберг 1959 года рождения сотрудничал с пиндосами еще со Вьетнама. И этому ты веришь 100%, потому как в контекте твоей конспирологической шизы.
Но "неоднократный лауреат пулицера" показывает, что даже такие уважаемые люди могут поехать кукухой, что уж про тебя говорить. Вопрос только в возрасте, когда "едут".