2Geronimo(79666)
не трудись. вот, что ты говорил.

(77159) Geronimo (10-10-2007, 12:48:36) (172.26.39.87, 194.110.18.3) Игнорировать
2Samed(77155)
справедливости ради:
2)голевой штрафной был достаточно далеко от штрафной... к центру поля ближе чем к воротам.

2Geronimo(79665)
и вот ещё твоя цитата.

(79351) Geronimo (29-10-2007, 10:41:59) (172.26.39.87, 194.110.18.3) Игнорировать
2Dingo(79348)тогда уж предметней будьте пожалуйста в своих обвинениях:
1 гол - купленый Тривунович мешает своему вратарю выбить мяч

позавчера ты писал динго, что это джудович помешал своему вратарю, а теперь соглашаешься с динго, что в этом эпизоде кращенко подарил мяч ломбертсу. почему твоя позиция так изменилась?

в любом случае, претензий к кращенко по двум матчам (амкар, зенит) быть не может. с амкаром он пропустил только с пенальти, а с зенитом, несмотря на три гола, был признан лучшим игроком в составе нальчика. вот, что писал про него СЭкс:
"Кращенко во втором тайме стал главным действующим лицом на поле. Это он извлекал мячи из-под перекладины после пушечных ударов Домингеса и Тимощука. Он же выиграл дуэли у Анюкова и Домингеса, убегавших к его воротам в одиночестве. Еще по разу голкипера подстраховали Амисулашвили и Джудович, выбивавшие мяч из пустых ворот, куда его отправляли Домингес и Текке".