Острый же интерес к конспирологии, обозначившийся, главным образом, в рядах красно-белых, объяснить также довольно легко. Все аберрации восприятия такого рода определяются известным мифом, содержание которого вкратце сводится к тезису «Спартак – великий клуб». Миф этот, как положено, насыщен разными богами в виде братьев Старостиных и просто эпическими героями, вроде Гаврилова и Черенкова.

С мифами, в общем и целом, все понятно. В среде, их породившей, они воспринимаются некритически и буквально. Кроме того, вот этот частный спартаковский миф – не только ретроспективен (как скажем, приключения Персея), но и обладает свойством программировать восприятие спартаковских болельщиков. Согласитесь, есть разница между заявлениями «Спартак был великим клубом» и «Спартак – великий клуб». Если первый вариант – предмет ностальгических воспоминаний и повод для перебора коллекции клубных артефактов, то второй – это уже не просто миф, а религиозный догмат. Как человек верующий могу подтвердить, что религиозный догмат нужно время от времени исповедовать. Это – во-первых. А во-вторых, и это главное, он определяет восприятие действительности.

С этой точки зрения, нынешние теории заговоров спартаковского авторства вполне понятны. Если Спартак – великий клуб, а действительность никак не намерена подтверждать эту вроде бы самоочевидную истину, значит – тем хуже для действительности. Значит ее, действительность, нужно интерпретировать таким образом, чтобы картина мира восстановилась. В этой новой придуманной действительности нет места рассуждениям, вроде «мы еще не готовы» или «мы уже опоздали». Вообще нет рефлексии. Такой одержимый мифом болельщик – всегда экстраверт в поиске причин. Почему Спартак не выигрывает ЧР? Потому что – это не такой чемпионат, который выигрывает Спартак. Что сказать – неправильные пчелы делают неправильный мед…

Итак, миф – это константа. Есть еще переменные, из него вытекающие. Это, например, такие: Зенит проиграл оба матча ЧР Спартаку, поэтому кто тут сильнее – всем ясно. Друзья мои, болельщики Спартака, но почему вы так уверены, что любой чемпион должен мерить себя Спартаком? Почему Вы считаете, что наша потеря двух очков в гостевом матче с Химками для нас менее болезненна, чем проигрыш у Спартака? Почему проигрыш Спартаку для Вас что-то значит, а выигрыш у Спартака – не значит ничего? Считаете ли Вы, что Локомотив более достоин серебряных медалей, чем Спартак? Вопросы риторические, отвечать не нужно…