2Moose(91409)

Конечно я читал ФХ, но не помню, чтобы там пелись дифирамбы Куусюси до встречи с Зенитом. Считалось, что Зенит спокойно пройдёт финнов.

- "С Олимпиадой, ну насмешил ... Я мол не знаю какая связь но значит есть."

А чего тут смешить, если в соц. лагере вполне было нормальным раздавать "слонов" по праздничным поводам. Зенит вон в "вышке" к юбилею оставили.
Я могу лишь догадываться, с какого хуя малоизвестный клуб вдруг стал чемпионом Югославии, обойдя ЦЗ, Партизан и прочие Хайдуки. Вполне возможно - это было какое-то политическое решение (может в знак благодарности городу за успешно проведённые ОИ), что и отразилось в полном провале в КЧ-85, когда политикам уже была похуй команда.

- "Ты мне про Стяуа объясни: почкму будущий обладатель КЕЧ победил куусюси в один только мяч?"

Отдели хуй от селёдки или мух от котлеты. Матчи с Зенитом игрались осенью, когда Куусюси закончили чемп на 4-м месте. Соответственно и состав команды и её состояние были одни. А матчи со Стяуа игрались весной. В зимнюю паузу финны наверняка усилились (об этом свидетельствует и то, что они вернули себе звание чемпиона). Плюс весенняя хлябь (как и осенняя) для более слабых только на руку. Никогда не забуду, как СМ 90 минут ебал Штурм, так как нужна была только победа, но на болоте так и осталось 0:0. Поэтому ничего удивительного, что финны так отбивались от румынов нет.

- "И играл с Куусюси не чемпионский Зенит 84, а команда разваленная несколькими месяцами пьянства и полугодом раздрая"

Так вот тут и есть причины наверное проёба. Финны играли как могли (Лихтенштейн-Португалия-2:2 не означает же что лихты были сильны как никогда в этом сезоне, а означает лишь то, что порты ненадлежаще отнеслись к сопернику), но с выкладкой на 100%, а вот Зенит играл как бог на душу положит. Но это его проблемы и беда. Для миллионов болел в СССР проёб советского клуба финнскому был по любому позором. Мы проёбывали Лавалю, летели Трнаве, Вележу, венграм, австриякам, свиссам, шведам, но никогда не опускались до уровня проёбов финнам, норвегам, ирландцам и даже туркам.


- "По мне поражение СМ, действующего и будущего чемпиона от вшивого Кошице - куда больший позор."

Ну это для тебя. А в чём по большому счёту проблема, что чемпион России проиграл чемпиону 14-й в рейтинге Европы страны? Допустим в 05-м словацкому чемпиону (Артмедиа) проиграл Селтик, который выигрывает регулярно чемпы своей страны, а в 03-м играл в финале КУ. А ведь проиграл вшивым словакам квалифай ЛЧ.
В один ряд с Кошице я бы поставил Мольде-99, Лиллестрём-00, Виборг-00, Амика-00, Вардар-03, Рапид-05, Зульте-Варегем-06. Вон сколько в российское время набирается проёбов посредственным командам, но просто Кошице было первыми в этом ряду и всем казалось, что катастрофа. На самом деле оказалось, что это просто такой наш уровень. Шапками закидывать мы не можем. А в советское время аналогов проёба Куусюси просто не было. Это был единственный факт, когда мы проебали команде из страны, находящейся в середине 3-го десятка того европейского рейтинга (при 32-х странах).