| 23-10-2009, 18:56:40 195.144.234.130 Проголосовал? Нахуй!, Все сообщения
| | easy 2LokoSnork(26940)
Ты про эту картину?
"Напомню, что Россия как она есть, сформировалась именно под эгидой монархии, как Империя,.." Чо ж, давай это рассматривать не как факт, а как картину.
Так эту картину как раз большевики бензином обливали, но частично она уцелела.
Правда появились новые мазки:
"....все территориальные( и иные: человеческие, духовные, генетические) потери произошли после ее разрушения". Что тоже не факт, а мазки
".... Единственный весомый "пшик", который от них остался - это пещерная ксенофобия. Таким образом, они продолжают тормозить страну и после своего исчезновения".
Так и это никуда не делось. И это даже не картина, это уже реальность.
Скажи, какие большевистские мазки мы потеряли, о которых стоит горевать?
И потом, аналогия с картиной не очень, ведь бывают и бездарные картины, которые никто не хочет беречь, так и произошло с картиной СССР, а наиболее ценная ее часть, нарисованная Монархией уцелела, потому как однажду народ осознал ее ценность.
Я просто не очень понимаю, что ты называешь фактами. Приведи "свои" факты. А про картинки и бензин можно долго болтать.
Например, вполне вменяемым был бы такой факт: "Финляндия никогда не входила в состав Российской Империи, но оказалась в составе во времена СССРа". Это если бы такой факт был!
А я бы в ответ не нашел ничего лучше, как ляпнуть, что зато из-за СССРа мы потеряли Украину, Беларусию и прочие территории, т.к. именно СССР дал им статус республик и формально обозначил возможность отделения.
А ты бы сказал, что это был развал СССРа, это сделали как раз враги СССРа. А я напомнил бы про Крым, а ты сказал бы, что Хрущев предатель, а DD добавил бы, что СССР не было уже с 1953 года и вобще с нас взятки гладки, концепт не нужен и пошли все нахуй. И пошли бы, по привычному кругу хуеты, ко всеобщему удовольствию.
Но увы, такого факта-сентенции про Финляндию ты привести не можешь, а значит и говорить нечего.
Не парься. Я сразу теперь предупреждаю, не парьтесь над фактами, называйте их сентенциями, например. Но тогда сентенции не требуют опровержения. А я уж, извините, продолжу называть факты фактами.
Но вас это не должно смущать, мало ли что я назову фактами! Ведь год назад я называл фактами угрозу зависимости России от ресурсной экономики. И что же? Через год они превратились в безобидные и не к чему не обязывающие сентенции действующего президента.
Настоящие факты такие например: гробы в США, и счастливая жизнь в СССРе, настолько счастливая, что граждане в дурмане счастья не заметили как проебали эту удивительную конструкцию.
И вообще учитесь у Тити не замечать мессаги, особенно без вопросов, кое-какие успехи уже есть. |