2sergej(67224)
2sergej(67223)
У тебя сегодня обострение? Ты явно не в состоянии читать и понимать что тебе пытаются объяснить. Я, например, не говорил, что какая-то система плохая. Если чо, они все не без изъянов. Но какие-то субъективно подходят лучше в одной стране, какие-то не подходят. По Канаде пока консенсус таков, что пропорциональная система не подходит.

И про представительства трайбов ты не догнал. Речь шла о том, что разница в электоральном размере выборных округов - в 5 раз. Создание новых округов по этническому принципу (как хотят трайбы) приведет к увеличению дисбаланса. Это с одной стороны. С другой - индейцы, когда им что-то не нравится идут и перекрывают ЖД пути, парализуя сообщение во всей стране. С этом нужно что-то делать. А так да, ляпнуть хуйню, причем одну за другой, это очень в твоем духе :)

Ход моих мыслей в контексте зелени сфокусирован на том, что они далеки от остального народа, поэтому их представительство слабо, а не потому, что им мешает какая-то система.

Про недостатки пропорциональной системы написано много, почему ты ничего из этого не читал, я хз. Вот хотябы один из них: люди могут проголосовать за партию в надежде, что их локальный представитель попадет в парламент. Но из-за того, что партийные списки раздуты, а число выигранных мест ограничено, этот конкретный кандидат может вылететь. Т.е. грубо говоря, за представителя из Нунавута отдали голоса 11 тыс (абсолютный проходной балл), а за торонтуйца - 30тыс ( не проходной по мажоритарной системе), а место одно. Если партия посадит торонтуйца, то Нунавут, который абсолютным большинством выбрал кандидата, останется без места. Если наоборот, то такие маразматики, как ты, будут кричать, что меньшинство управляет большинством. Или в этом случае твоя двуличная натура такой беспредел пропустит? Твое «честное представительство» это тупая демагогия, очередная хуйня, коих ты ляпаешь безостановочно направо и налево.

Опять ты говоришь «никогда». Теперь они (другие партии) никогда в правительстве не участвуют. Ты дебил совсем :) А как же тогда в коалиции распределяются портфели министров?

Да, на данный момент, может, Трюдо и выгодно, а когда они набирали по 40-50 мест, то было наверное не выгодно. Это как? Но ты же выдернул, как обычно, одну деталь из контекста, как временного, так и в связи с Россией. Чтобы сравнивать с Россией Трюдо должен был закрепить свое преимущество поменяв законы так, чтобы больше никакие выборы не мешали ему править. Ничего этого т близко нет. Ты и тут облажался.
Как облажался и с референдумом в БК, но тут ты наверное из чувства самосохранения приумолк. Понимаю :)

Про Германию я ничего не знаю, чисто на интуиции она кажется гомогенной о достаточно небольшой, проехать с востока на запад можно, наверное, часа за 3-4.

Ну раз выиграла в Сирии, то так тому и быть. Я тоже слышал, что рапортовали об этом раза три, ей богу. Ну чтоб уж никаких сомнений :) Хотя на турков надавить не получилось. Новые турецкопоточные трубы не положили, старые пропускают минимум газа. Договор « бери или плати» турки демонстративно игнорируют. А теперь ещё и в Азербайджане встают в позу. Или цель Сирийской аферы была спасение Асада? Ну тогда ок.