Еврейские придурки оккупировали мировые СМИ и усиленно пропагандируют т.н. "теорию глобального потепления"

2sergej(452186)
"думаю там что-то в районе 10^(-20)"

неизвестно, там события не являются независимыми

2sergej(452186)

Проблема в том, что многие думают, что 10^{-20} многие считают маленькой вероятностью. В действительности в природе регулярно происходят гораздо менее вероятные события. Я как-то говорил с одногруппником, он сказал, что вероятность выпадения решки 100 раз подряд довольно мала, но никто не застрахован от повторения этого события миллиард раз. Реально зафиксированный случай в Монако — повторение на рулетке 29 раз одного и того же числа (1/38). Ту рулетку потом долго проверяли на равномерность, ничего подозрительного не нашли

2sergej(452194)
Где ТАМ? По 2016 по опрошенным, 11% не пойдут, 13% не определились. И 41% за ЕР. А сейчас меньше 30%.

Ну да. 60+% там на 28м участке
Адрес комиссии: 180002, Псковская область, Муниципальное образование "Город Псков", ул. Я.Райниса, д. 41, ПОУ "Псковская ОТШ" ДОСААФ России - тут понятно
и на 43м
Адрес комиссии: 180016, Псковская область, Муниципальное образование "Город Псков", ул. Юбилейная (адресной привязки нет), д. 67А, МАОУ "Лицей экономики и основ предпринимательства № 10"
Тут менее понятно.
Но на обоих участках сильно выше среднего голосовало людей, уж что за фигня - не знаю, но явно не обычные УИКи. Ну или тупо вбрасывали, тоже вариант.

2rm(452188)
ну чем отличаются, в общем, понятно.

2sergej(452182)

смотришь в книгу, видишь фигу. как всегда. от 27 до 40... это я понимаю твой минус у зрения.

УИКи Псковского ТИКа:
32,99...31,66...31,85...33,64...33,33...
41,01...42,11...42,98...42,57...42,64...42,86...41,4...43,85
57,75...57,99...58,3...57,14...56,83

УИКи Псковского городского ТИКа:
33,67...33,39...33,97...31,91...33,38...32,71...33,59...32,76...33,33...33,95...31,79...32,98...33,25...32,17...33,63... и ещё наверное с десяток в этом 1-2% диапазоне
40,46...42,01...43,81...42,49...46,08
66,76...66,27

Это в части УИКов. Что я говорил про ТИКи:
Гдовский - 40,5
Дновский - 39,99
Локнянский - 39,81
Невельский - 41,23
Новосокольнический - 40,51
Печорский - 41,05
Порховский - 41,64
Псковский - 41,59
Пустошкинский - 41,22

ну и аномалии, по твоему...
Бежаницкий - 45,23
Дедовичский - 46,03
Красногородский - 47,43
Куньинский - 48,63
Новоржевский - 46,2
Островский - 44,06
Палкинский - 50,73
Плюсский - 47,74
Струго-Красненский - 66,12
Усвятский - 57,32

То есть, из 26 ТИКов 20 показали результат свыше 40% у ЕдРа. Ужас!

2sergej(452116)
Вот, кстати, 5 лет назад рейтинг ЕР у ВЦИОМ был 41%, сейчас выше 30% не поднимался.
https://2016.wciom.ru/

Посмотрел край. Всё как на северо-западе с разбросом у ТИКов:
Александровский, Благодарненский, Грачёвский, Красногвардейский, Новоселицкий, Петровский, Труновский, Невинномысский, Ессентуки, Кисловодск, Пятигорск, Предгорный, Георгиевский.
Под подозрением отдельные УИКи в ТИКах:
Ипатовский, Ставрополь (Ленинский), Шпаковский, Железноводск, Минераловодский.
Спорно: Ставрополь (Октябрьский).

В большинстве территорий выборы, как выборы. В отдельных территориях ряд УИКов показал типа близкие результаты, которые математики считают невозможными (более десятка раз подряд "красное" на рулетке математически не должно быть, а на практике ведь бывает). Всё это говорит, с учётом северо-запада, что в масштабах страны не было массовой фальсификации, которая серьёзно повлияла бы на парламентский расклад. Может где-то, где не смогли обеспечить административный ресурс по голосовалке бюджетников и решили что-то там нарисовать, но это частные случаи.

2sergej(452182)
Не пизди. У нас всё честно.

Ты там в своей Германии совсем маргиналом стал.

2Andry23(452133)
"С Ираном надо экономические связи налаживать, а подлодки это глуповато."

"А когда он к тебе придёт и скажет: "Снимай штаны", — ты ему что? Скажешь: "Полвторого?" (с — известный анекдот"

С военными, похоже, реально поработали. Если в прошлом году Сибирский против обнуления, то теперь 70% едросня.

2STAVR(452173)
еще раз говорю, открой вот абсолютно любой город с северо-запада России, где все считают честно и посмотри, как бывает, когда результаты считают, а не рисуют. Вот я сейчас наугад посмотрел Вологду - там все абсолютно честно, и это видно. Может на отдельных участках вбросы небольшие, это не отловить статанализом. У вас же результаты, которых не может быть нигде и никогда в принципе. Доказать тебе это, не проведя крашкурс статистики я не смогу, да мне оно и не надо. Что хотел я сказал.

2STAVR(452157)
да, ты прав, 80-20 - это Нальчик, в Ставрополе было 95-5 и 75-25 https://clck.ru/Xfaib Суть от этого не меняется. Методы работы тоже не поменялись. Думаю, нужды говорить, что те участки, где в прошлый раз были те самые 75% совершенно не те же участки, где сейчас вдруг за ЕР не 70, а 40. Ну это бог с ним, может номера поменяли, мне сверять лениво, ты все равно не поверишь.

2sergej(452159)

бред - это ваши оценки из космоса. Я знаком с кандидатами, депутатами, сам в своё время собирался баллотироваться, поэтому знаю, как сильно влияет персональная работа на участке на результаты. Тем более, что у нас выбирали не только депутатов федеральной думы, но и краевой и городской.

Они все видят - гей старостин и проститутка.

Обидно. Понимаешь...

2rm(452166)
кто убрал? вчера весь день по новостям показывали, как они при помощи видеонаблюдения разоблачали фейки про выборы, просматривая все поминутно. Врут пади?

2sergej(452147)

зри в корень, а не в проценты. Сказал же, что математикой Расею не измеришь. Этот всплеск обусловили всего 46 человек. Вы ищите что-то глобальное в космосе, а надо просто опуститься на грешную землю. Стоит многоэтажка и там допустим председатель ТСЖ "яблочник". Если дом содержится в порядке и председатель ещё провёл активную агитацию за свою партию, то УИК и получил 46 голосов за "яблоко". В итоге получились твои 7%.
И такой человеческий фактор может серьёзно влиять на результаты по участку без всяких заговоров и фальсификаций. Для Расеи это как раз, как два пальца обоссать.
Но с другой стороны, наличие таких участков, где выстреливают разные оппозиционные партии и говорит, что выборы в своей основе честные. Если бы была установка нарисовать протоколы за ЕдРо, то накуя заморачивались бы с прочими партиями? И по городу не было бы участков, где ЕдРо набрало менее 50%. А таких тоже хватает.

2LokoSnork(452162)
а Эду никакого уважения ((

Вот Киреев тоже заметил, что был проведен централизованный ликбез про статистику https://kireev.livejournal.com/1905810.html
Там же тотальная фальсификация в Уфе на фоне одного честного участка, можно сравнить, сколько украли и сколько дописали. Как после такого верить в 70% ЕР в республиках - я не знаю.

2STAVR(452157)
Да, Октябрьский выглядит не так дико, но и там какие-то смешные выбросы, везде 68%, и вдруг где-то то 35, то 27. Коммунисты вдруг несколько участков 30%, а остальные около 12. СР та же фигня. Почерк тот же, но чуть получше погуглили про то, что такое дисперсия. Может через пару циклов научатся рисовать правдоподобно, если доживут..

2STAVR(452157)
наблюдатели там могут хоть с микроскопом стоять, когда результаты переписываются в ТИКе они не спасут.
В чем проблемы? Ну не знаю даже как сказать.. в том, что голоса не считают, и пишут как сверху спустили? Это не проблема?
Я тебе еще раз говорю - плюс-минус 1-2% - это мало. При размере участка 1000 человек и голосах за ЕР 700 человек - абсолютно никак не может быть, чтоб флуктуации были меньше плюс-минус 30 человек, т.е. плюс-минус 3%. От 67 до 73, с выбросами до 64 и до 76. А там плюс-минус 1%. Так не бывает. Это невозможно. Никак. Просто никак. Это необъяснимо никакими естественными процессами, так не бывает, никогда, нигде, ни в России, ни на Юпитере. Не знаю уж как тебе это еще сказать.
Про сказки, что известный коммунист агитирует на одном отдельно выбранном УИКе(!!!) - я даже отвечать не буду. Если ты не понимаешь, что это бред, то это уже не лечится.

2sergej(452143)

в Ставрополе наблюдатели были везде. да, по Ленинскому ТИКу Ставрополя могут быть вопросы.
Но в чём проблемы? В среднем допустим у ЕдРа в Ленинском районе города (а это центр с проживанием в основном бюджетников и пенсионеров, поддерживающих президента) поддержка 70%. Поэтому плюс-минус в пределах 2-х процентов и скачет вокруг этой цифры результат. А отклонения на некоторых участках обусловлены активностью отдельных оппозиционных товарисчей. Где-то хорошо поработал какой-нибудь известный коммуняка и УИК зафиксировал там всплеск у КПРФ. Хорошо поработал справорос и всплеск на его участке.
Если посмотришь картинку Октябрьского ТИКа, то там 70% будет менее наглядно выглядеть.
Но вопрос ещё и в том, что у нас в крае всяко тотальная доминация ЕдРа. Среди оппозиционных партий в крае практически отсутствуют персоны, пользующиеся доверием и уважением населения. Единичные экземпляры. Отдельные пенсионеры (особенно на селе) ещё по инерции голосуют за компартию, а остальные партии в страшном упадке.

В прошлом году 80-20 и 20-80 на сколько я помню было не по Ставрополю, а по Нальчику. У Ленинской в Ставрополе на всех участках тогда было 0 испорченных бюллетеней. На это я и обратил внимание председателя краевого ТИКа, но он в начале этого года перешёл на другую работу. Дал он там какие установки или нет, я не в курсе.

2sergej(452153)
Понятно. что по-разному.
Ты ж сам сколько нахваливал автократов, что победили протесты в Беларуси и дали по морде западу. А почему наши стратеги должны считать иначе? Ну вот они и поняли, что надо с протестами бороться и фейковым западным влиянием, а не выборы не рисовать и реформы проводить.

2rm(452146)
Ты абсолютно прав про удержание власти. Но делать это можно по-разному. Белорусские протесты были прямым следствием топорных фальсификаций. Тут они наступают на те же грабли, зачем? Ради магической цифры 300? Так у них и без этого было бы почти 300, а с перебежчиками и прочими жириками они провели бы любое решение. Ну не было никакой реальной нужды делать 300 любой ценой. Это тупо эксцесс исполнителя.

Насчет малых партий. Это мне лично уже давно было понятно, как это работает. ЕР в думе создает каркас, который голосует за все, что надо, а мелкие партии, которые в отличие от ЕР имеют хоть какую-то идеологическую начинку, показывают чаяния народа. Вот сейчас кпрф 20% получила - значит надо забирать влево. НЛ - это просто заполнение вакуума, отсутствия системной либеральной партии. Это вполне разумный конструкт, который может довольно долго и стабильно существовать. Но фальсификации искажают картину и на самом деле вредны. Уж фальсификации типа рисования результатов так точно, вбросы - не искажают результаты мелких партий и поэтому безвредны в этом смысле.
Наличие большинства ЕР обеспечивается уже самой смешанной системой голосования, в принципе, никакой нужды фальсифицировать нет. Но проблема в том, что эти дебилы по-другому уже не могут.