2rm(452188)
ну чем отличаются, в общем, понятно.

2sergej(452182)

смотришь в книгу, видишь фигу. как всегда. от 27 до 40... это я понимаю твой минус у зрения.

УИКи Псковского ТИКа:
32,99...31,66...31,85...33,64...33,33...
41,01...42,11...42,98...42,57...42,64...42,86...41,4...43,85
57,75...57,99...58,3...57,14...56,83

УИКи Псковского городского ТИКа:
33,67...33,39...33,97...31,91...33,38...32,71...33,59...32,76...33,33...33,95...31,79...32,98...33,25...32,17...33,63... и ещё наверное с десяток в этом 1-2% диапазоне
40,46...42,01...43,81...42,49...46,08
66,76...66,27

Это в части УИКов. Что я говорил про ТИКи:
Гдовский - 40,5
Дновский - 39,99
Локнянский - 39,81
Невельский - 41,23
Новосокольнический - 40,51
Печорский - 41,05
Порховский - 41,64
Псковский - 41,59
Пустошкинский - 41,22

ну и аномалии, по твоему...
Бежаницкий - 45,23
Дедовичский - 46,03
Красногородский - 47,43
Куньинский - 48,63
Новоржевский - 46,2
Островский - 44,06
Палкинский - 50,73
Плюсский - 47,74
Струго-Красненский - 66,12
Усвятский - 57,32

То есть, из 26 ТИКов 20 показали результат свыше 40% у ЕдРа. Ужас!

2sergej(452116)
Вот, кстати, 5 лет назад рейтинг ЕР у ВЦИОМ был 41%, сейчас выше 30% не поднимался.
https://2016.wciom.ru/

Посмотрел край. Всё как на северо-западе с разбросом у ТИКов:
Александровский, Благодарненский, Грачёвский, Красногвардейский, Новоселицкий, Петровский, Труновский, Невинномысский, Ессентуки, Кисловодск, Пятигорск, Предгорный, Георгиевский.
Под подозрением отдельные УИКи в ТИКах:
Ипатовский, Ставрополь (Ленинский), Шпаковский, Железноводск, Минераловодский.
Спорно: Ставрополь (Октябрьский).

В большинстве территорий выборы, как выборы. В отдельных территориях ряд УИКов показал типа близкие результаты, которые математики считают невозможными (более десятка раз подряд "красное" на рулетке математически не должно быть, а на практике ведь бывает). Всё это говорит, с учётом северо-запада, что в масштабах страны не было массовой фальсификации, которая серьёзно повлияла бы на парламентский расклад. Может где-то, где не смогли обеспечить административный ресурс по голосовалке бюджетников и решили что-то там нарисовать, но это частные случаи.

2sergej(452182)
Не пизди. У нас всё честно.

Ты там в своей Германии совсем маргиналом стал.

2Andry23(452133)
"С Ираном надо экономические связи налаживать, а подлодки это глуповато."

"А когда он к тебе придёт и скажет: "Снимай штаны", — ты ему что? Скажешь: "Полвторого?" (с — известный анекдот"

С военными, похоже, реально поработали. Если в прошлом году Сибирский против обнуления, то теперь 70% едросня.

2STAVR(452173)
еще раз говорю, открой вот абсолютно любой город с северо-запада России, где все считают честно и посмотри, как бывает, когда результаты считают, а не рисуют. Вот я сейчас наугад посмотрел Вологду - там все абсолютно честно, и это видно. Может на отдельных участках вбросы небольшие, это не отловить статанализом. У вас же результаты, которых не может быть нигде и никогда в принципе. Доказать тебе это, не проведя крашкурс статистики я не смогу, да мне оно и не надо. Что хотел я сказал.

2STAVR(452157)
да, ты прав, 80-20 - это Нальчик, в Ставрополе было 95-5 и 75-25 https://clck.ru/Xfaib Суть от этого не меняется. Методы работы тоже не поменялись. Думаю, нужды говорить, что те участки, где в прошлый раз были те самые 75% совершенно не те же участки, где сейчас вдруг за ЕР не 70, а 40. Ну это бог с ним, может номера поменяли, мне сверять лениво, ты все равно не поверишь.

2sergej(452159)

бред - это ваши оценки из космоса. Я знаком с кандидатами, депутатами, сам в своё время собирался баллотироваться, поэтому знаю, как сильно влияет персональная работа на участке на результаты. Тем более, что у нас выбирали не только депутатов федеральной думы, но и краевой и городской.

Они все видят - гей старостин и проститутка.

Обидно. Понимаешь...

2rm(452166)
кто убрал? вчера весь день по новостям показывали, как они при помощи видеонаблюдения разоблачали фейки про выборы, просматривая все поминутно. Врут пади?

2sergej(452147)

зри в корень, а не в проценты. Сказал же, что математикой Расею не измеришь. Этот всплеск обусловили всего 46 человек. Вы ищите что-то глобальное в космосе, а надо просто опуститься на грешную землю. Стоит многоэтажка и там допустим председатель ТСЖ "яблочник". Если дом содержится в порядке и председатель ещё провёл активную агитацию за свою партию, то УИК и получил 46 голосов за "яблоко". В итоге получились твои 7%.
И такой человеческий фактор может серьёзно влиять на результаты по участку без всяких заговоров и фальсификаций. Для Расеи это как раз, как два пальца обоссать.
Но с другой стороны, наличие таких участков, где выстреливают разные оппозиционные партии и говорит, что выборы в своей основе честные. Если бы была установка нарисовать протоколы за ЕдРо, то накуя заморачивались бы с прочими партиями? И по городу не было бы участков, где ЕдРо набрало менее 50%. А таких тоже хватает.

2LokoSnork(452162)
а Эду никакого уважения ((

Вот Киреев тоже заметил, что был проведен централизованный ликбез про статистику https://kireev.livejournal.com/1905810.html
Там же тотальная фальсификация в Уфе на фоне одного честного участка, можно сравнить, сколько украли и сколько дописали. Как после такого верить в 70% ЕР в республиках - я не знаю.

2STAVR(452157)
Да, Октябрьский выглядит не так дико, но и там какие-то смешные выбросы, везде 68%, и вдруг где-то то 35, то 27. Коммунисты вдруг несколько участков 30%, а остальные около 12. СР та же фигня. Почерк тот же, но чуть получше погуглили про то, что такое дисперсия. Может через пару циклов научатся рисовать правдоподобно, если доживут..

2STAVR(452157)
наблюдатели там могут хоть с микроскопом стоять, когда результаты переписываются в ТИКе они не спасут.
В чем проблемы? Ну не знаю даже как сказать.. в том, что голоса не считают, и пишут как сверху спустили? Это не проблема?
Я тебе еще раз говорю - плюс-минус 1-2% - это мало. При размере участка 1000 человек и голосах за ЕР 700 человек - абсолютно никак не может быть, чтоб флуктуации были меньше плюс-минус 30 человек, т.е. плюс-минус 3%. От 67 до 73, с выбросами до 64 и до 76. А там плюс-минус 1%. Так не бывает. Это невозможно. Никак. Просто никак. Это необъяснимо никакими естественными процессами, так не бывает, никогда, нигде, ни в России, ни на Юпитере. Не знаю уж как тебе это еще сказать.
Про сказки, что известный коммунист агитирует на одном отдельно выбранном УИКе(!!!) - я даже отвечать не буду. Если ты не понимаешь, что это бред, то это уже не лечится.

2sergej(452143)

в Ставрополе наблюдатели были везде. да, по Ленинскому ТИКу Ставрополя могут быть вопросы.
Но в чём проблемы? В среднем допустим у ЕдРа в Ленинском районе города (а это центр с проживанием в основном бюджетников и пенсионеров, поддерживающих президента) поддержка 70%. Поэтому плюс-минус в пределах 2-х процентов и скачет вокруг этой цифры результат. А отклонения на некоторых участках обусловлены активностью отдельных оппозиционных товарисчей. Где-то хорошо поработал какой-нибудь известный коммуняка и УИК зафиксировал там всплеск у КПРФ. Хорошо поработал справорос и всплеск на его участке.
Если посмотришь картинку Октябрьского ТИКа, то там 70% будет менее наглядно выглядеть.
Но вопрос ещё и в том, что у нас в крае всяко тотальная доминация ЕдРа. Среди оппозиционных партий в крае практически отсутствуют персоны, пользующиеся доверием и уважением населения. Единичные экземпляры. Отдельные пенсионеры (особенно на селе) ещё по инерции голосуют за компартию, а остальные партии в страшном упадке.

В прошлом году 80-20 и 20-80 на сколько я помню было не по Ставрополю, а по Нальчику. У Ленинской в Ставрополе на всех участках тогда было 0 испорченных бюллетеней. На это я и обратил внимание председателя краевого ТИКа, но он в начале этого года перешёл на другую работу. Дал он там какие установки или нет, я не в курсе.

2sergej(452153)
Понятно. что по-разному.
Ты ж сам сколько нахваливал автократов, что победили протесты в Беларуси и дали по морде западу. А почему наши стратеги должны считать иначе? Ну вот они и поняли, что надо с протестами бороться и фейковым западным влиянием, а не выборы не рисовать и реформы проводить.

2rm(452146)
Ты абсолютно прав про удержание власти. Но делать это можно по-разному. Белорусские протесты были прямым следствием топорных фальсификаций. Тут они наступают на те же грабли, зачем? Ради магической цифры 300? Так у них и без этого было бы почти 300, а с перебежчиками и прочими жириками они провели бы любое решение. Ну не было никакой реальной нужды делать 300 любой ценой. Это тупо эксцесс исполнителя.

Насчет малых партий. Это мне лично уже давно было понятно, как это работает. ЕР в думе создает каркас, который голосует за все, что надо, а мелкие партии, которые в отличие от ЕР имеют хоть какую-то идеологическую начинку, показывают чаяния народа. Вот сейчас кпрф 20% получила - значит надо забирать влево. НЛ - это просто заполнение вакуума, отсутствия системной либеральной партии. Это вполне разумный конструкт, который может довольно долго и стабильно существовать. Но фальсификации искажают картину и на самом деле вредны. Уж фальсификации типа рисования результатов так точно, вбросы - не искажают результаты мелких партий и поэтому безвредны в этом смысле.
Наличие большинства ЕР обеспечивается уже самой смешанной системой голосования, в принципе, никакой нужды фальсифицировать нет. Но проблема в том, что эти дебилы по-другому уже не могут.

2rm(452146)
"ты обдолбался на теме геополитики, в поисках западных заговоров под каждым пуком"

Геополитика - не пустой звук, а объективная реальность, игнорировать её нельзя

2sergej(452138)
Мне по ДЭГ интересно. Вот согнанные туда в Москве - это вряд ли какой-то богатый слой. Транспорт, коммунальщики, учителя, врачи. Ну вряд ли многие живут в ЦАО. Вот как-то явка по ДЭГ хоть как-то этому обстоятельству соответствует? Просто, я так понимаю, в этих богатых районах и надо было больше накидывать за системного кандидата.

2sergej(452143)
О, нашел еще уики 42, 44 и 46. Там гнездо либерастов у вас оказывается. Везде за НЛ доли процента, а на этих аж 3,4 и 6%! Вот почему-то за ЛДПР нет таких выбросов, там все строго по 5.4% везде. Кроме тех участков, где решили коммуняк и эсеров сымитировать, там внезпано 0.2% за лдпр. Ну не уживаются коммунисты и лдпровцы вместе. Строгая сегрегация.
О, еще, оказывается у вас есть уик, где 7% за яблоко(!!!) 19й. И еще один где 3% - 34й. Вот везде 0.2, 0.3%, а там прям гнездо.

Избирательный участок № 19

Место нахождения участковой избирательной комиссии и помещения для голосования: опорный пункт полиции (ул. Объездная, 1а, тел. 58-22-93).

В границах участка: улицы: Киевская с № 23 до конца, с № 36 до конца; Объездная с № 5 до конца; Панфилова полностью; Пестеля полностью; Полтавская полностью; Радищева полностью; Ракитная полностью; Туапсинская с № 39 до конца, с № 20 до конца; переулки: Каховский с № 1 до конца, с № 2 по 16; Смоленский полностью; проезды; Металлистов полностью; Фабричный полностью; Цимлянский полностью; тупик Прохладный полностью.

Вот скажи мне, Ставр, что ж это за район такой, что там такой лютый статистический выброс? Там у вас живет интеллигенция старой закалки? Или может там у вас студенческий район? Или посольство американское? Как ты эту хуйню объяснишь?

2sergej(452137)
2sergej(452138)

все ваши заблуждения от того, что вы игнорите аксиому "умом Расею не понять, и математикой не измерить".
Везде опросы одни, а в Расеи другие, потому что нигде на Западе в опросных методичках не предусмотрен фактор мобилизации определённой категории избирателей, которая существенно меняет картину выборов.
По ТВ я пока не слышал от оппозиционных партий серьёзных вопросов по ДЭГ. Что-то там коммунист только хотел поднять по этой теме, но ушли в сторону. Надо смотреть фактуру, где там Собянин косячил...

2STAVR(452128)
собственно, даже искать особо не надо, смотрим туда же, куда и в прошлый раз, на твой родной Ставрополь. https://clck.ru/XfNEj Там просто парад уродов. Почти везде около 70% едро, 13% кпрф, 5.2% лдпр, 4.6% ср. Ну понятно, сделали втык, теперь не до сотых рисуют, а плюс-минус пару человек, т.е. плюс-минус пару десятых добавляют-вычитают. Все равно разброс статистически невозможно маленький, но это ж хотя бы основы статистики знать надо, чтоб понять.
Но смешно не это. 6 и 7 уики. КПРФ - ровно по 100 голосов. Но так как участки сильно разные по размеру, уже не знаю вброс там или карусель. И вот в большем из этих участков вдруг внезапно вместо 13% у кпрф 5%, а у СР - опачки и 19,77%. Везде 5%, а тут 20. Такой вот хитрый УИК, туда всех сторонников СР свезли. Потом опа - уик 9 Коммунисты - 2 голоса.0.14% А СР вдруг 25%. Не знаю уж что там у них в мозгах творится. Дальше 12 и 13й уики. Внезапно за ЕР 41 и 35%. Может там наблюдатели были? На одном 23% за кпрф, на другом 27% за СР. Что это за хуйня? Аааа.. и тут мы вспоминаем, как ставрополь рисовали в прошлом году. Там было везде 80 за и 20 против, а потом вдруг несколько участков, где было 80 против и 20 за. Это они так создавали видимость разброса. Ну не понимают они, как разброс реальный устроен, вот и позорятся. Сейчас тут похоже то же самое - была команда на некоторых участках сделать СР или КПРФ много голосов. Отсюда и появляются эти нереальные 27% за СР. Дальше уже лень внимательно смотреть - на там та же картина. Большинство 70% за ЕР, с редкими вкрпалениями внезапных участков, где сконцентрированы сторнники СР и КПРФ.

Саша, ты в прошлом году признал, что в Ставрополе была какая-то хуйня. Т.е. нет. ДАЖЕ ТЫ признал, что была хуйня. Так вот, сейчас - та же самая хуйня. Голоса в Ставрополе не считали вообще, просто нарисовали. Если там на весь город есть хоть парочка участков с честными результатами, найти их нереально. Вот 28й может быть честным - 55% за ЕР и по 15 за кпрф и СР, но не факт. Но судя по всему там их выебали за позор, что они устроили в прошлом году. Но выводы были сделаны очень простые - вместо "надо бы посчитать по-честному" они услышали сигнал "надо меньше палиться". Спалились все равно, потому что дебилы. А ты можешь дальше рассказывать про то, что все честно. Когда весь твой сраный город фальсифицирован ПОЛНОСТЬЮ. Под твоим непосредственным руководством. Ты там обещался в бане спросить у чуваков, что за хуйня была в прошлом году. Ну как, спросил? Может ты спросил, и именно из-за тебя они там шухер навели и тактику сменили? Ну спроси еще раз тогда, может с какого-то раза начнут хотя бы считать голоса, докидывая потом пачки бюллетеней, а не просто записывая цифры, спущенные сверху. Уже победа будет над вашими блядями.