Интернет придумали пиндосы, и контролируют его они. Все эти торы и сигналы - говно собачье. Сидит Сноуден в России и пропагандирует Тор, в котором изначально тусовались только спецслужбы и который было решено заполнить рядовой хакерской швалью, чтобы спецслужбам было легче маскироваться, чтобы следить за реально компетентными чуваками.

"Русские хакеры" со стороны юриспруденции вообще шикарный термин. Тити, власиха, rm и клоны Миколы, бобры с Подола, беллингкаты и русскоговорящие црушники, тот же Сноуден и даже мегаспец из госдепа, давший нам "перегрузку" и тп - это все "русские хакеры". Пока Розенталя и Даля не воскресите, медийную войну не выиграть.

2LokoSnork(441991)
2LokoSnork(441992)
Вообще, конечно, забавно. Ты так бомбишь по каким-то штампам про ватников. Но при этом зачем-то 10й раз постишь этот бред от ФСБ. Что ты этим сказать хочешь?

2rm(441990)
В смысле? Объяснили же официальным заявлением ФСБ России, ссылку ещё раз дать?
http://www.fsb.ru/fsb/press/message/single.htm!id=10439140@fsbMessage.html

2LokoSnork(441989)
эта же стратегия "это быдло все схавает, нечего им чего-то объяснять"

2LokoSnork(441986)
Ну и что? У нас разве не все "патриоты" подобные? Вон Ставр даже суверенную ОС писать хочет (который, думаю, в жизни ни одной строчки кода не писал). Но не рассказывает, какой суверенной повозкой пользуется :o))
Я так и не понял, чего ты с этим додзюбился. Нам эти ваши разборки западники-ватники не очень интересны. Я про пиндосов часто пишу. Если включить поиск, то многие помоечники используют слово, даже ты. Ну чаще всего "западник" Ставр :o)))

2rm(441984)
"Единороска" - это которая 12 лет прожила в США в самый пик проблем в России?
Мы (ну я по крайней мере) говорим о массовом мышлении и массовом использовании терминов. Ни термин "пиндосы" (который украинского происхождения), ни термин "обезьяна" в качестве обозначения негроидов в нашем народе не поддерживаются и не используются. Однако эти термины массово форсятся западниками именно как пример стадного инстинкта тупых ватников.

2LokoSnork(441976)
Ну там экспертизы есть, пока нет повода не доверять подлинности.
Про Обаму разве не единоросска Роднина постила? Бородатый дружок которой у нас вицегубернатором пристроен, построил бот-сеть и пишет про меня гадости из под стен и камней :0)))

2LokoSnork(441980)

Не, я думаю, что Гоголь здесь как раз на стороне Городничего. А к жидовскому племени он, наверное, не лучше меня относился. "Щелкопёры" у него - аналог современых демократов/либералов/либертарианцев и прочей мрази. В действительности, это всё наименования одного и того же говна, просто народ постепенно звереет от их художеств, вот они и переименовываются регулярно.

2STAVR(441977)
про "Обаму-обезьяну" такой же статьи нет? А то некоторые верят, что и правда кто-то из русских какое-то особое внимание уделяет этой подставной фигуре.
Хотя все прекрасно понимают, что "Обама-президент" - это такая же имитация демократии, как и "выборы в Верховный Совет СССР" образца 1965 года.

2rm(441972)

Почему немцы не дают нам образцы анализов навального, которые они меряли?
Ты сам говорил, что джентельменов тут нет, мы им на слово верить не обязаны.
Если немцы дадут нам эти образцы, можно будет посмотреть, есть ли маркер (добавка к яду). Если его нет - яд не наш.

2rm(441972)
Что "это"? "Разговор с моим убийцей" - однозначно монтаж. Как вариант - перехватили разговор с НАСТОЯЩИМ начальником на абстрактные темы и перемонтировали в "диалог с Навальным". Слово "пиндосы" я никогда не употребляю, я украинского происхождения, и знаю, что "пиндосы" - это тупые греки-горцы с Пиндосских гор. Также я никогда не слышал, чтобы это слово употреблял кто-то в России вообще. Это стандартный полемический приём западников - приписывание выдуманных фраз оппоненту: "Обама - обезьяна", "Обама ссыт в подъезде", "Можем повторить" и т.д. Также это отличный маркер, что его придумали эмигранты из СССР (обычно это евреи), которые жили в УССР и думают, что если так говорили вокруг них, так говорят и в России.

2sergej(441969)
Ты утверждаешь, что Навальный не представлял угрозы Путину, так как "канализировал протестный электорат в безопасное русло", и поэтому не видишь мотива. Но тебе тут много раз говорили, что российская вертикаль - такая вертикаль, в которой данные по пути на верх, могут кардинально поменяться (что-то приуменьшат, что-то преувеличат, что-то преподнесут совсем не так. Из последнего пример со шпионом Сафроновым, о котором Путин постоянно "несет пургу"). Где гарантия, что одна из башен не рассказала деду про опасность Навального? Ведь Кремль уже больше десяти лет опасается цветной революции и выделяет много денег на противодействие ей. И даже если опасность нет, то её можно выдумать, чтобы освоить деньги или получить продвижение. Так что могли напеть про опасность Навального. Не зря же даже фамилию произнести не может.

" Два человека не слышали и не понимали прямое недвусмысленное утверждение, далеко не глупых человека, хорошо разбирающихся в теме. Другой раз я сам минут 5 тупил с саппортом страховки"

Так себе примеры. Это больше говорит о тебе и твоем умении объяснять и понимать услышанное.

2sergej(441969)
>Заебал, чесслово.. об одном и том же говорим по десятому
Понятно, я и говорю, что ты хочешь видеть только то, что укладывается в твою веру. Потому вырываешь каждый факт из контекста и доказываешь, что ни о чем это не говорит.
>Ты его тоже не видишь, только спекулируешь
То есть он безопасно канализировал, но за ним при этом слежка на всех уровнях была...Тебе миллион раз говорили, что давление было и до отравления. Ты никак не вписал в свою теорию то, что уголовные дела на него и последователей заводились за каждый чих, просто навальнята давно живут в своем правовом поле (при том оно и для всех остальных сильно нездоровое). Даже Ставр со Снорком не пытаются утверждать, что это заговор пиндосов.

С бандитами ты запутался, но это не так важно. Все же вопрос был, почему в одном случае ты допускаешь, а в другом нет. Что это, если не вера.

>Ты вот ровно тем же занимаешься в этой мессаге
Ну да, я считаю, что в Мадриде зимой хайли лайкли не бывает снега. Но не отрицаю, что он в теории может быть. И он вот был сейчас...
Ты же ради веры подобные теории пытаешься вынести на уровень остальных.

2rm(441966)
кстати, тема с этим звонком по крайней мере в немецких СМИ прошла почти незамеченной. Было бы там что-то, за что реально можно зацепиться, шуму было бы как со скрипалями, но немцы, в отличие от тебя, видимо, понимают, что этот разговор далеко не то, за что его пытается выдать Навальный.

2rm(441966)

Анализам лабораторий в Германии etc веры нет совсем. Передавать методику своих "анализов" и сами образцы нам (в Россию) они отказазались. Беллингкаты - обычная еврейская лавочка, которая финансируется русофобами (не удивлюсь, если прямо из Израиля, там уродов из бывшего СССР немало)

2sergej(441933)
У тебя какие-то другие понятия бандита. Как раз по твоим понятиям бандит и должен действовать разумно, ради своей выгоды. То есть по тебе Кадыров ради своей выгоды тупо действует? Придется извиняться... :o))
То есть тут на глобус ты сам себя натягиваешь.
Я как раз не говорю, что ВВП действует только ради личных интересов (материальных). Не без этого, конечно, забавно, что ты накопанное отрицаешь.
Тут как раз, наоборот, он явно давно себя приравнял к стране в целом. И действует как раз исходя из личного понимания о добре и зле. Разума в нашем понимании тут вполне можно не ждать. Долго у власти, создал вертикаль, сама вертикаль лизунов (и Ставр тут скорее адекватен еще), рисующая свою картину мира, старость...Потому вполне можно ожидать действий, которые нам кажутся неразумными.
Так что тут как раз все на вере. Хочется тебе верить в сильного лидера, побеждающего в "войне".
А у белингкотов все на фактах (которые пока не опровергли, даже подтвердили). И что бы не утратить веру в сильного лидера, тебе как раз приходится натягивать все подряд. Рассказывать, что химики-врачи ездили ради защиты, но защитить не смогли. Как и несколько других персонажей ранее. Что один из них 40 минут разговаривал про неудачное отравление и не смекнул, что это не про миссию защиты говорят.

2west(441935)
:o))

Вот почему-то у капиталистов не задают вопрос - на каких пилюлях французский пенсионер обыгрывает наших гарных хлопцев?

Общий зачет
После 8 гонок из 8.
1. Александр Большунов (Россия) – 3:32.32,3
2. Морис Манифика (Франция) – 3.23,9
3. Денис Спицов (Россия) – 3.36,7
4. Иван Якимушкин (Россия) – 3.40,6
5. Артем Мальцев (Россия) – 4.03,3
6. Евгений Белов (Россия) – 5.08,5

На ск цитируют и обсуждают Маркова? Песдетс.

2STAVR(441940)
то, что после выборов будет попытка устроить массовые протесты - это очевидно, для этого не надо быть политологом, чтоб это предсказать.

2STAVR(441956)
ну в связи со случившимся предлагали
сказал, что побежит
пробежал

2rm(441952)

Тренеры, находившееся рядом, видели его состояние и предлагали пропустить эстафету.

Слава немцу!

2STAVR(441950)
ну а при чем дискомфорт, ты в душу его залез?

2rm(441947)

Логинов нынче бежит как-то невнятно, плюс стабильные промахи на рубежах. Когда ещё и на душе дискомфорт, то ждать какого-то прорыва не резон. В принципе Логинов и пробежал в своём репертуаре. Будь соперники посильнее, то явно упустил бы лидерство.

ну вроде справился Логинов