Интересно (читать недосуг) комментировал ли тут Титюша кражу Спартаком у Локомотива лидера клуба и постоянного игрока (и по оценкам СЭ лидера) черчесовской сборной Самедова? Ясень пень по реакции Локомотива очевидно что они ну просто мечтали с ним расстаться. А использование опции выкупа контракта за отступные в ходе чемпа, это точь в точь то что Титюша инукриминировал ка страгшное преступление Зениту при переходе Быстрова ... Так что кража в чистом виде, по Титюшиным критериям. (Это уж я молчу про одного из самых перпективных российских игроков и самого перпективного молодого вратаря Селихова, украденного у Амкара, причём не исключено что поначалу на скамью СМ.)

2sergej(389756)

Опять, кто бы сомневался ... Гарсия понятно "акцентированно бил" а Промес всего лишь "размахивал".

В действительности оба случая один к одному и наказываться должны одинаково. Причём я не против жёлтой Промесу но тогда только жёлтой а не 2+1 (с возможным продлением до 6) дисквы заслуживал и Гарсия. То куда попала рука и сколько пролежал игрок не должно влиять на оценку эпизода (кстати убитый Газинский сыграл весь матч сегодня). Но красно-белый цвет не совместим с объективностью.

2sumo78(389775)

"1. Судьи сорвали опасную атаку красно-белых, ошибочно определив положение "вне игры" у Зуева."

Ошибка бокового а не главного (к тому же как мы поняли со слов Серёжи, офсайды вообще определять не может никто, даже робот). Да и значимость ошибки сомнительна - хер знает чем бы кончилась атака.

"2. На 45-й минуте Вилков не удалил нападающего красно-белых Промеса."

Я бы сказал что решение правильное - жёлтой достаточно.

"3. на 49-й минуте арбитр ошибочно не удалил другого игрока красно-белых – Глушакова, которому позднее было суждено стать героем встречи. Спартаковский полузащитник прямой ногой ударил Жонатаса в голень, но не получил от судьи даже желтую карточку."

В общем то за это в Европе действительно дают красную - хотя в ЧР редко.

"4. На 70-й минуте судья показал вторую желтую карточку защитнику "Рубина"."

Вот удаление Набиуллина, это точно ошибка, Не было там на жёлтую, и играть ещё оставалось много.

"5. На 76-й минуте рефери наказал Промеса желтой карточкой за фол (опасную игру) против М'Вила. Для спартаковского нападающего она стала второй, и он покинул поле."

А вот тут без вопросов, ошибки нет.

"Формально у судьи были основания применить к форварду дисциплинарную санкцию. Однако обращает на себя внимание непоследовательность Вилкова, который при счете 1:1 за серьезное нарушение правил со стороны Глушакова не вынес ему ни красную, ни даже желтую карточку"

Вот это логика супер! То есть раз не удалил одного спартаковца то должен был оставит на поле и второго? Красно-белая логика ...

"6. На 79-й минуте судья правильно не назначил пенальти в ворота гостей. Но при этом он ошибочно не зафиксировал нарушение правил со стороны М'Вила на Мельгарехо, которое произошло в непосредственной близости от штрафной казанцев."

Хрен поймёшь, но это во всяком случае не удаление и не пеналь.

В целом не-наказанием Глушакова и наказанием Набиуллина судья явно и сильно помог СМ. Ничего подобного в пользу Рубина он не совершил.

Почему это происходит, понятно - своими истериками в прессе и судейском комитете СМ теперь напугал всех судей, которые теперь боятся его судить ...

"он бы не фолил во втором...."

ну, да... Промесу показали в первом случае карточку, с куяли он фолил во втором? Очередные гранитные фантазии...

2sumo78(389775)
Да-с-с. Нам, спартачам, быть на голову выше соперников более недостаточно:) Хотим ебать и унижать питерцев их же оружием. Сомнительными судейскими решениями, усилениями качественными игроками, бабской истеркой Ипотеки и алкнавта Чаушеску.

Стёпа! А у тебя нет видео из матча в Ростове, когда судья сначала показывает вторую ЖК Витцелю, в после "консультации" по радиосвязи отменяет свое решение :)))

2Черновицкий(389751)
Вилков делал все,что мог,но и он оказался бессилен.

"Спартак" - "Рубин".6 спорных решений арбитра Вилкова:
1. Судьи сорвали опасную атаку красно-белых, ошибочно определив положение "вне игры" у Зуева.
2. На 45-й минуте Вилков не удалил нападающего красно-белых Промеса.
3. на 49-й минуте арбитр ошибочно не удалил другого игрока красно-белых – Глушакова, которому позднее было суждено стать героем встречи. Спартаковский полузащитник прямой ногой ударил Жонатаса в голень, но не получил от судьи даже желтую карточку.
4. На 70-й минуте судья показал вторую желтую карточку защитнику "Рубина".
5. На 76-й минуте рефери наказал Промеса желтой карточкой за фол (опасную игру) против М'Вила. Для спартаковского нападающего она стала второй, и он покинул поле.
Формально у судьи были основания применить к форварду дисциплинарную санкцию. Однако обращает на себя внимание непоследовательность Вилкова, который при счете 1:1 за серьезное нарушение правил со стороны Глушакова не вынес ему ни красную, ни даже желтую карточку
6. На 79-й минуте судья правильно не назначил пенальти в ворота гостей. Но при этом он ошибочно не зафиксировал нарушение правил со стороны М'Вила на Мельгарехо, которое произошло в непосредственной близости от штрафной казанцев.
http://www.sport-express.ru/football/rfpl/clubs/reviews/spartak-rubin-6-spornyh-resheniy-arbitra-vilkova-1073780/

Итого:1 ошибка в пользу Рубина, 3 в пользу Спартака.

"Американские спортсмены призвали обеспечить полную независимость WADA от МОК."

ещё бы. пиндосы повально жрут допинг, прикрываясь терапевтическими разрешениями, и их покрывательство ВАДы вполне устраивает...

Хлоп-хлоп-хлоп..:)))
ходите на стадион, болейте за Спартак..:))))))

"после этого ..как бы ..покуй.."

вот и я о том же, что удалили судья Кришито в первом тайме, то остальное было как бы покуй и 4:2 скорее всего не было...тем более скандального эпизода в концовке...

2Черновицкий(389752)
блиать.. Эд, я иногда поражаюсь как ты вааще смотришь НФЛ..... Причем тут прошлый год? Это был довольна таки долгий процесс...

Даллас должен был ребилт обе линии, и только потом взял Эллиота... все правильно, с Даком повезло спору нет...

Сейчас вы новерно 1-2 DE away for winning the SB, хотя можете и так,

а ебаный патаму шо не люблю я Даллас:))))

2desp(389759)

про голову понял о чем ты. Все-таки именно удара не вижу, вижу равномерное движение руки назад, естественное при прыжке, плюс его толкнули явно немного, что дополнительно руку назад увело и импульса придало. С Гарсией, который конкретно, почуяв руку на плече ебнул в ответ локтем не сравнить. Но, в принципе, да, при желании можно это расценить как намеренное действие, но мне неочевидно далеко.

http://www.sport-express.ru/football/rfpl/clubs/news/prav-li-arbitr-vilkov-ne-udalivshiy-promesa-v-matche-spartak-rubin-1073774/

вот Бобров со мной согласен. Но он, наверно, продался всем свиньям вместе и каждой в отдельности, ясен перец.

2STAVR(389755)

типа казанец его подтолкнул и это была реакция как в случае с Гарсией? Ну может быть, но там чисто анатомически удар не мог быть сильным, так далеко руки назад не гнутся. Красную там, конечно, можно увидеть, но это надо сильно захотеть.

2sergej(389756)
Сережа...он даже голову убрал, чтоб ебнуть посильнее..

защекан какляцкий, смачно соснул со своими раскладками, что у "мяса" не та игра, чтобы бить пенали? Вилков по самые гланды тебе засадил, не назначив 100% пеналь...

посмотрел сейчас момент первого тайма с отмашкой Промеса... как бы красная должна быть...

Друзья!

Зайдите на ЗИА и почитайте их онлайн нашего матча! Убогие,неполноценные доставят и вам море радости

Ну что,очередной купленный матч?

7 желтых,2 красные, очередной не данный 100% пенальти на Мельгарехо!

Вилков делал все,что мог,но и он оказался бессилен.

Рвение Рубина понятно,перед игрой им было обещано по 50 тысяч Евро за ничью и по 75 тысяч за победу.

Надо бы Промеса дисквалифицировать игр на 10,чтобы гранитные уебки и sumo78 не решили,что к Спартаку относятся,как ко всем.

Ставроблядская моська просто не может не полизать филадельфийский куй.

гранитные сосут с проглотом... просто жопа. судейский беспредел... чистый пеналь на Мегальрехо не ставит...

2Черновицкий(389582)
Это не была бы победа Мини, но и не победа Далласа...

Где я был когда был кол на Браянте? Там же где я и был в Четверг... Сути не меняет.. Пазорный ноу кол, даказывающий что судью ошибаюццо. Твой ебаный Даллас тут вааще не причем, так же как твая теория шо кавота пастаяна засуживают... рекомендую включить моск:)))

2Стёпа(389733)
2joff(389742)

ахахахах!!!! зачотное видео))))

заебись погода. по колену в снегу с камнями рубицца будем.

2Черновицкий(389736)
Дружище, мы же вроде договорились, что про пенальти ни гу-гу.?

2easy(389735)
Но по сути то Эд прав, лидерство Спартака, совсем не бьющего пенальти, это аномалия. Это как если бы список Форбс возглавлял развозчик овощей из Филадельфии. Так не бывает! Вернее бывает, но только с криминальным Спартаком, когда после певрго круга 1994 ему били 3 пенальти, он 0, но всё равно лидировал в таблице. Во втором круге, правда, Спартак пробил 5 пенальти в чемпионате.