2Moose(374380)
Юра, что ты споришь с ебанатами?

Они считают вероятность, но при этом не учитывают кучу факторов, влияющих на жеребьевку.

И самым главным является уже доказанное квантовой физикой влияние наличия наблюдателя на результат эксперимента.

Мы имеем двух шаманов 80 лвл: Тити и СТАВРа. Да при таком пристальном интересе к результатам жеребьевки Зениту и дальше будет "везти" с соперниками при любой вероятности исхода. Это же элементарно.

Теория заговора подразумевает наличие ответов на многие вопросы, которые неизбежно возникнут. Обозначу некоторые:
- для кого грели шары до Зенита и спонсорства Газпрома в ЛЧ? Есть еще такие серии? Это ноу-хау Газпрома? Или же это простое везение вроде попадания Спартака в группу с Русенборгом, Легией и дебютантом Блекберном с дальнейшим выходом на никчемный Нант
- Газпром - спонсор ЛЧ с 2012/13 года, а "удачные жеребьевки" начались с 2010-го. Почему же Шальке последние два года подряд попадал в группу к гранду Челси, а потом дважды выходил на Реал?
- почему не воспользовались этим "шансом" Гинер, Ахметов, турецкие, португальские и итальянские коррупционеры?
- что дает такая облегченная жеребьевка? Возможность поправить коэффициент? Увеличение шансов на первое место в группе и соперника со второго места? Насколько эти преимущества увеличивают вероятность победы в ЛЧ (полуфиналы ОИРа - это не те успехи, к которым должен стремиться клуб, пытающийся влезть в ряды грандов)
- постоянно меняющиеся лица, проводящие жеребьевку, предполагают всё увеличивающийся круг вовлеченных в эту коррупционную схему. Почему до сих пор никто не рассказал. Даже честный Дасаев, который был под подозрением?
- сейчас идут футбольные зачистки, направленные в том числе и против РФ за ЧМ-18. Почему никто до сих пор не вскрыл аферу с шарами? Ведь многие функционеры согласились сотрудничать со следствием?

Свиньи они и на хоккее свиньи:
http://spb.sovsport.ru/gazeta/article-item/874721
А вот интересно, что будет, если в Москве на матче СКА кинут на лед сосиску? Чем сосиска хуже банана? )))

2Investigator(374390)
"Готов материально заинтересовать всех,кто присоединится к игнору этого параноика".
Каков бюджет?

2Investigator(374390)
Интересно слышать такое заявление от персонажа, постоянно меняющего ники, чтобы быть прочтенным Мусей))))))

2Moose(374357)

угу. Надеюсь, ты согласишься, что вандал, имеет право такое же сказать про твою пшеницу дурум или о чем вы там еще дискутируете )
А то, что он или ты, настолько безграмотны в статистике, что не понимаете, как можно вполне себе строго математически дать оценку случайности жеребьевки по имеющимся данным (я, заметь, не говорю, что я это сделал, я просто говорю, как это можно сделать, и как именно результат этих действий следует понимать) - так это говорит только о ваших лакунах в образовании. Но это полбеды. Когда же вы с понтом начинаете рассказывать, что даже читать не надо, и так понятно, что хуйня - это уже клиника. Человек нихрена не знает в определенной области, знает, что нихрена не знает, видит кого-то, кто яно знает больше, но имеет наглость говорить, что ему очевидно, что все это хуйня.. ну.. тут самое разумное просто прекратить попытки объяснять чего-то. Поразительно, что ты более-менее то же самое говоришь в адрес вандала с его аллигаторами (хотя вандал-то в отличие от деспа тебе возражает аргументированно, (качество аргументов - вопрос другой) а не так как ты с деспом - очевидно, что хуйня.

Но десп-то ладно, не знаю какое у него образование, судя по всему какое-то гуманитарное. Но вот то, что профессор биологии настолько безграмотен в статистике, что для него такие вещи как критерий хи-квадрат или Стьюдента - темный лес - вот это реально удивляет. Я не большой знаток этих вещей, это не моя область, но общего образования хватает, чтоб понимать, что это такое и как оно работает, где применимо, а где нет. В биологии эти вещи применяются повсеместно, там статистические гипотезы проверять надо постоянно. Может конкретно в твоей области и нет, но для общего образования - вообще рекомендую почитать что-нибудь научно популярное. А то уши вянут от твоих перлов..

Господа!

Я предлагаю коллективный игнор параноику и ебанату из Атланты по причине его невменяемости.

Давайте вместе сделаем это! Готов материально заинтересовать всех,кто присоединится к игнору этого параноика.

Преимущественные условия комплектования:

Дасаев из 2 лиги
Шавло из 2 лиги
Сочнов из 2 лиги
Ярцев из 2 лиги
Романцев из 2 лиги
Базулев из 2 лиги
Гесс из 1 лиги
Е. Кузнецов из 1 лиги
Гаврилов из дубля ДМ
Павленко с лавки запасных ДМ
Хидиятуллин с ростовского интерната
Мирзоян выгнали из Арарат
Латыш,Резник,Капустин выгнали из ДМ
Суслопаров выгнали из Торпедо
Колядко и Б. Кузнецов выгнали из ЦСКА
Черенков,Родионов,Морозов,Поздняков,Сидоров свои воспитанники

Это по мнению уебка и дегенерата из Атланты называется преимущественные условия комплектования. Не гением же Черенкова,Гаврилова,Дасаева,Родионова и Бескова с Романцевым объяснять то,что с 79 по 91 СМ 2 раза не был в 3

2Moose(374355)

Какие преимущественные условия комплектования были у СМ в 80-е?

Уволенные из Тбилиси Мачаидзе,уволенный Морозовым из ЦСКА,Кузнецов,уволенный из Торпедо,Суслопаров,уволенные из ДМ,Латыш/Резник/Капустин,уволенный из Арарата Меликян и Мирзоян. Отстранённый навечно от футбола,Бубнов.

Пришибленный! Ни один игрок в статусе действующего игрока сборной СССР не перешёл в СМ 80-х.

И ты это равняешь с селекцией Зенита,который нагло пиздит лидеров Рубина,СМ,ДМ, действующих игроков сборной России.

Уебок,вы берёте самых лучших,СМ 80-х брал тех,от кого отказались в родных клубах.

Литовченко с Протасовым в СМ перешли? Добровольский и Кобелев пришли в СМ? Вся юниорская сборная СССР,призёр ЧМ и Европы в СМ пришла?

Иди ты нахуй,шизофреник!

Тебе правда глаза колет,что не имея ресурсов,сравнимых с другими,СМ 80-х был эталоном футбола СССР.

2Moose(374325)

говно - это то, чем заполнена твоя голова. А Реал, Барса, Бавария...были, есть и будут грандами....

2Moose(374380)
Тем более, на сколько я следил за этим срачем, именно sergej среди всей ставролжеэдуардией в первую очередь выступал за формализацию событий, чтобы отойти от субъективных "силен как никогда". Сейчас же ты его обвиняешь в обратном...
Это ли не повод считать тебя самовлюбленным параноидальным мудаком с манией величия?

2rm(374379)
Чтобы посчитать вероятность "такого то" события, надо для начала это событие определить так чтобы это определение не зависело от Ваших пристрастий и было абсолютно объективным. Вам это сделать с самого начала не удалось, поэтому все дальнейшие статистические упражнения теряют смысл. Почему не удалось - я пояснил несколько раз и повторять не буду.
А обвинить в невежестве другого - стандартный приём невежд, вон и Вандал тоже его демонстрирует наглядно.

2sumo78(374376)
Ага, под руководством Стрелкова воевал то есть .. этот кто, тоже немец? Тут надо Эндрьюшу спрашивать, он эксперт. Но видать за белую расу бился, оно сходится если пользоваться определениями вандалов ...
Но талантливый сцуко ... А ведь на СК тогда значит не иначе как лет с 12 пишет?

2Moose(374375)
Да не трать время на эту школоту. Ему всего 16 лет, поэтому-то он и специалист во всех вопросах
https://www.ridus.ru/news/180100

2vandal(374370)

Перекладывание с больной головы на здоровую - приём не новый.

Прямая речь русофила, я так понимаю?

"все успехи россии достигнуты под руководством иностранцев. ... история подсказывает што тебе генетически предначертано быть солдатом беззаветно идущим в бой по повелению вождя иностранца --им может быть викинг рюрик, немец александр, грузин джугашвили, еврей абрамович, да мало ли кто.....но не славянин."

Кстати с Александром (если речь о Невском) ты промахнулся и по факту. В нём помимо "славяноросской" видимо есть греческая и половецкая крови, но он нисколько не немец, если только под немцами не понимать всех европейцев вообще (тогда конечно скандинавскую и английскую крови в Александре наковырять можно но их будет очень мало).

2rm(374371)
Я уже сказал несколько раз где вы исходно ошиблись в посылках, что делает бессмысленным анализ статистического аппарата. Если ты не понял, боюсь тратить время на дальнейшие пояснения нет смысла.

вопрос наскока андрюха антисемит, таки матфак лгу чисто еврейская контора и следовательно выпускник должен по гроб быть благодарен учителям......даже и тем более если он случайно оказался славянином....

но я ни разу не русофоб, и это прямо следует из моей прямой речи.....твое неумение понимать прочитанное слишком известно, но это не моя проблема, старичок.

в список тутошних русофобов входят следующие товарищи:

моосе
изька
деде
титя
филя
псевдосумо
соломоныч
мордыхайка
десп
андрюха тоже под подозрением

т.е. болотная шушера почти в полном составе враги россии.....што характерно.
исключение --миколка.

остальные все русофилы и попутчики.

2easy(374364)
Вандалушко союз предлагает ... он не сечёт что такого союзника Эндрьюши повесят первым.

2rm(374363)
Естественно - ведь как говорит Сергей, в силу своего понятия ты не имеешь понятия о той роли которую статистика играет в биологии.

2Moose(374360)
Жахаются?!

2Moose(374357)
И добавлю что как человек в силу образования и рода деятельности довольно много занимающийся статистикой и вероятностями, я неоднократно наблюдал как неправильная или предвзятая исходная посылка приводит людей к абсолютно бессмысленным выводам, при этом подкреплённым безупречным по форме статистическим аппаратом. Но анализировать в таких ситуациях именно его - потеря времени.

2vandal(374353)
2Andrew(2)(374352)

Диалог антисемита с русофобом. Забавно наблюдать как сходятся противоположности, отличаясь только в знаках.

Че та не понял, а куда денутся россиянцы??
http://rabkor.ru/columns/events/2016/01/13/russia_2030/

2Andrew(2)(374343)

Так и что что забил? Команда то без Халка проиграла. Дзюбы без Халка оказалось недостаточно даже против Гента, который хотя и вышел в итоге в лейоффс но всё же отнюдь не Валенсия.

Я ж не говорю что Дзюба голов в принципе не может забивать без Халка. Он забивал к примеру в Ростове или Томи когда команда играла на него. И Лихтенштейну вон сколько забил. Но в матче с серьёзным соперником, даже Гентом, или даже с командами ЧР плотно стоящими в обороне, нападение Зенита с Дзюбой но без Халка не может оказать на оборону соперника такого давления чтобы та развалилась и противник проиграл. А единичные голы (а со слабом соперником и не единичные) Дзюба забивать при этом может.

Ноль без Халка надо понимать так что Дзюба игрок зависимый, сам игру не конструирует, на него должен играть созидательный игрок (или игроки). Шансы свои он реализовать умеет и с грамотной поддержкой может принести пользу, иногда очень значительную. Но сам за собой не поведёт. В Зените сейчас Дзюба разыгрался и имеет высокие показатели именно потому что на него играет Халк, ну и конечно другие игроки тоже. В принципе, в комбинации с сильным созидательным игроком или игроками может быть полезен и в сборной, но опять ключевой момент для игры сборной в атаке - это созидание, а Дзюба вторичен.

Чем обсуждать вероятности, отправились бы в казино и выиграли бы кучу денег. Или поставили бы деньги на результат жеребьевки. Вон лжеЭдик дом кредитный анжелин выставил, не побоялся.

Лучше бы спортивные новости обсуждали

Широков — Смолову: гей, отморозок
http://m.gazeta.ru/sport/news/2016/01/14/n_8118845.shtml

2vandal(374351)

евреи - дефектный народ, у них генотип неправильный отобрался в результате их уродской жизни за много лет