сборная кендера

2Гранитный долбоёб(360965)
Могут ... причём если я правильно помню, при условном наказании России в 2012 обсуждался (хотя не помню был ли в итоге принят) даже вариант снятия 6 очков в следующем отборочном цикле ЧЕ при повторении нарушений ...

А это по Севастополю.

"Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 29 октября 1948 г. был закреплен особый правовой статус города. С этого времени в Крыму существовали две административные единицы с особым хозяйственно-правовым статусом: Крымская область и город Севастополь. Вместе с тем наряду с оформленным юридически республиканским статусом продолжало существовать и играть определяющую роль союзное подчинение города, вытекающее из функционально-целевого назначения города - главной базы Черноморского Флота. Согласно Конституции СССР 1936 г. Конституцией РСФСР 1937 г. (вопросы обороны в конституциях союзных республик не отражались, так как по союзному договору 1924 г. это относилось к компетенции СССР) все военные дела, а для Севастополя как для военно-морской базы эта функция была главной, относились к компетенции СССР с соответствующим подчинением Наркомату Обороны в г.Москве."

"Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля 1954 г. “О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР” и Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля не содержат упоминания о Севастополе, что подтверждает особый правовой статус Севастополя как города, не входящего в состав Крымской области. Это понятно; так как тогда никто не мог и подумать передавать главную базу Черноморского флота из-под юрисдикции РСФСР и Союза в подчинение Украине. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 29 октября 1948 года в последующее время после его принятия не был ни изменен, ни отменен."

"Севастополь в качестве главной базы Черноморского флота СССР представлял собой обособленную административную и территориальную единицу. Для него был установлен специальный правовой режим, касающийся, в частности, проживания и деятельности его жителей, порядка въезда и выезда и др. вопросов. Положение Севастополя как города военно-морской базы союзного подчинения, имеющего специальный правовой режим, вытекало из его значения для организации обороны и обеспечения государственной безопасности всей страны, что Конституцией СССР было отнесено к ведению высших органов государственной власти бывшего Союза ССР."

"Постановление Совета Министров РСФСР от 25 апреля 1968 г. № 264 об изменении порядка финансирования г. Севастополя не может отменить Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 29 октября 1948 г. Положение Конституции Украинской ССР в ст. 77, которой г. Севастополь объявлен городом республиканского подчинения в составе Украинской ССР, не имеет юридической силы в момента принятия, так как принят Украинской ССР в одностороннем порядке без принятия соответствующего решения конституционными органами власти РСФСР. Постановление № 264 СМ РСФСР фактически отменяло особый чрезвычайный режим финансирования города в период восстановления Европейской части СССР после войны 1941-1945 гг. К этому времени закончился дотационный период финансирования Европейской части России и Украины и начался нормальный этап финансирования Севастополя и Черноморского Флота из фондов МО СССРю"

"Закон 1954 г. не изменял установленного статуса г. Севастополя как города союзно-республиканского подчинения."

Есть всё таки некоторая неясность с тем считать ли Севастополь городом союзного или республиканского подчинения. Несмотря на Указ 1948 г. он никогда не фигурировал в списке городов республиканского подчинения ни в одной из Конституций РСФСР. Они вообще таких списков не содержали. Положение города союзного подчинения, которое фактически занимал Севастополь, тоже не было юридически определено. В сущности существовал законодательный вакуум в вопросе статуса Севастополя, которым Украина односторонне воспользовалась.

Пардон это было в Загон.

2Moose(360961)
Но мне кажется всё таки более вероятным исходом что поражение засчитают одной Черногории а России в худшем случае будут денежные или болельщицкие санкции. Всё-таки если б матч был прекращён после травмы Акинфеева как следовало поступить, то нарушений со стороны российских болел не последовало бы в принципе, и этот пункт УЕФА будет очень трудно обойти. (Другое дело весьма вероятно что в этом случае последовала бы переигровка на нейтральном поле а не техпоражение).

Кстати России нынешняя ситуация вполне может аукнуться тоже. Оказывается срок условного наказания после ЧЕ 2012 распространяется на весь отборочный цикл ЧЕ 2016. А теперь в адрес России тоже имеются обвинения в части поведения фанатов на матче с Черногорией (в отношении пиротехники и бросания стульев). Разумеется эти мелочи никто бы не заметил не будь крупного скандала в этом матче. Но теперь рассмотрят и их ... и условное наказание могут в принципе активировать.

Хрен ещё знает чем обернётся демарш Комабарова ...

Вести с полей Чемпионата Партии Свобода!
------------------------------------------------------------------
У полузащитника донецкого «Шахтера» Фернандо угнали автомобиль, сообщает »Советский спорт». Отметим, что это уже второй подобный инцидент для хавбека за шесть месяцев — в сентябре 2014 года угонщики увели у футболиста «Ленд Ровер», а в марта 2015 года игрок лишился «Рендж Ровера».

«Спортсмен уехал с командой на сборы, когда прибыл, машины не было», — прокомментировал данную ситуацию источник в МВД.

Добавим, что «Шахтер» сейчас базируется в Киеве, а домашние матчи проводит во Львове.

Мусорской клоун не сходит в арены
http://www.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/860272/

Sold Out!
Это Санкт-Петербург , детка!
http://pixs.ru/showimage/imagejpg_6170870_16726636.jpg

2desp(360898)
ставброблядь - единственное существо на ск, которое не понимает, что его уже не то что не ебут группово, а группово над ним издеваются ))) а оно все причмокивает и продолжает тыкать в о все свои отверстия самотыком из костей яшина )))

2rm(360949)
Блин! Сербов наказали за гостевые выходки в ГОСТЕВОМ СЕКТОРЕ. Причем ИМХО, наказание было чрезмерным. По крайней мере в Черногории похлеще все было. Но это сербы, у них плохая "кредитная история".
С СДСВ было по другому. Петарда прилетела из сектора, который формально не считался гостевым и куда (sic!) продавались билеты через интернет, т.е. билет мог купить кто угодно. Т.е. юридически вина болельщиков "Зенита" не доказана.
Собственно Миллер то и возмущался не из-за того, что наказали, а из за того, что наказали "по понятиям", а не "по закону".
Матч с Торпедонами в Раменском тоже из этой серии. Зенит мог "нажать на педали" (как это сделал Гинер, кстати, ну и свиньи подсуетились), чтобы играть на "Петровском", кстати, в полном соответствии с регламентом. Но кто же мог подумать, что поле примут по фотографии в твиттере, а документы необходимые оформят задним числом? Как говорится "ищи, кому это выгодно" (с)

К грядущему святому празднику
https://youtu.be/N_RLdFCaHBo

2rm(360942)
"Раз ваши побеспределили" - этому было формальное доказательство? Помимо того что бросившего петарду никогда не идентифицировали, и гостевой трибуны на этом матче юридически не существовало. Болел Зенита наказали не по закону а по понятиям, по логике (но это не закон). Это примерно как к примеру если кто то ударит Юровского, то в тюрьму посадят снорка, потому что всем известно как он его не любит.
И игра без болел - это именно дисква стадиона потому что клуб и стадион теряют доходы с матча. То есть за нарушение на одном стадионе был наказан другой - это бред и абсурд. И сейчас мы хорошо видим что в европе судят по другой логике.

2rm(360942)
С СДСВ как раз вопроса никакого нет, на его стадионе произошло нарушение, дисквалификация (в данном случае в форме матча без зрителей) вполне логична. (Хотя там помнится был 1 матч а не матчИ). А вот применительно к питерским зрителям, роль которых в инциденте не была формально доказана, это был произвол. В крайнем случае можно было понять недопуск питерских болел на следующие гостевые матчи Зенита (хотя и это без строгого доказательства - юридически спорное решение).

2Гранитный долбоёб(360941)
Без зрителей и дисквалификация стадиона - несколько разные вещи. Раз ваши побеспределили, то дисквалификация зрителей логична. Стадион, который не при чем, не трогали.
Я вот вспоминаю, СДСВ тоже без зрителей получил матчи, вот тут вопрос.

2Moose(360937)
Я думал, бомжи на своем играли следующие матчи...
>скачут Ставруши
с Мусями

2Krem(360905)
Очередная утка. Даже если и была подковёрная сделка между Зенитом и Бенфикой, кого волнует чьё-то "непонимание"? Ищите факты и выходите с ними. А "непонимание" засуньте в ж... Может быть миллион причин почему решили так а не эдак.
Кстати в данном случае если Бенфика и Зенит смогли обойти Реал, и сделать это формально чисто, это только в плюс им, по мне. Какого хрена Реал должен наживаться на трансферах Бенфики, когда продажей игрока занимается она? Проведи там Гарай ещё полгода, Реал бы вообще 0 получил. Бизнес это не игра, кто сумел сделать дело выгоднее тот и прав.

2desp(360934)

я же говорю, что ты копрофил. Жрёшь говно без разбору.
Понятное дело, что судья прекращает или останавливает (покуй на терминологию) матч на поле, а уже в подтрибунке окончательное решение продолжать или нет принимается с участием делегата....

Сожри ещё чего-нибудь... если надоело, то можешь и кукан чей-нибудь полизать, если тебя так тянет на него. Только не мой конечно. Стрёмно подставлять свой кукан под рот, который сожрал столько говна....

2STAVR(360933)
"долбень, судья принимает решение об остановке матча и уводит команды с поля. А решение о прекращении матча в этом случае или его продолжении через некоторое время принимается уже коллегиально"

"У судьи есть право прекращения матча? Есть. А всё прочее гранитное ковыряние пальцем в жопе полная куйня. "

вот что кукан животворящий делает...

2STAVR(360931)
" И теперь сравни с броском петарды и симулянтом гандоном шуниным, после чего Зениту немедленно придумали 0:3. Поэтому вы, мрази, всегда будете сосать залупу, поэтому ходить на вас будет по 500 человек, что сдсв сдохнет как и всего его береевские выкидыши."

гранитные всё не угомоняться...

"министр культуры РФ Владимир Мединский уволил Мездрича с поста директора Новосибирского театра оперы и балета из-за резонансной постановки оперы "Тангейзер".
Сегодня, 30 марта, приступил к работе новый директор Новосибирского театра оперы и балета Владимир Кехман.
Владимир Кехман будет совмещать руководство двумя театрами в стране: Михайловский театр Санкт-Петербурга и Новосибирский театр оперы и балета."

Как там с сидалищем у чувака-то... на два театра....

2STAVR(360926)
ставрушка...ты не мямли...покажи, что в тебе хоть что-то мужское осталось..ответь за свои слова!!!))

2desp(360922)

да понятно, что вылез из конуры не в тему, а теперь портки на ходу застирываешь....

ААААААА!
http://www.sports.ru/football/1028469600.html
Почему все мусора такие тупые? Ставроблядский, почему ты такой тупой от рождения?

2STAVR(360919)
клоун...прости, я забыл, что ты ещё и читаешь плохо...тогда просто подмойся, без объяснений....