2rm(348341)
Напротив я как раз всё это подробно объяснил и именно в соответствии с регламентом. Открути и почитай.

"забивали", гы-гы. абассака.

Жаль я не видел тупых ебалов уебанов когона и ставрапольской бляди когда забивали Данни и Сааааша Кержаков!!!

2Moose(348311)

наоборот, у меня как раз принципиальность, а ты оказался пиздуном.

"и по игре (ты сам признал..."

Так я тебе сказал лишь про Бельгию-14, а ты сразу начинаешь за меня домысливать и делать глобальные выводы. Бельгия-02 сыграла отличный матч против Расеи и довольно здорово смотрелась в первом тайме против Бразилии. Так что, те же 1,5 тайма только за 4 игры, а не за 5, как у Бельгии-14.

"Если б это было так, счёт бы был другим."
"особенно хорошо свиссы играли с французами"
"Япония тогда просрала Турции."

какой-то детский лепет....
Провалили свиссы матч с французами. И хули? Бельгия-14 весьма куёво сыграла в первых таймах с Алжиром и Кореей и лишь более низкий класс соперников не позволил навалять в их ворота кошёлку мячей...

Группы у ОИРа и Капелло вполне сопоставимы. Один набрал 3 очка, другой 2. По твоей логике ОИР должен тут быть круче итальяшки, ведь 3 очка больше, чем 2.
Остальное всё от лукавого....

2sergej(348344)
Профессор, как обычно, вертится как уж на сковородке.

2STAVR(348342)
чо ??? уже дали 2 пенальти и удалили еще двух ?

правильно я не смотрел .
жалкая команда . .... кумиры Мордехая :о))))

2Moose(348320)

про "встать на сторону УЕФА" можно помедленней? Ростов - это УЕФА? Или УЕФА высказывала свою позицию по этому вопросу? Я что-то пропустил?

да уж....не обыграть киприотов без помощи судейки....как же жалок Запидер....

2Moose(348339)
В смысле что не разные варианты того как можно прочитать регламент, а именно в регламенте написано по русски что есть разные варианты наказания которые могут применяться в совокупности или по отдельности.

2Koke(348333)
Кто то ещё верит что это случайнор что у Зенита не поймёшь за что игроков удаляют в ЛЧ?
Витселя с Аустрией, Витселя с АЕЛом ...

2Koke(348333)
Какая из ЖК киприотскому долбоебу была левой? Поскольку ответа естественно не будет то сразу посылаю тебя нахуй, жыденышь.

По владению мячом просто Барселона

2Moose(348327)
Дискуссия (в которой я принимал участие) была по другим вопросам. Прежде всего обМУСоливание запятых, да про "двойные" наказания. Иные варианты, которые ты предлагал, противоречат другим регламентам, которые ты даже не захотел читать. То есть, даже если согласиться с твоими запятыми, все равно не будет иных вариантов. Вот и всё. Не, ну никто не запрещает тебе быть эльфом в своей волшебной стране :))

2Koke(348322)
А рейтинги ФИФА, как уже говорилось, засунь в задницу - они работают только внутри континентов, да и то с ограничениями.

2Koke(348322)
Япония тогда просрала Турции. Посмотри как нынешний Алжир играл с будущим чемпионом Германией. Лично у меня вопросов о сравнительной силе этих команд нет. Так же как я не вижу из чего ты заключаешь что тот Тунис был заведомо сильнее Кореи.
Так что в целом группа на бумаге была такой же а на деле оказалась немножко сильнее.
Хотя почему это так важно для тебя не приложу ума. Я же сказал уже несколько раз - оба выступления позорные провалы. в какую стенку ты бьёшься? не надоело?

Ебаный пиздец какой-то. Не данный 1000% пенальти на Смольникове, левейшая ЖК ему же, два 200% засранных момента...

2Moose(348320)
Муся, извини, но тогда и сейчас ты дурак, который не может осилить регламент полностью, чтобы понять, что иных вариантов не было. Даже, если обМУСолить все запятые. Потому никакой CAS помочь не мог.


Понятно, у Муси теперь будет крутейшее объяснение всех пососов бомжей. Санкции!

2Moose(348311)

Извини,а кроме Бельгии в группах никого не было?

Если ты так интересно сравнил силу Бельгии ишодыа из того,что тогда у них было 5 очков,а сечас 9,то сравни Японию тогда и Алжи сейчас.

Япония выиграла 3 из последних 4 Кубков Азии-в 2000,2004,2011

В 2002 они была хазяева чемпа и набрали 7 очков в группе. Алжир набрал только 4.

Ну а то,а что Тунис 2002 был намого сильнее Кореи 2014 ни у кого нет сомнений.

Рейтинг на декабрь 2013

Корея -54 место

http://www.fifa.com/worldranking/rankingtable/index.html

Тунис на декабрь 2001 был 28

2rm(348318)
Какой заговор? Два пункта - один, САС последовательно становится на сторону организации проводящей турнир (в первом случае это был РФС, во втором - УЕФА который Ростов не отстранял). Второй, при прежнем решении россия (и соответственно её центральные спортивные органы) вызывала симпатии в Европе (и у членов суда), а сейчас - антипатии. Вот и всё. никаких тайных заговоров нет.
А в плане наказания Зенита, я говорил и тогда - оно в принципе было возможно по регламенту но не обязательно следовало из него. РФС и его органы выбраны самую жестокую из возможных форм наказания, для чего в конкретной ситуации особенно с учётом всех неясностей не было оснований, особенно учитывая недоказанность вины именно зенитовского болельщика. Была надежда что САС на это обратит внимание - но тот предпочёл не вмешиваться в компетенцию РФС.

2Moose(348316)
ну че только не придумаешь, какой заговор, чтобы не признавать, что бомжей четко по регламенту наказали :)))

2Moose(348313)

Хотя возможно и более простое объяснение. В прошлом сезоне вопрос касался ЧР, турнира под эгидой РФС. Соответственно арбитражный суд не захотел вмешиваться в права РФС. В этот раз РФС полез в определение возможности клуба (отобранного по спортивному принципу) участвовать в УЕФА, не своём турнире. Соответственно суд сказал - ша, это уже не ваш уровень.

Но думаю политический момент мог присутствовать тоже. Когда отношения с россией были хорошие, арбитражный суд поддержал центральную российскую организацию протв клуба, когда же стали плохими - наоборот воспользовался возможностью щёлкнуть ей по носу.

2Andrew(2)(348306)
По твоим взглядам это заметно.

Муся так и не отчитался, почему CAS в случае с Ростовом решил "поссориться с РФС"?

хержаков в запасе, виллашбомж его раскусил. :))

2Спасибо, Удинезе!!!(348301)
Ну на магистралях никто не мешает увеличивать скорость.