У всех честных людей сегодня хорошее настроение.

Справедливость восторжествовала.... толстых должен вешаться, свинарник смачно сосет.

2Cloud(343751)
вау! надо целый жанр такой сделать и хуячить их на тамблер. это мега-креатифф.

2desp(343806)Разглядел - Дзагоев - симулянт гребаный - этот-то свеженький, тока вышел и сразу валяться на газон.

Насчет первого паса. Рядом был Глушак, который реально мог помешать сделать этот первый пас, однако сыграл очень пассивно, да и дальше бежал кое-как.

То, что Глушак наелся уже в первом тайме (где он дейссно был лучшим) уже обсуждали. Капелле незачот по любому

2SBG(343805)

Уебок!

Как тебе искрометная игра сборной Капелло? Уровень футбола России просто зашкаливает, не правда ли?У тебя уже

У тебя уже высохла на губах сперма Черчесова, который лишил ваше гавно золота?

Успел ли ты заглототить Корейскую и Бельгийскую сперму, или она у тебя только в анусе?

Дрочи на выход в ЛЕ Ростова,а не СМ. Что тебе убогому еще делать ,глядя на тот футбол, что показывает Зенит и ваша сборная?

2Koke(343789)
Да, жырный пидарас, поглубже за щеку бери у Лозанского суда и РФС, который на весь мир публично в гавно макнул уебищный сраптак и рфс!! Пидор, еврокубки не для всякого гавна типа сраптака! Хотя конечно Легия и Санкт-Гален очень растроились )))))))))

2LokoSnork(343801)
поэтому я и говорю..что Толстых сука...учитывая, динамику отношений Толстых и Ростова последние полтора года

2desp(343798)
Я свечку не держал, но по нижеприведённым данным выходит, что так. Соответственно, РФС не стал брать на себя ответственность за возможную неправильную трактовку и трактовал по максимально жёсткому: "просроченная задолженность есть невыплата в срок". А дальше - в суд.

2STAVR(343760)Есть в этом здравая мысля. Но и лимит сокращать нада

2desp(343795)
В регламенте УЕФА действительно есть понятие "просроченные задолженности". Все крутилось вокруг этого термина.

2LokoSnork(343787)
так и чего..я всё равно не понимаю..причём тут УЕФА?))) у Ростова были документы....РФС их не принял...суд они устроили...в чём противоречие директивам? Согласно директивам УЕФА они должны быть...

2STAVR(343781)
есть некая разница между олимпиадами до 92 года и после..не находишь?
и сейчас мы говорим о команде, не так давно выигравшей Олимпиаду.....всё остальное подгонка в чистом виде...Файзуллин не сможет сыграть так как Дос Сантос, также как До Сантос не сможет сыграть, как Игнашевич...это разные игроки и только мудаку подобному тебе придет в голову их сравнивать....

Было бы очень несправедливо, если бы на таком красавце стадионе, Спартак начал бы игры в Европе с уебищной ЛЕ, а не ЛЧ>

Всех болел Спартака поздравляю с неучастием в уебищной ЛЕ, где сильные мира сего ставят дубли, чтобы побыстрее вылететь нахуй из этого говнокубка!

И мне интересно, какова станет посещаемость чемпионата Газпрома, если те кто получают в нем по 2-3 млн Евро в год таки не выйдут из группы с Алжиром и Кореей!

Что еще должно произойти после сливов Зенита Аустрии и Апоелю, после того, как сборная России показывает на ЧМ самый убогий футбол после Гондураса и Ирана, чтобы все поняли, что в России футбола нет?

2desp(343782)
– Все упиралось только в финансовый критерий?

– Да. Мы рассмотрели все финансовые вопросы. Заседание длилось около четырех часов. Были заслушаны как сторона "Ростова", так и показания представителей РФС.

– В РФС утверждают, что "Ростов" поздно погасил задолженности, в итоге лицензия не была выдана клубу в соответствии с регламентом УЕФА.

– "Ростов" предоставлял в комитет по лицензированию клубов РФС документы, свидетельствующие о переносе сроков выплаты задолженностей. Однако РФС эти документы не воспринял… CAS же эти бумаги принял во внимание.

В регламенте УЕФА действительно есть понятие "просроченные задолженности". Все крутилось вокруг этого термина. Задолженности "Ростова" были бы признаны просроченными, если бы клуб не договорился с кредиторами о переносе выплат на более поздний срок. А текущие долги есть абсолютно у всех команд. Главное либо вовремя погасить, либо договориться об отсрочке и привезти соответствующие бумаги в РФС.

Ну и хотелось бы у знатоков ПРАВИЛ получить понимание моментов. По мне, два аналогичных эпизода.... Игра высоко поднятой ногой на неожиданно возникающего соперника. Жиру куярит в челюсть свиссу с переломом лицевой кости. Глушак попадает Азару по ладошке кажись. Даже без вывиха. В первом случае судья никуя не даёт, во втором - жёлтая. Кто из судей, исходя из ПРАВИЛ, принял не верное решение?

прогнозёры, не забываем...сегодня стартует пятый тур...

2desp(343770)

бля, олимпийский чемпион. У нас когда-то в финале олимпиады бразилам Савичев забивал. Говнище ещё то. И хули?

Очоа играет в Аяччо...Это даже не уровень какой-нибудь Кубани...Хули его сравнивать с Конифеевым...моветон...
"Перальта и Эрнандес забивают"....Из 17 мячей Перальты за сборную - 6 забиты в товарняках, 5 Новой Зеландии...В остальных 27 играх лишь 6 мячей...Бля, неужели Дзюба не смог бы так?:о)) Просто у Перальты попёрло в этом сезоне и его тренер взял на ЧМ. А Дзюба, выдав лучший сезон в карьере, оказался сборной не интересен...Эрнандес конечно повеселее Кержа с точки зрения эффективности. Но так ведь и Керж имел в карьере Испанию и забивал аж самой Барсе.
"Дос Сантос связывает"....а что мешает у нас связывать Файзуле, например (тут конечно надо было бы сравнивать с Широковым, но он вне чемпа)? Неужели игрок основы Запидера на порядок слабее игрока, болтавшегося в арендах в Расинге, вылетевшей Мальорке и сыгравшего удачно лишь первый сезон в Премьере...
Понятно, что все эти ребята потехничнее наших будут. Латиносы...Но говорить, что у нас таких нет....смешно. У нас есть не плохие игроки, но они зажрались и перестали работать над собой и расти. Как играл в позапрошлом сезоне Кокора (до куйни с гОнжи)....Какие прорывы выдавал Самедов....Жирок в Челсях чему-то должен был научиться-то.....А что мы видим от них на ЧМ?????? Говнище....А Дзагоев? Ведь талантище....
Может мы чуть-чуть и слабее выглядим по составу Мексики (на пол-дюйма), но уж всяко лучше Коста-Рики, США, Австралии и прочих иранов (а какой они матч выдали с Аргентиной)....

2LokoSnork(343778)
А что ему реагировать то? CAS - это последняя инстанция, обжалованию не подлежит, типа)))
Могут судейку подогнать только, чтобы неповадно было в CAS обрщацца)))

2desp(343769)

одноклеточный, ну я же не виноват, что у тебя мозгов не хватает....

"в контратаке надо играть не по конкретному игроку, а по позиции."

речь шла о том, что центрдефу не надо искать конкретного центрфорварда, чтобы его держать. А надо играть по своей позиции. Естественно, если в радиусе действия твоей позиции появляется игрок соперника, то надо его держать. Всё просто, как два пальца обоссать....Но ты всё время обращаешь внимание на запятые, а не на конечный смысл высказываний. Вот у тебя каша и получается. А у меня всё просто и понятно, как на рентгене....Если разобраться...

2LokoSnork(343774)
вопрос трактовки..но в данном случае решение суда показательно....

2LokoSnork(343771)
это Толстых рассказывал?)

Толстых сказал, что клуб не соответствует критериям УЕФА, а суд сказал...что соответствует...УЕФА тут вообще не причём, апелляция то была не на их решение, а на решение РФС,,,

2LokoSnork(343765)
Так Толстых действовал по указивкам UEFA. Таким образом, в дальнейшем - это предмет разборок между CAS и UEFA.

2STAVR(343763)
"надо в первую очередь игроков соперника разбирать, чтобы не получили мяч в штрафной под удар. Надо практикой руководствоваться, а не теорией...."
"в контратаке надо играть не по конкретному игроку, а по позиции. "
не заебался ещё?
и разве Игнашевич и ко..куда-то неслись? они, как раз, эту свою линию держали до последнего...единственное, разрыв проебали..
и ещё раз..не нужно про практику..ты о ней ни куя не знаешь...

2LokoSnork(343765)
так САС решил...что не прав Толстых..разве, не?

2desp(343737)
Ты хохлизмом заразился? Решил CAS, а сука Толстых