2Moose(340282)
"А вот я помню что Панов
оставался лидером ЧР и сборной
вплоть до ухода из Зенита в
середине 2000"
Ну и в каких матчах Панов лидировал в сборной кроме Франции?
"А в 99 Романцев принял от
Бышовца команду с уже
сложившимся костяком"
Филимонов, Хлестов, Онопко, Бесчастных, Аленичев по такой терминологии еще костяк Игнатьева-1998. Мостовой, Карпин, Титов - креатуры Романцева. Што-то не вижу костяка Бышовца.
"на тот момент
никто не мог сказать что
Карпина и Мостового ждут
может быть их лучшие годы, а
скажем Канчельскис уже будет
катиться только вниз"
На тот момент Мостовой и Карпин вместе с Сельтой были на пике карьеры и их присутстие в основе сборной никого не удивляло. Канчельскис? МЮ>Эвертон>Фиорентина>Рейнджерс - динамика очевидна. Шалимов, Добровольский, Кирьяков катились под горку, но Бышовец тратил ценное время на их реанимацию. Да и с работой на перспективу эти сабжи с трудом увязываются.
"Игнатьев не
поймёшького звал на тоываняки
- борзенкова, Арифуллина ..."
Борзенков отыграл полчаса, Арифуллин и Харлачев по 15 минут, Пагаев и Зубко в сумме набрали немногим более одного матча. В остальном знакомые все лица.
"Романцеву пришлось бы так же
как и Бышу на ходу решающих
матчей сортировать состав пока
не подобрал бы сочетаний"
Романцев подбирал сочетания и вообще работал как тренер сборной в первый срок. Во второй тупо собирал Спартак, используя недостающие элементы.
"А футбол
ОИР всегда ставил один,
ухудшенную копию бесковского
стиля стеночек и забеганий. На
его счастье в составе было
достаточно бывших и нынешних
СМовцев чтобы этот стиль у
них пошёл."
Здесь согласен.
"А вот и вектор движения,
и тенденция обновления как раз
просматривались"
Куда двигались? С 6 поражениями вектор показывал разве што в сторону отставки. Из реального обновления лишь
Титов, Минько (2 игры) и Смертин (1 игра). Негусто.
"А поступили с ним
нехорошо - пообещали что
задача выхода в ЧЕ как
обязательная ставится не
будет, а потом уволили"
Так вся история советской/российской сборной полна схожими примерами. Сам Бышовец в 1990 пролез вперед Кучеревского и по письму 14 пидарасов тоже есть вопросы. За што боролся, как говорится...
"Десп как раз говорил что в
приглашении игроков такого
возраста как раз не было
ничего ни удивительного ни
беспрецендентного."
2desp(339970)

Kuban Krasnodar 58.850.000 €
Sraptak Moskau 113.800.000 €

))))
Напомню, что ко всему прочему Кубань находится на грани развала, игрокам не платят зарплату, а турнирных задачей у клуба нет ))))

Почему накрылось Онжи.

Футбол не помог. http://www.interfax-russia.ru/South/main.asp?id=495397

Александр Кержаков: «Спаллетти объяснил мне мою ссылку в дубль тем, что мне надо отдохнуть и расслабиться, но на пресс-конференции выдвинул иную, совершенно абсурдную версию о моей недостаточной самоотдаче».
http://www.sports.ru/football/1020181034.html

Moose

Пришибленный долбоеб!

В победной игре во Франции у России вышло 9(!!!!!!) игроков, которые прошли через Спартак Романцева. О какой заслуге Бышовца в плане притирки ты воняешь, если ОИР тупо сделал ставку на тех, кто играл у него и кому он дал дорогу в большой футбол?

Расскажи, уебище, какая заслуга Бышовца в том, что во Франции побеждали Филимонов,Хлестов,Бесчастных,Мостовой,Онопко,Карпин,Титов,Цымбаларь,Тихонов.

Без Бышовца их бы Романцев не позвал в сборную? Почему при Бышовце они проиграли Исландии, а при Романцеве выиграли у Франции?

Почему заблиставший у Романцева в Париже, Панов, у Бышовца сыграл всего 30 минут в ненужном никому товарняке в Бразилии, который был слит 1:5? Если он подготовил команду для Романцева, почему Панов у Бышовца ни разу не сыграл в официальном матче?.

А если в Бразилии Бышовец готовил команду Романцеву, то почему Новосадов, Чичкин, Некрасов, Корнаухов, Кормильцев, Бахарев, Есипов, Кондрашов, Филипенков,кто рядом с Пановым блистал в той игре, оказались ненужными ОИРу?

Брунушка -
чимпиён! Туреччины!!
Тоже небось щас бананами наслаждаецца )))

2trixter(340233)

"Основной/не основной проверяется обычной математикой, а вот "ключевой" - понятие оценочное. Мостовой в то время играл нечасто, но был однозначно ключевым игроком."
Хорошо пусть будут ключевые а не основные по твоему определению. Это что то меняет по сути?

"Панов вышел на пик формы в мае-июне, отгрузив двушку сраному Динамо и респектабельной Франции, но уже к осенной кампании сборной превратился в тень отца Гамлета, попадая в состав благодаря адаптивности романцевскому футболу и дефициту форвардов."
Это твоё субъективное мнение. А вот я помню что Панов оставался лидером ЧР и сборной вплоть до ухода из Зенита в середине 2000. Это потом его подкосили сидение на скамье и болезнь. Один матч с Францией? Но один только этот матч и отличает сезон 1999 от скезона 1998. Вымученная домашняя победа над Исландией и домашняя игра с Украиной не ахти какие достижения, а с Андоррой и Арменией в 98 не играли. И уж во всяком точно по твоему определению весь 99 Панов был стабильным игроком основы.

"С тем же успехом помимо Панова Бышовец преподнес Новосадова, Некрасова, Корнаухова, Филиппенкова и еще пачку игроков, попавших в Форталезе по остаточному принципу и превратившихся там в пушечное мясо."
С разным успехом что и понятно. Тех игроков Быш увидел один раз в том матче, куда он их пригласил во многом вынужденно. Панова он позвал в сборную из своего клуба где панов при нём вырос в лидера.

"Диапазон 1999-2002 и взращенные для этого цикла Бышовцем игроки, заявлены тобой."
Как ты объяснял в случае Словении, в период 99-02 играла принципиально одна команда. Отсюда и заявленные сроки. Но это не значит что в ней вообще ничего не происходило. Если скажем Панов получил гепатит это ясно что ему трудно было сразу после этого оставаться ключевым игроком сборной. Это не отменяет того факта что он был таковым до гепатита. А вот общее число матчей за весь период тут становится неинформативно.

"Пошло-не пошло это примитивный подход. Мостовой с Карпиным тогда были на пике, потому и в сборной задержались надолго. А первая четверка уверенно шла в утиль и проверка этих кадров возможно стала одним из факторов первых поражений."

Это апостериорные рассуждения. Легко рассуждать постфактум. а на тот момент никто не мог сказать что Карпина и Мостового ждут может быть их лучшие годы, а скажем Канчельскис уже будет катиться только вниз. именно на 98 год, Канчельскис котировался едва ли не выше этой пары. Пошло - не пошло, конечно упрощение. реально тренер не мог этого знать не пригласив игроков (которые уже больше года как в сборной не играли),в команду, не посмотрев как они смотрятся в сочетаниях и т. п. Заранее трудно угадать у кого пойдёт, а проверки чреваты риском. Пост фактум легко рассуждать ...

"У алкаша было 2 решающих преимущества перед Бышовцем. Во-первых, календарь, позволивший обкатать предполагаемую основу (включая своего Добровольского Юрана) без опасения за результат."

??? Это как это? Я говорил о варианте в котором романцев приходил с начала цикла. НУ него был бы тот же календарь что у Бышовца, не дававший времени на обкатку. А сложенного состава не было, к концу цикла 96-97 прежняя команда распалась, а всю первую половину 98 ждавшийся отставки Игнатьев не поймёшького звал на тоываняки - борзенкова, Арифуллина ... Романцеву пришлось бы так же как и Бышу на ходу решающих матчей сортировать состав пока не подобрал бы сочетаний, вот подобрал бы он их или нет - вопрос другой ...
А в 99 Романцев принял от Бышовца команду с уже сложившимся костяком. В неё точечно вводить хотя бы и Юранов было совсем другое дело.

"Во-вторых, Романцев точно знал какой футбол и с каким составом будет ставить."
Конечно знал - я ж говорю, он принял команду которая уже прошла через самый трудный период неразберихи и притирки. Тут знать состав уже было не так трудно. А футбол ОИР всегда ставил один, ухудшенную копию бесковского стиля стеночек и забеганий. На его счастье в составе было достаточно бывших и нынешних СМовцев чтобы этот стиль у них пошёл.

"Бышовец ударился в кадровые метания и не смог показать ни результата, ни вектора движения, ни тенденции на обновление. Все это в совокупности и стало причиной увольнения."

Результата - не смог, именно по причине кадровых метаний. Без которых однако было не обойтись если действительно строить основу команды на цикл. А вот и вектор движения, и тенденция обновления как раз просматривались. Главной причиной отставки Быша стало другое - он не был человеком московского футбольного истеблишмента, пришёл по прямому нажиму верха, и главное, как прямо и сказал потом Гершкович, "не наладил отношений с ведущими клубами" (понятно что ведущий клуб был тогда один ...).
Собственно Быш потому и настаивал на том чтобы итоги отбора к ЧЕ не служили фактором оценки, что понимал - в короткие сроки и с тяжёлым календарём, трудно и построить команду и добиться результата. А поступили с ним нехорошо - пообещали что задача выхода в ЧЕ как обязательная ставится не будет, а потом уволили, хотя формально даже и шансы на выход потеряны ещё не были ...

"Он напротив ссылался на их преклонные годы."

это ты его не понял. перечитай. Десп как раз говорил что в приглашении игроков такого возраста как раз не было ничего ни удивительного ни беспрецендентного.

2Meat-Wagon(340279)

Мне плевать,пьет Романцев,или нет.

Он величайший тренер в нашей истории.Для меня он гений и до тех пор,пока он не вернется, у нас ничего не будет.

При Романцеве Еберт,Таски,Хурадо,Барриос,Коста и прочее гавно никогда бы не попало в Спартак.

При Романцеве Макеев давным давно стал Хлестовым и у нас давным давно был бы новый Титов,новый Тихонов,новый Аленичев и новый Карпин.

2Koke(340177)
Матч с Францией закончился 3-2, поэтому трудно видеть в нём главным действующим лицом вратаря.

2Cloud(340178)
Хорошо известно что Прядкин - ставленник коней. ЦСКА и Зенит часто выступают вместе по многим пунктам, отсюда и поддержка Зенита, но не более того. Прядкин не более гранитный чем скажем Толстых - мясной.

2joff(340180)
Не было как то инфы что Фильцов болел всю весну. Он хорошо провёл большую часть осени, но потом имел несколько неудаченых матчей, после чего основным стал Синицын, и был до полуфинала Кубка включительно.
Впрочем вряд ли Краснодар игру сдавал. Сценарий матча не похож на сдачу - кто же тянет до добавленного времени? Другое дело, они устали после серии успешных матчей, далт передохнуть вратарю, кто то из полевые играл не на пике, отсюда и итог, я так думаю.

2STAVR(340187)
Масонская ложа выдвинула к примеру Смородскую и Галицкого. Тоже гранитные?

2Koke(340215)
В 91 Романцева в Испанию не отпустила КПСС? Это откровенная брехня. Любому человеку жившему в россии в 91 году ясно что тогда уже КПСС не могла никого не отпустить. Тогда партийные собрания начинались с того что пачками зачитывали заявления вышедших из партии, в самой КПСС оформлялисбь всякие Демплатформы и Народные партии коммунистов России. С 90 года прекратилась сдача денег командировочными в посольства, и в 91 уже всем было пох... кто и куда едет. Пусть эти сказки поклонники ОИРа рассказывают молодёжи которая не видела 91 года своими глазами.

2Koke(340185)
Из твоей картинки ясно одно - здесь нарушение совершает не вратарь а поэтому эпизоды в принципе нельзя сопоставлять друг с другом. Кроме того в отличие от Быстрова пробросившего мяч вперёд и в момент контакта не владевшего им, здесь вроде как Диарра сносит игрока владеющего мячом. В остальном же эпизод надо смотреть в динамике чтобы делать какие то выводы. К тому же красная карточка за нарушение может даваться не только в случае ФПН.

Я в принципе противник ФПН за нарушения в штрафной, за которые дают пеналь, потому что получается тройное наказание (пеналь, удаление и дисква). Красную можно давать за такие нарушения но не в случае просто ФПН а в случае скажем особо грубой игры, и пр. Кстати предложения о таком изменении в правилах делались, но приняты не были. но если уж следовать нынешней практики, то в случае ФПН вратаря, это означает что он сносит игрока с мячом которым в противном случае выходил бы один на пустые ворота под удобным для удара углом. этому определению удаление малафеева в 2007 не удовлетворяет, не говоря о том что там под воросом осознанный снос. Нарушение было, не спорю, но не ФПН.

Мы похоже устроили с "мясными" соревнование, кто круче засрёт финиш чемпа.... И тренер у нас для этого подходящий. Опять же из "мясных". Всё что связано с "мясом"... говно какое-то получается....:о)

2Микола Питерский(340267)

ник поправили, неспортивно

Надеюсь, Эд объяснит, почему Спартак крадет лидера у Локомотива, имеет состав сильнее, но при этом вчистую сливает?

2Rodion(340262)

Молодец,надеюсь по моей системе поставил-2 ставочки на ничейку и победу Кубани?

Кеф был прекрасен!

Пока в Спартаке нет великого Романцева,пока на поле выходят копеечные бездари и игроки лавок запасных,не зарабатывать на етом пародии Спартака,себя не уважать

Я только одного не понимаю,как болелы ходят на ето гавно и никакого протеста не выражают.

Я,который люблю СМ больше всего в жизни,после своей семьи,искренне болею против етого убожества и радуюсь каждому сливу.

Футбольный бог все видит и расплата за покупки Еберта,Хурады,Барриоса,Косты,Чельстрема, и прочего отыгранного мусора должна была наступить.

Федун,даешь самоокупаемость и всяких Карпиных с Гунаьками в тренеры при живом Романцеве

2LokoSnork(340261)

но краснодар тоже не лыком шит, надо сказать. А учитывая то, что Краснодар еще и кубок выиграть может, слиться у Спартака может и не получиться..

Я правильно понимаю, что сраптак сосет у той самой Кубани, которая сейчас выбирает как спастись от банкротства - переехать в Сочи или расформироваться нахуй?

Koke / 340259

Мог бы спросить, я еще 5 дней назад на Кубань поставил.

0:2!!!!!!!!!!!!!!!!

Браво,Федун! Спасибо за деньги!!!!!!!!!!

2rm(340256)
не-е, у меня "ослик" ))

Не дяди Морди машинка?
http://distilleryimage0.s3.amazonaws.com/ad1e4f44cefb11e3847324be059c6700_8.jpg

2мордехай петрович(340248)

я что-то не понял, у Халка весь зоопарк в Питере? :)) Или он в Бразилию метнулся со связкой бананов? :))

алвес - халк: абассака! респект. контрольный респект.

2Празднег Свинаёп!(340247)
А оп чем ваще разговор? На Ск о спорте говорят обычно (ну или говном кидаюцца), а вы, как я понимаю, о говнохоккее, который 90% жителей земли неинтересен)))
Вот сегодня, решающая игра Лев - ММГ. Так рейтинг ТВ будет не хуже, чем у говнокубка Стенли, который интересен разве что в Конаде...

геноцид почти

известный своей нетерпимостью к педерастам ленинградский расист Халк устроил дикий по сути перфоманс в своем Instagram... прямо на глазах у шокированной мировой общественности он слопал банан! представляете?
http://www.sports.ru/football/1020168015.html

теперь возмущенно ждём-с, чем ответит совесть русского народа Изя Рабинер, этому зарвавшемуся бразильскому упырю из Санкт-Петербурга... можно ведь и санкции применить - дискву на игру с Локо.. или вообще лет на десять законопатить его блять во Пскове каком-нибудь вонючем... КДК-дебилы поддержат.. и Симонян, надо полагать тоже.

Халкяку На Гиляку!
Кто Не Скаче, Той Ленинградец!

2Празднег Свинаёп!(340245)
"Нам и так пиздец.."
Калорадо очкуешь? Не, ну вратарь у них, конечно, получше вашего.
"кто такой
Мазякин?"
На газетеру говорят новый Лемье.