2ds(312220)

выкидывать уже давно надо было Запидер после покупки соперников в 07-м. Но как-то ещё земля носит таких говнюков.:о)

2sergej(312229)
Нет, добавленная как раз и считается как то, что на своем этапе ты добавил. Как бы весь налог в итоге по всей цепочке размазывается.
http://www.nachbuh.ru/nalog/nalog-na-dobavlennuyu-stoimost.html

2Dingo(312227)

ну как я и говорю, НДС платится со всей суммы спонсорской помощи, ничего из налогооблагаемой базы не вычитается.
Не понял только с какого куя ты 144к и 36к прибавил к 225к. Их же платит не Исполнитель, а контрагенты, не?

2rm(312219)

т.е. ты хочешь сказать, что средства производства продукта можно вычитать из налогооблагаемой базы НДС? Что-то мне сомнительно это, это уже налог на прибыль получается. Типа из доходов вычитаются расходы, от остатка берется процент. А НДС - тупо платится процент от того, насколько дороже ты продал продукт, чем его купил. При этом, если ты продукт переработал как-то, т.е. из комплектующих собрал новый продукт, то НДС платится по полной, а не с разницы между ценой продукта и ценой комплектующих. Или по последнему пункту я неправ?

2sergej(312213)
вот простенький пример..
ООО «Исполнитель» проводит спортивное мероприятие, на котором ООО «Рекламодатель» выступает спонсором. Стороны заключили договор, согласно которому спонсор оказывает помощь в размере 1 475 000 руб. (включая НДС 225 000 руб.), а получатель помощи распространяет информацию о спонсоре с помощью теле- и радиотрансляционных передач, а также посредством размещения информации на рекламных щитах на стадионе. Спонсорская помощь оказывается в денежной форме посредством безналичной предоплаты. Стоимость услуг контрагентов по изготовлению и размещению информации о спонсоре составила 236 000 руб. (включая НДС 36 000 руб.), на организацию соревнования – 944 000 руб. (в том числе НДС 144 000 руб.). Услуги контрагентов подтверждены первичными документами и имеются счета-фактуры.

На дату получения предоплаты ООО «Исполнитель» начислило НДС по расчетной ставке в сумме 225 000 руб. (1 475 000 руб. × 18/118). На дату подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг организация отражает в налоговом учете доход в размере 1 250 000 руб. (1 475 000 – 225 000), начисляет НДС с реализации рекламных услуг – 225 000 руб.

Кроме того, ООО «Исполнитель» признает расходы в размере 1 000 000 руб. (236 000 – 36 000 + 944 000 – 144 000), а также принимает к вычету НДС на сумму 405 000 руб. (225 000 + 36 000 + 144 000).

НДС, как много в этом слове......

Я же уже говорил, что в спонсорской конструкции НДСа фактически нет. То есть, рекламные услуги облагаются НДСом и поэтому в сумму спонсорского контракта входит НДС. ТО есть, спонсор как бы его уплачивает. Но в то же время, так как это спонсорские деньги, он имеет право сделать налоговый вычет. То есть, уменьшить сумму своих платежей по НДС на сумму НДС, указанную в спонсорском контракте.
Расчёты по НДС представляют из себя сложную конструкцию. Там ведётся внутри периода отдельный учёт по НДС, подлежащему к уплате, и по НДС, подлежащему к возврату. По итогам периода смотрят сальдо расчётов и перечисляют НДС или наоборот требуют с налоговой возврата.
В случае со спонсорскими контрактами бюджет дополнительных денег от НДС не получает.

2ds(312211)
А с какого хуя переигровка? Впаять сучарам поражения, а пробляди Шунину дискву на 25 лет. Всех ставроидов на каркалыгу!

2sergej(312213)
"а на дивиденты разве идет ВСЯ прибыльа на дивиденты разве идет ВСЯ прибыль? Но в любом случае, не факт, что если бы не спонсорство - прибыль стала бы больше? "
нет, ессно, дивиденды можно, вообще, не платить, по решению руководства.. налоговые отчисления точно были бы больше..

"если бы спонсорством можно было бы реально сократить налоговые отчисления - фирмы бы всю прибыль отправляли бы на спонсорство фиктивное какое-нибудь"
так это, вполне себе действующая схема сокращения налогооблагаемой базы в недавние времена ( мож быть и сейчас работает)..другое дело, если ты так будешь ВСЮ прибыль отправлять, то, скоро придут гости в форме к тебе и контрагенту спортивному..фишка ж в том, что он тебе должен нелегально вернуть обратно бабло, за вычетом каких-то %..

2sergej(312213)
Брр...или я тебя не понимаю, или ты где-то кусок гранита откопал? :) Я ж говорю, НДС вычитается.
То есть Клон заключает договор с Миколой месяц пиарить вдуйтв на помойке за 100 тыщ с НДС. То есть клону надо выплатить 18% НДС, ну то есть 15-16 тыщ из этого.
НО Клон покупает компьютер для срача на помойке за 30 тыщ, удобное кресло за 20 тыщ, месяц инета за 5 тыщ. На все это тоже уплачен НДС. Потому НДС с этих затрат Клон может спокойно вычесть из своего НДС и заплатит гораздо меньше. Ну я это все так на пальцах представляю. Думаю, и в Германии суть та же.

" Если понадобится переигровка – мы сможем ее организовать."

А с какого куя переигровка? Ну и назначайте доигровку с 37-й минуты тогда, подстилки гранитные.

2Moose(312183)

"Разговор с самого начала был о том куда Петергоф входит официально а не "фактически"."

Опять пиздишь. Изначально был разговор о том, есть ли город Петергоф или его нет. Причём в твоей редакции этого города уже не было с советских времён.

"Именно фраза "Петродворцового района города Ленинграда" в официальном названии суда подтверждает что входил территориально."

Из этой фразы никак не видна территориальность. Эта фраза так же может легко подходить и под административное подчинение.

"Только как образование внутри города Санкт-Петербурга. Отдельно от него - нету. Границы между городами Санкт-Петербургом и Петергофом - не существует."

А я вот смотрю на карты и вижу, что на них есть Петергоф, Пушкин, Санкт-Петербург. Но нет таких населённых пунктов, как муниципальный округ №15 или муниципальный округ №53, или муниципальный округ Балканский и так далее.
Вот из нынешнего Устава города:

"Наименование муниципального образования - внутригородское муниципальное образование Санкт-Петербурга муниципальное образование город Петергоф."

Термин "внутригородское муниципальное образование" был ввёден только лишь в 2005-м году для городов Морква и Питер. То есть, раньше была определённая правовая коллизия, которую разрешили таким путём. Вместо потребности в создании городского округа два крупнейших города пустили по индивидуальному территориальному развитию, переплетя между собой город и субъект.
А до этого Устав Петергофа гласил:

"Город Петергоф является муниципальным образованием (далее - город ), на территории которого в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, Уставом Санкт-Петербурга, законами Санкт-Петербурга и настоящим Уставом осуществляется местное самоуправление.
Целями и задачами УСТАВА являются:
- защита прав и интересов жителей города ;
- решение комплекса вопросов жизнедеятельности города ;
- укрепление правопорядка на территории города ;.............."

И у Петергофа есть свои границы, как у любого муниципального образования, коих в Расеи более 20 тыщ..

"Если обком управлял и областью и городом о чём это свидеткельствует?"

Из чего свидетельствует, что обком управлял и областью и городом? У нас сейчас допустим губер ставит главой Ставрополя своего человека и фактически управляет городом. Хотя де-юре город является самостоятельным от края. А уж какие перегибы могли быть в советские партийные времена......

"То есть как я сказал - в настоящее время Петргоф входит в район города санкт-Петербурга."

Это уже, как итог дискуссии. Ты осознал, что сейчас Петергоф входит в район. Но входить по территориальному устройству в район ещё не означает самому быть районом Питера.
И как бы ты не тянул одеяло на Санкт-Петербург, по мне, исходя из официальных документов, Санкт-Петербург является СУБЪЕКТОМ, но со своей определённой спецификой. Точно так же, как Морква, которая теперь ещё граничит и с Калужской областью. То есть, она далеко шагнула за статус города. Точно так же шагает и Питер.

2Dingo(312206)

ндс со спонсорских-то где? Ты уверен, что он включен в бюджет ЦСКА и так как эти деньги до них в принципе не доходят, то и не включается? Потому что если бы включался, то только он с 25 лямов спонсорских был бы выше, чем все налоги, заплаченные конями.

2Dingo(312208)

а на дивиденты разве идет ВСЯ прибыль? Но в любом случае, не факт, что если бы не спонсорство - прибыль стала бы больше, могли бы пустить на развитие инфраструктуры какой-нибудь.. Но тогда опять же, другие налоги были бы...

На самом деле меня смущает ровно одно, если бы спонсорством можно было бы реально сократить налоговые отчисления - фирмы бы всю прибыль отправляли бы на спонсорство фиктивное какое-нибудь..

2Dingo(312210)
да лана, же всё решено!
Сергей Чебан: "Понадобится - организуем переигровку матча "Динамо" - "Зенит"
http://news.sport-express.ru/2013-05-07/584894/
Осталось только дату назначить ;)

ну и ФОТ и социалки, чтоб 2 раза не вставать..
http://otvet.mail.ru/question/39693124

2Moose(312157)
"Это уже проходили.Размер дивидендов регулируется, государство не может просто взять и заборать что хочет на дивиденды. На спонсорскую помощь идёт прибыль остающаяся за вычетом дивидендов. Можно изменить регуляции но это специальный процесс а не одномоментный - взял и забрал. То есть заберёшь уже не прибыль этого года. И в случае Газпрома, дивиденды пойдут государству и налогом не облагаются, а про частных лиц тебе уже объяснил Рм. "
это всё не имеет отношения к действительности, но!!!!
"На спонсорскую помощь идёт прибыль остающаяся за вычетом дивидендов. " - кто тот титан экономической мысли, который сделал этот вывод? я что-то пропустил в дискуссии?
а если дивидендов не выплачивалось то и спонсорства быть не может?

2Микола Питерский(312199)

И хули теперь делать Микола? Шо делать? :) Заставить строить новостройки подмосковными темпами на окраинах Питера или Ебурга? :)

То есть подчеркну, станции Бухаресткая и Международная, которые начали строить в 1989 году, открыли только в 2012 году.

Именно об этом D.D. рассказал.

морква - сдохни :-)))

Про Петергоф позабивили :-))) Кину свои 5 копеек.
Вандалу, который долго плакался, как долго на электричке ехать :-)))

По легенде Вандал - москвич, это конечно легко проверить, но поверим. Так вот множество в моркве разных линий электричкек проходящих по городу. Станций городских множество. Вот например Ждановская (теперь ее называют Выхино), куда быстрее до этой станции добраться на метро ( чем от Казанского вокзала) и там пересесть на электричку в вашу жидовскую Малаховку (ау Марек...). Примеров масса. Также и в Питере, еще в 80-е годы добирались до нашего когда то садоводства после станции Васкелово, пересаживаясь на электричку не на Финляндском вокзале, а на ст. метро Девяткино (быстрее). Или например в Пушкин-Павловск в основном ездят со станции метро Купчино, а не с Витебского вокзала (к слову окончанием 5-линии метро, станет бывший совхоз ст. Шушары, куда будут ходить городские автобусы Пушкина).

Так вот "житель морквы" Вандал, большая часть пути до станций Петродворцового района города - это городские станции, которые немало от Балтийского вокзала. Фактически Петергоф совсем недалеко от исторического Санкт-Петербурга. Даже в советское время от Стрельны (это конечная станция 36-го питерского трамвая, часто показывают в кино, как туда добрались немцы) ходил петергофский городской автобус (номер не вспомню через 30 лет, кажется 350 или 351), который ходил через весь центр Петергофа (Красный пр. тогда назывался) до Ломоносова. Это был или есть часто ходящий автобус. который от трамвайного кольца 36 трамвая до центра Петергофа ходил минут 15, всего и это останавливаясь на каждой остановке. Там небольшие расстояния.

Говоря о Петергофе позор не назвать главную достопримечательность. Это дворцово-парковый ансамбль со знаменитыми во всем мире фантанами.

Короче провинциалы и прочие морквичи, лучше чем "языком молоть", присоединяйтесь к Великой Питерской культуре и раскошеству Российской империи.

2Norder(312197)

Про метро в питере я подробно описывал тут некоторое время назад. когда открылись в прошлом году 2 станции. И теперь вскоре. открытий новый станций не будет. Так как все деньги на развитие метро (и не только) забирает грязная и вонючая морква.
Причем тут даже речь не о Питерском метро, а о том, что везде в России кроме морквы метро строится черепашьими темпами. Напротив в моркве окуенные планы на метро за счет недоданных другим регионам средств.

2Микола Питерский(312195)

Да хуй с ним с трамваем, лишь бы метро не засыпали в угоду маршрутчикам-откатчикам. :))

Про трамваи в Питере, я тут долго говорить не буду.

То что почти уничтожили трамвай в центре города, никак пробок не уменьшило. И то что там при "прорабе" Яковлеве несколько раз меняли покрытие по Садовой ул. только как откатом не назовешь, трамвай там так ходить и не стал. Недавно появившийся челнок от пл. Тургенева до Сенной пл. мы за транспорт не считаем, так как там маршрутки весь небольшой пассажиропоток этого участка берут.
Но права и другая сторона (например DS) нужен трамвай другой, современный. Любой современный трамвай более скоростной, удобный и бесшумный. Да тот что в Париже и еще много где теперь в Европе и не только (Иерусалим например, строится в Тель-Авиве). Это альтернатива метро. Быстро... удобно... безшумно... без пробок.
Нужны более крепкие пути, поэтому строить новые участки может быть даже более выгодно, чем реконструировать старые. В Питере есть прекрасный план скоростного трамвая между Невским районом (в перспективе от Правого берега), пр. Славы, Московским районом, Ленинским пр. и Красносельским районом. Метро на этом хардовом участке в ближайшие лет 20-30 не будет, а скоростной трамвай частично решит даже загруженность 1 ветки метро с юга. Так как поток в сторону Московского-Фрунзенского-Невского районов будет немалый и туда можно будет добраться быстро на современных бесшумных и удобных внутри трамваях.

По тому же упомянутому вчера пр. Просвящения тоже долго реконструировали трассу под скоростной трамвай. Но замена номера трамвая 57 на 100 не решила проблему, это не тот современный трамвай, что в Европе. В принципе современный трамвай может заменить обычный на пр. Обуховской обороны и до Рыбацкого, на правом берегу Невы, по Бухаресткой в Купчино. Список далеко не полный.

Я не буду про Париж и прочую капиталистическую Европу, но вот у нас утром с Писгат-Зеева-Неве-Яакова в сторону центра всегда пробки. И есть немало таких, кто оставляет свои машины на специальных стоянках около трамвайных станций и садятся на современный трамвай (реально скоростных участков в Иерусалиме только 6 из 23 перегонов, так как во многих местах линия ничем не отгорожена от пешеходов, как например на главной ул. Яффо). Я даже им завидую, когда в пробке вижу проносящиеся по эстакаде каждые 5 минут трамвайные составы (440-500 человек каждый максимально, 2 вагона по 8 дверей каждый), но сам пока от машины на работу избавиться психологически не могу. :-)

тити, как честный человек, тогда конечно должен будет повеситься, но и эту неприятность мы тоже переживем :-)

2STAVR(312122)
"Может это манёвр такой. Заманить всех хачей на территорию края, чтобы они тут друг друга перегрызли, а потом на усмирение направить генерал-губернатора, превратив скфо в один субъект. Поэтому и говорю, что нужно время, чтобы понять замысел Морквы."

1-е, за моркву респект.
Только нет из морквы никакой стратегии, ты это сам понимаешь. Замысел один, чтобы мозги оттуда не ебали и откаты увеличивались. Да и все в миллион раз сложнее с точки зрения, взаимоотношений между нацменами.

2-е, за сильную руку все. На словах и в мыслях. "У меня позиция однозначная - ипать хачей", только я тебя спрашивал, кто это будет делать. Терминатор православный, который с космоса прилетит? Ты же видишь, даже ряженные казачки все в финсговоре. Так выгоднее и безопаснее. А о власти вообще молчу, там вообще все повязаны. Да и вякнет кто, на делах, а не на словах, я уже говорил, что будет. Связываться с этническим авторитетным криминалом... семьи не жалко?

Впрочем до этого и не дойдет, нынешняя ситуация власти вполне устраивает... А генералов Ермоловых уже много лет назад большевички расстреляли.

Гнилушка почуяла неладное
http://www.sports.ru/football/148777648.html

2STAVR(312181)

иными словами города Санкт-Петербург не существует? :) Ладно, ебитесь дальше.. :)