2STAVR(273344)
Про Порту вообще молчу ... ясное дело деградировал когда деградировал когда с Зенитом играл ... потом тут же вырос ... а как же? Аналитика от Ставра ...

2STAVR(273340)

Не все мясные прямо отрицали но практически ни одного на СК не помню который бы признал ... любая цитата Бубновых-Гавриловых намекающая на договорняки тут же вызывают бурю негодования не только со стороны Тить ... а уж про романцевские чемпионства вообще молчу ... кстати если ты маленько покопаешься в памяти то вспомнишь по крайней мере один договорняк Зенита российского времени который почти все зенитовские болелы признают ...

2STAVR(273345)

"А что такое у чемпионской команды, где в обойме минимум 15-16 человек, полудубль? Это точно так же, если бы был матч Запидер-Томь. Конечно выстоять на выезде даже против чемпиона аутсайдеру можно, но вот чтобы победить... "

Ну вообще то нам Титюша объяснял что когда в ЛЕ европейские лидеры играют полудублем то значит кладут на неё ... а уних не меньше в обойме ..

"А зачем Лебеденке в договорном матче подставлять свою башку под летящий мяч?"

Простая мысль что может затем что этот матч не был договорным тебе в голову не приходит ... ну бывает конечно. Аксиоматика Ставра. Всех меряю по себе ...

Спортинг-Бенфика- 1:0
Теперь отыграть 4 очка за 4 тура у Порту для Бенфики сродни утопии. К тому же у них и разница похуже. А ведь как всё начиналось. До новогодней паузы у Бенфики было +10=3-0. А потом +8=2-3. Как говорится, почувствуйте разницу. И именно весенней Бенфике слил Запидер.

2sergej(273341)

принцип муса "тут читаю, тут не читаю, а тут рыбу заворачивали" мне хорошо известен. И то что практически во всех спорах с ним в итоге каждый уходит на свои баррикады. Хотя в своём больном воображении он всегда считает себя победителем. Доживу до его лет, может тоже буду душу в виртуальности греть.:о)

2Moose(273334)

я не знаю, что там оттеняется в твоём больном мозгу, и как трепыхается твой мозжечок, но видать больше чем на бла-бла-бла ты не способен.

"но тут ты опять не замечаешь"

А чего мне тут замечать, болезный ты наш, если я не сомневаюсь, что "мясо" играло договорняки. И не все "мясные", в отличие от гранита, отрицали свою принадлежность к "прокажённым" в нашем футболе. А оспаривать сей факт с тити - это твой удел и прочих сбгеев. Ну и сочувствующих каклов.

2Микола Питерский(273303)

Не, ну в принципе не исключено, что журнашлюшка искрене верит в тот бред, что пишет. Ну или убедил себя, что верит. Чтоб натуральнее писалось. Да ты пиши, пиши.. я даже готов признать, что качество твоей писанины выше, чем у бездарных графоманов из русскоязыной прессы в Германии. Но при этом все равно остается ниже плинтуса, как по качеству, так и по банальной грамотности и стилю.

2easy(273298)
"Карпин - гендир, Тренер - опытный специалист. Хорошая схема"
начал хорошо, но, потом сбился на хуесосиние итальянца.. ожидаемо приплел Бухарова..
закончил гранитным шедевром..
" С 4-м местом Федуну будет сложнее выпутаться, но далеко не невозможно, потому как заговор еще никто не отменял."
хлоп-хлоп-хлоп..

2STAVR(273331)

Да ты не волнуйся так - всё эти твои извивы и трепыхания известны давно и ты только оттеняешь ещё ярче противоречия с тем что сейчас несёшь.
Кстати утверждение что их команда никогда не играла договорняков на СК принадлежит как раз не болелам Зенита ... но тут ты опять не замечаешь, объективный ты наш.

2easy(273298)

Ну тут хрен знает. Я думаю Федун понимает теперь что с Валерой-гендиром никакой тренер не уживётся или не будет нанят. Отсюда косвенный наезд на Карпина-гендира (не использовал чек). Сам то Федун тоже не всесилен - у него нет даже блокирующего пакета, то есть и с него спрашивает кто то неизвестный нам ... Отсюда и Федун заволновался, запричитал про борьбу с расизмом.

В общем вариант что Валеру потурят весьма вероятен сейчас, но правда думаю что действительно если СМ опустится ниже 4го, может (с учётом дымовых завес о заговорах и пр.) даже ниже 5го ... Но при нынешней плотности в таблице, кроме самого верха, этого нельзя исключить. Кроме Кубани которая уже выполнила задачи (и теперь уже знает что превысить их будет не под силу), проходных то соперников не будет ...

2Dingo(273329)
про Крикунова - это к з/п..

2Moose(273327)

Вот Хартли обсуждался перед прошлым сезоном в СКА пока не взяли Ржигу ... это был серьёзный вариант. Обладатель чашки, и вообще хороший тренер - его работу в Атланте непосредственно наблюдал. Сейчас что то не сложилось, ошавался вроде в Европе если я чего не пропустил ... но видать то ли Россия не привлекла, то ли не договорились о чём.

2desp(273318)
ну, моменты Ионова (2) случились не просто так..была сложноподчиненная перестойка игры Спартака ( травма Комбарова)+ обратно отыграли..

Мус, не еби мозги, и не разменивайся на мелочи..
в каккейный Ярославль тренером назначен некий американец Роу.. это круто?

2desp(273318)

ну и что там ясного в сюжете? Как подан материал? Типа Олимпиакос весь матч атаковал, а гости вдруг забили. Понятно, что "цезарь" должен быть вне подозрений. Тем более, что за него болеют в руководстве страны.
А что по сути? Реально мог забить Олимпиакос только когда попал в штангу. Что бы было дальше, если бы забили, куй знает. А так, большинство ударов прямо во вратаря или мимо, плюс куча офсайдов. Ни одной атаки в сюжете Керкиры. Они что, весь матч на своей половине стояли? И гол странный. Какое-то комичное падение, полная индифферентность защиты. И за оставшиеся 15 минут лишь один полумомент на 93-й минуте. Куда прыть-то Олимпиакоса девалась? Да и статистика интересна.
Встречи в прошлом и в этом сезоне: 2:0, 2:0, 4:0. А тут 0:1.
И куйня, что Олимпиакос выиграл до этого 9 матчей подряд,а вот 5 последних из них:
ОФИ - Олимпиакос - 0:2
Олимпиакос - Арис - 3:0
Панатинаикос - Олимпиакос - 0:3
Олимпиакос - Астерас Триполи - 7:2
Панетоликос - Олимпиакос - 0:1

А шоу сейчас любое способны поставить. Удел долбоёбов-дегенератов смотреть футбол и верить, что всё это по настоящему.

2sumo78(273290)
Сказачный пинальти кратам паставили.

2STAVR(273316)
удел долбоёбов-дегенератов рассуждать о футболе по новостной ленте.....ты эту игру видел? посмотри, хотя бы отчёт..и убейся об стенку..вот это подходит
"Я смотрел обзор матчей. Один Ионов мог похоронить "мясо", невзирая на отсутствие своих защей. И судя по голевым моментам всякое могло быть. Другое дело не факт, что не договорняк, и подвести под нужный счёт может и смогли бы, но сама игра вроде говорить о договорняке повода не давала."

http://www.soccerfame.ru/match/263395/olympiacos/kerkira

Вот информация к размышлению по договорнякам.

08.04.2012 Олимпиакос - Керкира - 0:1

13. Эрготелис 28 7 8 13 25 - 39 29
14. Керкира 28 7 7 14 26 - 42 28

Керкира стоит на вылет и играет на выезде с Олимпиакосом, ставшим в предыдущем туре досрочно чемпионом. И надо же такому случиться, чемпион с барского плеча дарит гостям 3 очка. И вместо минус 4 от спасительного места за 2 тура до финиша у Керкиры появляются шансы спастись. Кто "по гречески чешет" найдите статьи в местных газетах про данный очевидный договорняк. Хочется посмотреть, как там производят бичевание чемпиона. Или у них, как у нас "цезарь вне подозрений"?

2Moose(273312)

параноик, да ещё редкостный пиздабол. Я и раньше говорил про админресурс "мяса". И если бы не твоя параноидальная извращённость (то есть, стремление извратить действительность), то ты мог бы помнить, что я так же сожалел, что Толстых будучи у власти так ничего в 90-е для ДМ и не порешал. Так что, утрись.
Остальное всё - очередной твой болезненый бред. Ты уж там выпей чего-нибудь из пробирки, а то и вправду мимикрировать начнёшь. Покроешься красно-белыми пятнами от надувательства своей значимости и псевдо объективности. То-то перед гранитными будет неудобнякс.

Рабинер про пенальти в матче Локо-Зенит.

"Мяч попал в колено Кайседо, взмыл в воздух, и эквадорец уже собирался с линии вратарской поразить цель, как Губочан рукой смахнул его у нападающего с головы.

Свисток Малого, однако, в первое мгновение промолчал. Игроки "Локомотива" тут же ринулись к главному судье и его помощнику Антону Аверьянову - и пару секунд спустя рефери указал-таки на 11-метровую отметку. Позже выяснилось, что сам он четко эпизода не видел - и правильное решение подсказал ему по переговорному устройству Аверьянов. Почему сам помощник не замахал флажком, привлекая внимание к фолу, то из разговора со специалистами выяснилось: сегодняшние инструкции этого и не требуют. Микрофоны и наушники позволяют все решить без жестов.

Другой вопрос - почему Малый не показал Губочану как минимум желтую, а то и красную карточку? Ведь умысел в действиях словака был очевиден, а Кайседо находился так близко от ворот, что нарушение можно было трактовать как фол "последней надежды".

Впрочем, желтая или красная - в этом эпизоде все-таки, что называется, "на усмотрение", тем более что мяч находился в воздухе и абсолютного контроля над ним у эквадорца не было. Да и вообще двойные наказания (пенальти плюс удаление) в мировом футболе вот-вот прикажут долго жить. А у того, что не последовало и желтой, имелась, по нашей информации, и еще одна причина: ни Малый, ни Аверьянов точно не разглядели, кто именно из футболистов "Зенита" сыграл рукой. А показывать карточку "вслепую" не решились."

Вполне адекватная оценка по-моему. Действительно вряд ли нарушение тянет на ФПН а тогда при чём тут красная? (Тем более и правило красной даже и за ФПН, при назначении пенальти, уже рекомендовано к отмене,) Жёлтую пожалуй Губочан заслужил, но тоже допускаю что судьи в динамике элементарно не рассмотрели кто. И жёлитая по большому счёту не изменила бы хода матча никак.

А имя бокового названо, вот и посмотрим сбудется ли прогноз Ставра знающего толк в административных репрессиях ... что то сумлеваюсь. Ставр, кстати, забавен - для признания якобы купленных матчей Зенита ему вообще не надо никаких доказательств, и даже гол случайно не забитый соперниками на предпоследней минуте не отводит подозрений - а вот в случаеСм предъяви ему доказательства чуть ли не для криминального делопроизводства ... и этот человек претендует на объективность? Ну правда признал наконец админресурс романцевского См ... ну совсем без мимикрии нельзя конечно. Тем более это было давно, не обидятся ...

2STAVR(273305)
Опять свиней защищаешь. ТЫ НЕ ЛАТЕНТНАЯ СВИНЬЯ, ТЫ ПРОСТО СВИНЬЯ!!! И всегда ею был. И это правда. К сожелению.
Так что к Динамо не примазывайся. Потому что у настоящих болельщиков Динамо сомнений в договорняке не возникло.
Пример Клода.

2STAVR(273307)
гы, спасибо за разрешение :-))) Только хлеб мой не журналистика, а если уж говорить о газете :-), то реклама в Нашем Иерусалиме. Именно на этом в основном живет газета, которую я на 50% издаю и содержу.
Сам я не охотник, мне жалко птичку :-)
Да и в статье говорилось не о охоте, а о Шахте - Динамо Киев.
И ты тоже не болей :-) а то параноя - это же типичное заболевания свиней. А гранит... см. в таблицу, гы :-)))

2easy(273306)

блажен кто верует.:о)

2STAVR(273305)
Я тоже не верю. Просто не могу поверить!

2Cloud(273072)

Пункт первый - это мнение твоё а не факт. Объективно можно только сказать что СКА входит в группу самых богатых клубов Лиги, но нет данных считать его однозначно самым богатым.

Пункт второй по обсуждению с ДуХом вроде в явной форме не проходит - и Салават и Барсы готовят своих тоже очень мало, а в составах практически не имеют (см. СН для деталей). Я кстати согласен с тобой что в нынешней структуре КХЛовского хоккея, этот пункт вообще к оценке собственно деятельности клубов не относится.

Пункт третий - справедлив, но справедливо и то что СКА пришёл к столу позже других хоккейных олигархов. И тот же Салават выиграл далеко не сразу.

Ну а что у СКА отсутствует последовательность в вопросах организации, вот тут я как раз не возражаю. Но это скорее внутренняя проблема, верно? Я ж задавался вопросом откуда у вас ненависть именно к СКА? Нет такой ненависти ни к Барсу ни к Салавату (даже когда Салават и не выигрывал, так что пунктом 3 не объяснишь). Скорее всего дело в автоматическом переносе московской ненависти ко всему питерскому на СКА.

Ну а про Горовикова не воспринимают так близко к сердцу ... я ж могу и пошутить?

2desp(273087)

Вообще то христианин ... и крещён в православной церкви ... но что интересно пасху действительно отмечал вчера ... поскольку дети привыкли. Хотя и через недельку немножко сами отметим.

Вообще я не очень обращаю внимание на разницу между различными направлениями христианства. То есть с одной стороны обращаю с точки зрения интереса к тому откуда различия взялись. Но не в том плане что вот эти правы а те нет. Да даже и шире христианства - по мне в конечном счёте все мировые религии молятся одному Богу, которого люди просто понимают по разному.