2desp(272035)
бугагага, зачотно отъебал когана )))))))))))))

2sumo78(272025)

Ебанная мразь!

Кого ебет,как ДК было укомплектовано в 1974,если они нагло и позорно расписывали игры со всеми украинскими командами?

О каких 75% очков против Москвы у Киева в тот год ты пиздишь.если вы слили СМ 0:2 и сыграли вничью с Торпедо и ЦСКА?

Какая связь между тем,что в 1974 занял 2 место и тем,что он вылетел в 1976,если в 1976 у нас уже не было нагло спижженных лидеров клуба,Ольшанского в ЦСКА и Минаева в ДМ?

Хуй соси,падаль,ебанная.

Расскажи еще ,что раз в 1986 у вас было дохуя сборников,поэтомуто вам можно было играть по отдельному регламенту на ничьи ие 4 игры перенсти на после окончания сезона,чтобы Зенит и Шахтер просто легли под вас с обэим счетом 1:7 и вы смогли опередить СМ на 2 очка,ибо мы потеряли 8 очков в тех играх,что играли без 4 сборников на ЧМ-86 и сразу после их возвращения,я вам все эти игры перенесли,чтобы Шахтер мог к вам прислать полудубль в декабре.

У ирландцев есть 5 футбольных позиций: вратарь, защитник, полузащитник, нападающий и лепрекон. Лепрекон имеет право без обоснования обоссать лайнсмэна.

В ирландском футболе нет места гомофобии и расизму. Нет педиков и негров - нет гомофобии и расизма

В ирландских больницах зафиксировано 1488 случаев, когда судьи после матча просили извлечь свисток из заднего прохода

На матче двух ирландских команд в чернокожего игрока кинули не бананом, а другим чернокожим игроком

Лучшие ирландские футболисты выходят на поле пьяными. А почему нет? Они лучшие, могут себе позволить и расслабиться

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/adamov/306537.html

2Cloud(272028)
мне какта похуй, кто из вас мразей победил.
походу правильно незащитали.

2Празднег Свинаёп!(272023)

Чистый гол

Чистый хуй Романа Гофмана тебе в рот.

КХЛ подтверждает правильность решения судьи:

На основании Правила 471 а) пункт 1 взятие ворот не засчитано правильно

http://www.khl.ru/news/2012/3/29/42739.html

2sumo78(272025)
браво, сумо!!

2Moose(272021)

Да,да,это брехня,что Щербицкий приказывал украинским клубам отдавать Киеву 3 очка из 4,особенно в те сезоны,когда ДК претендовало на золото.

Вот 1974 год

Итоговая таблица того Чемпионата

1.ДК-40 очков
2.СМ-39 очков

А вот как ДК играло в том году против украинских соперников.Первый результат-игра в Киеве,второй-в гостях

ДК-Черноморец 2:0,3:3
ДК-Шахтер 1:0,2:2
ДК-Заря 5:0,1:1
ДК-Днепр 3:1,0:0

Странно,все четко по Лобановскому,победа дома/ничейка в гостях.

Для сравнения,Шахтер в том году выиграл у СМ в Москве,Черноморец-в Одессе.

А вот как СМ,отставший на 1 очко от ДК в том году,играл с московскими клубами,чисто для сравнения

СМ-ДМ 1:1,0:0
СМ-Торпедо 0:0,1:3

2 московских клуба отобрали у СМ больше очков,чем 4 украинских отобрали у ДК!

Есть еще вопросы,каким образом ДК выиграло столько Чемпионатов в эпоху Шербицкого/Лобановского?

2trixter(271969)
Дело было не в стилистике, а в смысле. Как может остоебать аналитика, которая практически на молекулы разбирает ситуацию, причем в достаточно яркой форме?
К конкретике. Спалетин нас достаточно далеко отбросил от мирового господства, нам бы вернутся хотя бы к уровню Дикульки, что ВанГалю вполне по силам, т.е. перво наперво следует остановить падение. И в данном случае важнее не с кем, а без кого, т.е. сбросить балласт. Проблема в том, что футбольно бесполезный Лукьян остается имиджевым тренером для Газпрома и позволяет дальше водить общественность за нос, срубая пиар-дивиденды с Зенита. Если бы Лукьян, как честный человек, слился после провала в ЛЧ, дав достойное благородного дона вью, то Газпрому пришлось бы изрядно поизвиваться, чтобы сохранить статус футбольного благодетеля. А так Зенит очевидно становится придатком пиарслужбы Газпрома, придатком покорным и с каждым днем дряхлеющим.
Опять остоебало? Мне тоже.

2Kleber(272017)
В 87-м, кстати, у ДК только 4 очка из 12 возможных с украинскими командами.

Смотрю матч ОМ- Бавария. Трибуны весь матч освистывают Рибери. Был показан банер "Рибери- дерьмо". Допустим Рибери показал бы трибунам жест эбенике. Интересно, какой бы штраф ему впаяли?

2Kleber(272008)
От ты дыбил. Когда Бубнов рассказывает о Спартаке ( о том, в чем участвовал сам) - это ложь, но когда он говорит о 15 очках ДК (чему свидетелем не был, а может опираться только на слухи) - для тебя это факт. В общем, иди на хуй.

2NMM(272010)
Да этому пидарасу все равно ничего не объяснить. Даже если бы отменили гол СКА, забитый броском от своих ворот через все поле - он все равно что-нибудь придумал бы.

Вообще не понятно мне на хуя во всех видах спорта тянут мусраню? Ни болел, ни хуя, лишь сказки про мудака яшина и почтианшлаги.

Тему каккея для себя закрыл до послезавтра.

2Cloud(272004), не тупи, какие на хуй судьи решение принимали? Принимал чувак сверху, явно чего-то ждал. Очень долго. Дождался.

Очень надеюсь, что подавитесь этой победой.

И, кстати, как тебе из города недоаншлагов Аншлаг в Питере?:-)) Хуй Москве! Учитесь у Питера, недалёкие.

2sumo78(271979)

Ты свои меxанизмы сдачи игр от Бубнова, Гаврилова, Позднякова и Рейнгольда засунь себе в жопу.

Ты дай факты,кто и как сдавал игры Спартаку по етим меxанизмам,или кому Спартак сдал игру по етим меxанизмам.

У Бубноба я читал,что сдачи не случилось,ибо он помешал,у Гаврилова я читал,что он сдавал игру в Днепре,у Позднякова я читал о его сдаче,будучи игроком ДМ.

Ты дай факты,наподобие теx,что Зонин дал по играм Тбилиси/Киев 1986 и 1987 годов.

Неужели Зонин тоже врет также,как Чивадзе красочно расписывая в мельчайшиx деталяx,кто и когда к нему приxодил с инфой об обмене очками с ДК?

Да,кого волнует,какие места занимали Тбилиси и Киев на момент игры в сезоне 1987? Был уговор об обмене очкам в сезонаx 1986 и 1987 он был соблюден на 100%

Факт в том,что сезон 1987 вы начинали,уже имея 3 очка за игру в Тбилиси.

Вопросов о том,сколько такиx очков у вас было до начала каждого сезона навсегда повиснет в воздуxе.Бубнов говорил о 15,я думаю иx было больше.

2Moose(271953)

У сумо реальные факты и он опрвергает мои.

Ну пусть он ето опровергнет.

Отрывок из книги Германа Зонина, заслуженного тренера СССР (в 1987-88 старший тренер Динамо Тбилиси):

"...Накануне матча ко мне зашли Чивадзе, Сулаквелидзе и Шенгелия.
-Герман Семенович, мы должны ввести вас в курс дела: киевлян завтра мы обыграть не можем.
-То есть как это «не можем»? Я думаю иначе.
-Вы не поняли. Мы им должны за прошлый год.
-Что должны?
-Два очка.
Я так и сел. В комнате повисла тишина, было слышно, как бьется в оконной раме меж двух стекол осенняя оса. Я еще не знал, что попал в такую же безвыходную ситуацию, как и она.
Да вы что?! Мы же только что поймали игру! Выползаем из дерьма, есть команда. Софийский «Локомотив» прошли. Ты, Чивадзе, забил гол болгарам, и ты мне теперь такое говоришь?
Да, плохо, Герман Семенович, но что мы мо­жем теперь поделать? Был уговор, а он дороже денег. Два очка надо вернуть.
Идите прочь.
Они тихонько вышли. Я присел в кресло — при­хватило сердце. Что же делать? Оставить всю троицу вне этой игры? Но тогда ветераны объяснят «задачу» молодым: те не ослушаются — авторитет Чивадзе непререкаем, и ржа заест всю команду..."

Тогда честный Зонин позвонил секретарю ЦК, курировавшему "Динамо", и передал весь разговор, сказав, что готов на любые меры. Услышал в ответ:
"...-Вы ведь только недавно приехали, а это старые дела. Я понимаю, как вам нелегко, но я немножко в курсе происходящего. В данной ситуации пусть всё идёт так, как идёт..."

"...Наутро я в знак протеста не пришёл на установку, которую должен был проводить накануне матча с киевлянами. Явился за мной Володя Гуцаев:
-Герман Семёнович, ребята ждут.
-Ты что смеёшься? Какая установка? Она вам дана ещё в прошлом году. Вы что, хотите, чтобы я вам рассказал, как следует проигрывать матч? Играйте как хотите. Никакой установки сегодня не будет. Всё.
Как и было задумано, тбилисцы проиграли киевлянам этот матч, последний домашний в сезоне, со счётом 1:2. Было это 12 ноября 1987 года. По голу забили с пенальти Беланов и Гурули, а в промежутке между двумя одиннадцатиметровыми с игры отличился Михайличенко. Вся комедия с этими голами уложилась в девять минут второго тайма...".

2NMM(272003)

Пиздец. Комменты ему обьяснили... Ты всегда всем словам комментов веришь? Вообще-то решение должны принимать судьи, а уж кто там на самом деле это сделал ни ты ни я не знаем.

Я не отрицаю, что момент с голом был спорный (повтор бы посмотреть еще), но ничо, бывает, в овере по-любому лучше спорные шайбы не засчитывать, так что тут судьи поступили логично.

2sergej(271996)
Но теперь представь себе, что ДО выставления билетов на продажу, клуб объявляет, что офферта не относится к *список людей*
Ну вот как я понимаю, как раз нельзя такие пункты включать.
То есть любые ограничения должны быть приняты правительством, по поводу стадионов они вряд ли есть.

Ограничения, конечно, логичны, но они все же должны как-то регламентироваться. Погуглив, я так понимаю, для этого Hausverbot тоже должны быть существенные причины. И так же вижу, беспредела на эту тему хватает.

Кстати, а как у вас с фотографированием во всяких лавочках и заведениях? Просто по российским законам никаких ограничений практически нет. Но владельцы нередко пытаются запретить ссылаясь на всякую частную собственность.

2Cloud(271993)
хахаха. ну в принцыпе да. но ваще мне весь кипеш тока по-приколу.

Сосиска сегодня случилась особенно цыничная. Красное свиное ебало пана Ржиги после финального свистка - прекрасное зрелище :)))

С незасчитанным голом в овере судьи просто тупо перестраховались. Если б не овертайм, засчитали бы скорее всего. Но в принципе это тупейшее правило типа пассивного офсайда в футболе - невозможно определить сознательно ли играл ногой чувак или нет. Ну и таки про удар локтем в голову Квапилу от Макарова за полминуты до этого я не исключаю, что смотрящий судья напомнил, дескать нехуй.

Мосалев - хеттрик. Один из самых никчемных хоккеистов ДМ кстати. Три гола за всю регулярку и три в матче плеофф. Чудеса.

2rm(271980)

В общем, как я понимаю суть этой статьи, там речь идет о том, что если кто-то делает публичную офферту, т.е. объявляет цену на товар, то он обязан любого, кто примет офферту обслужить. Иными словами поставщик товаров/услуг выставляя товар как бы ставит подпись под договором и любой, кто поставит вторую подпись автоматически этот договор заключает. Это понятно и правильно. Но теперь представь себе, что ДО выставления билетов на продажу, клуб объявляет, что офферта не относится к *список людей*. В этом случае я не вижу нарушения закона при отказе продать им билет. Но это, конечно, уже спекуляции, я просто исхожу из того, что законы должны быть разумны, удовлетворить желание продавца не общаться с определенными людьми мне кажется разумным. А уж соответсвуют реальные российские законы здравому смыслу в моем его понимании, я не знаю.

2Dingo(271991)

Макс, ты чего добиваешься? Чтоб я поздравил тебя с Победой Динамо? ))

2ds(271985)

как там Ари Юллипуули говорит: "Великий и Могучий безжалостно ебет мясо в плей-офф уже 3-0. Скорее всего, в полуфинале встретится с какашками из Куопио. Верим в команду!!! Х.У.Й. и ниебёт".

я ему верю ))

сосиска :)))

2Dingo(271957)
мне всё равно - памятник долбоёбу или ещё чего.
факты в том, что у СКА на 90 минут больше штрафного времени и не засчитанный гол...
остальное в пользу бедных, то есть Москвы.