2Moose(270816)

опять не пизди. Вы выиграли деградировавший КУ, так что нынешняя ЛЧ в аккурат для вас была. Среди говна вы короли. Только нынче оказались голыми.

2Moose(270813)

опять тупишь. Я видел последние игры Интера и Марселя. Говнофутбол. От матча я ждал тупого бодания и максимум 1:0. А в матче Бавария-Базель я предполагал, что будет много мячей и хотелось хоть голы увидеть. А уровень, что у одного матча, что у другого ниже лигочемпионского плинтуса.


"Мне только не понятно почему и для чего ты с понтом приводишь мизерные цифры полученные от дочерних компаний Газпрома и что они отражают?"

Тупишь вдвойне. Какие мизерные? Мне бы такой мизер, "жил бы в Сочи".
А отражают они то, что гранитная братия начала оспаривать, что у Запидера бюджет не соответсвует данным википедии, где стоит цифра 165 лямов. Вот и всё. А ты опять суёшь свой нос не знамо куда, да ещё с таким апломбом.

2zkp(270830)
Это ты зря...
Я обязательно расскажу про Георга Морделя, это уникальнейший человек. И в моей судьбе он сыграл определенную роль.
А пока, то что о нем пишет известный российский журналист-международник Константин Капитонов. (Я конечно знаю Морделя намного лучше и вы это увидите в дальнейшем). Там, кстати у Капитонова рассказано и про журнал "Круг", о котором я тоже расскажу подробнее.
-----------------------------------------------------------------------------------------


Сначала я познакомился с его статьями. Это произошло в 1987 году в Сирии, где я работал собственным корреспондентом «Литературной газеты».
Как-то, находясь в гостях у своего российского коллеги, я увидел у него на столе несколько журналов «Круг». Начал листать и узнал, что этот русскоязычный еженедельник издается в Израиле, что его главным редактором является – Георг Мордель.
Десять лет спустя, когда я сотрудничал с Институтом изучения Израиля и Ближнего Востока, мне попался в руки израильский еженедельник «Алеф» на русском языке. Практически в каждом номере я встречал статьи за подписью Георг Мордель.

И, наконец, в сентябре 2001 года я оказался в Израиле в длительной командировке. И снова встретил знакомое имя – в русскоязычном еженедельнике «Время».

Не буду скрывать, я не только с удовольствием читал его замечательные, насыщенные фактами и аргументами статьи, но вырезал их и складывал в отдельную паку. Они мне очень помогли при написании этой книги.

А наше очное знакомство состоялось на русскоязычной радиостанции РЭКА, куда меня пригласили поучаствовать в передаче «Журналистский парламент».

Ну а потом я оказался среди гостей на свадьбе его сына, несколько раз бывал у него дома, где его жена Габи угощала меня блюдами еврейской кухни.



От Георгия Ильича я узнал, что он - израильтянин с октября 1972 года. Его короткое рижское детство прошло в благополучной еврейской семье под присмотром немки-гувернантки и завершилось начальными классами гимназии «Тарбут».

В 12 лет он стал узником Шауляйского гетто. В 15 – потенциальным смертником концлагерей Штуттгооф и Мильдорф-Дахау. В 17 – заключенным сталинского лагеря за тяжкое преступление: «еврей, оставшийся в живых при фашистах».

До отъезда в Израиль ему довелось заниматься в железнодорожном училище, слесарить на заводе, служить в Советской армии, окончить университет, учительствовать, стать в Риге заметным журналистом, быть принятым в Союз журналистов СССР еще в 1961 году.

От моих израильских коллег я узнал, что он владеет 11 европейскими языками и двумя (особо любимыми) еврейскими – ивритом и идиш. Его с интересом читали на латышском – в «Rigas balss», «Zvaigzne», «Cina». На русском – в «Советской Латвии». На русском, но уже в Израиле, - в «Нашей стране» и «Трибуне», в журналах «Клуб» и «Круг», в еженедельнике «Секрет», в газетах «Новости недели», «Вести», «Время» и во всех многочисленных их приложениях. На иврите – в «Едиот ахронот».


Георгий Ильич рассказал мне, что им написано четыре романа и два сборника юмора и сатиры. Опубликовано в журнале «Круг», где он был редактором с 1977 по 1990 год, 9 приключенческих романов.

- Этот журнал был вехой в интеллектуальной жизни «алии» 70-80 годов, - говорили мне многие. - Он сыграл важную роль в духовной, профессиональной и политической адаптации к новым условиям тех «олим», кого сегодня называют «ватиким». И в значительной степени предвосхитил и подготовил почву для позднейшего расцвета русского печатного слова на израильской земле.

С закрытием «Круга» он в начале 90-х уже в интересах Большой «алии» редактировал программу «Актуальность» (русский вариант) на Втором канале израильского ТВ.

Должен сказать, что при его участии в программе «Журналистский парламент» на радио РЭКА многотысячным слушателям скучать не приходилось. Он ломал политические шаблоны, взрывал замшелые стереотипы, до хрипоты спорил с оппонентами, цитировал Тагора и Козьму Пруткова, десятилетиями твердил, что «Карфаген должен быть разрушен», имея в виду израильскую социалистическую реальность.

- В 1977 году вы начали издавать свой журнал «Круг». Что считаете главным в работе главного редактора?

- Способность удивляться. Как только издатель перестает смотреть на мир с изумлением — все, считай банкротство не за горами.

- Тогда репатриантов из России было немного. Но вы протянули с журналом 13 лет — срок рекордный...

- «Протянули» — не то слово. Наш тираж достигал 10 тысяч экземпляров. На русскоязычном рынке независимыми мы были почти одни. Я знаю много языков. Печатали тогда отличные переводы. Мы получали газеты многих стран мира, в том числе из России. В общем, мы могли гордиться широтой охвата материала, его разнообразием и боевитостью.

Однажды я задал вопрос: что побудило его репатриироваться в Израиль?

Не задумываясь он сразу ответил:

- Никакой романтической мотивации не было. Просто надоело жить с петлей на шее. Я ведь был работником идеологического фронта. То есть, учителем и журналистом. И меня запросто могли уволить за ошибку в изложении истории КПСС и другие политические промахи. Еще острее была нетерпимость к данной власти по национальному вопросу.

- Но, владея европейскими языками, вы могли уехать в Германию или США?

- Мог… Но я уже побывал евреем в буржуазной Литве, гитлеровских концлагерях, в советской Латвии. В Израиле моя семья стала «как все»…

Полностью читайте:
http://www.isramir.com/content/view/3671/169/
там 3 страницы с продолжениями.

2desp(270837)

кому что нравится. Я допустим вот что нашёл.

"Титульный спонсор
Само определение подразумевает участие этого спонсора в официально зарегистрированном названии команды.
Генеральный спонсор
Основное отличие от Титульного, в отсутствии его имени в названии команды."

Это наглядно можно увидеть в баскете. Названия команд Монтепаски, Эфес Пилсен и так далее - это как раз пример титульности. Или в футболе был клуб Сваровски-Тироль. И прочие есть. Не вникал, но вполне возможно тот же Волгарь-Гаспром и так далее.
Сам же Гаспром относительно Запидера никогда не был в таком формате титульным спонсорам. Но в твоём же материале написано:

"Понятие титульного спонсорства появилось в клубном футболе около 30 лет назад. Но по-настоящему клубы стали зарабатывать на продаже рекламного места на майках уже в XXI веке.
Пионерами в этом бизнесе были флагманы российского футбола — «Спартак» и ЦСКА. Красно-белые некоторое время носили на груди рекламу японской фирмы AKAI, но в итоге ее сменил отечественный нефтяной гигант ЛУКОЙЛ. Нефтяники стали титульным спонсором «Спартака»..."

Что написано на груди футболок Запидера? Тот и титульный спонсор тогда. И не ебите мозги.:о))

А вообще у нас как всегда всё попутали. Сегодня "титульный" - это тот кто больше вкладывает "бабла" в какой-либо проект. "Генеральный" - вкладывает "бабла" по-меньше. Прочие спонсоры - с мира по крохе. Типа Кириешек.:о)) Вот ещё один наш подход к спонсорству:

http://www.kuzkincup.ru/sponsor.htm

августе 1976 года в центре сразу двух скандалов оказалась футбольная команда «Динамо» из Киева. Первый случай произошел 14 августа, когда киевляне должны были играть в Донецке против тамошнего «Шахтера». Однако в Донецк киевляне приехали в неполном составе (всего 8 человек), поскольку большая часть динамовцев участвовали в бале олимпийцев (он проводился в честь летней Олимпиады в Монреале, завершившейся на днях). Тренер динамовцев Валерий Лобановский обратился к судье матча Казакову с просьбой перенести игру на более поздний срок. Тот немедленно позвонил в Москву, и оттуда вскоре поступил ответ: матч отложить. Однако этот вердикт не удовлетворил самих «шахтеров». Их тренер Владимир Сальков отправился прямиком в VIP-ложу стадиона, где восседал 1-й секретарь Донецкого обкома КПСС Борис Качура, и пожаловался ему на динамовцев. Качура вызвал к себе Казакова и приказал ему игру проводить. Ситуация создавалась патовая.

Тем временем Лобановский последовал примеру своего коллеги из «Шахтера» и в свою очередь позвонил в Киев 1-му секретарю ЦК КП Украины и члену Политбюро ЦК КПСС Владимиру Щербицкому. Дескать, обижают. Щербицкий потребовал позвать к телефону Салькова. И на повышенных тонах заявил: «Что это вы вздумали издеваться над киевским „Динамо“? Это для украинского народа особая команда». – «Я действую в соответствии с регламентом чемпионата», – попробовал было возразить Сальков. Видя, что тренер «Шахтера» его явно не понимает, Щербицкий потребовал отдать трубку самому Качуре. Тот трубку взял, около минуты слушал гневную речь Щербицкого, после чего распорядился: «Быстро организуйте товарищескую игру. Надо успокоить народ».

Народ действительно успокоили: в тот день «Шахтер» сыграл товарищеский матч со своим дублем. Однако Сальков на этом не успокоился и потребовал от Спорткомитета СССР засчитать Киеву поражение. Но Москва побоялась связываться с Щербицким и эту просьбу проигнорировала.

2Стёпа(270882)

мог бы заметить, что мордыхай пиздит всегда. Имидж у него тут такой.

Ой блиа.. а Муз та аказываецца канявый!

2desp(270838)

без базару. Понимаю, что я о своём, ты о своём, истина в Моркве. Ну и ладненько. Не буду больше бисер метать по этому поводу.

2SBG(270839)

писец, ушлёпок. Я набираю на компе про гол Марселя. Тут вдруг пеналь. Эпизода не видел. Показывают красную вратарю, идёт повтор нарушения и я вижу, что ФНП нет. Об этом и пишу. Потом комменты говорят про вторую жёлтую. И прочее бла-бла-бла. Извини, что заставил тебя с утра изжогой помучится. В следующий раз обязательно буду писать "для гранитных долбоёбов к своему предыдущему посту добавляю, что у вратаря вторая жёлтая".

2Moose(270875)
1. Не слишком ли много в клубе людей, "не ответственных" за селекцию? И главно дело все пиздатые хлопцы: голландец, итальянец.
Ок. Он не при делах. Но не он ли говорил, что с составом все тип-топ, тем самым оправдав всех ответственных и безответственных одним махом и взяв все на себя?
2. Легенд дохуя. Сказки русского леса. Одна из них: он подставил ВНК, чтобы самому остаться чистеньким и не выглядеть кретином. Очень даже складная легенда.
3. Действительно, 1/8 своеобразное достижение, типа спартаковских. Но дело не в результате, а в самой игре. Зенит сыграл не в силу своего качественного состава, а в силу количественного. По качеству Бенфика была по силам.

2easy(270871)

1. Ну формально это ещё была не его. Вот за следующую спросим. (Хотя мне кажется, это устаревший подход, считать именно тренера ответственным за селекцию. Это неправильно что дали карт-бланш Спаллетти - лучше бы пригласили толкового менеджера типа сарсании.)

2. Легенда такая что он вроде знал правило, но не знал наказания за него. (Как утверждают его ввёл в заблуждение радимов, которого самого ввели в заблуждение - хотя конечно мог бы кто то из них не вводиться а просто прочитать ...) Если считал что правило настолько дурацкое что лучше заплатить штраф (как он думал) чем соблюдать, то апелляция к дурацкому правилу отчасти логична.

3. Во-первых, этот вопрос тут вроде не задавался? Во-вторых, в принципе этот результат хотя и не успех, но и не провал, так сказать средний результат. За него не обязателен отдельный отчёт, на мой взгляд. Основная причина тут ясна - Зенит сыграл в силу своего состава, отчитываться надо за проваленную селекцию (но пока ещё в этот раз, не Спаллетти), а не за сам результат. Ну конечно иногда тренер прыгает и выше головы, и тут ему честь и хвала. Лучано конечно этого не сделал, чести и хвалы нет - но как тут отчитываться за то что выше головы не прыгнул?

2SBG(270863)
Это ты зря. В ваши игрища в 69 не впишусь.

2Moose(270865)
1. ага, успешно проебав свою
2. типичный лузер, правил не знает, но уже отменяет, молчал бы уж. Типичное поведение а ля Карпуша.
3. я тоже желаю успеха коням, хотя бы игрового, но еще я жду отчета о сливе Зенита в ЛЧ от непосредственного участника. Причины , версии, гипотезы. Но вряд ли дождусь, т.к. судя по всему Лукьян пробъет выезд с конями.

2desp(270828)

Ну строго говоря, игроки команды которая покупает матч не обязательно должны знать о купле. Руководство может это и помимо их провернуть. Вот в сдающей команде знать должны ...

Это не к тому что матч с Тбилиси был куплен (рассказ Чивадзе как уже говорилось настолько абсурден что и обсуждать смешно), а просто в качестве анализа аргументов.

2easy(270861)
+1

охуевшая лысая тварь!

2easy(270861)

"1. одобрил слекционную работу Динамо"

Ну так она и в самом деле ничего, в чём проблема?

"2. заметил, что проблема не в том, что он проебал правило, а что правило хуёвое"

Но правило действительно х...е, что как отметил Спаллетти подтверждается его отменой со следующего года. (Кстати не выйди этого казуса глядишь и не отменили бы ... какая то хоть польза?) К тому же он прав что в потенциале может пострадать не один Зенит и даже вообще не Зенит - а вполне может получиться что эти очки например поднимут ЦСКА над тем же Динамо которое ни в чём не виновато ...

"3. признал, что его больше волнует игра ЦСКА с Реалом, чем результаты Зенита в Европе"

Ну неправда этого он не говоорил. Он сказал только что желает успеха ЦСКа, но никак не сопоставлял это с результатами Зенита в Европе.

Я кстати тоже желаю успеха ЦСКА, хотя и понимаю что вероятность его ничтожно мала. Это только по свински можно желаьть что раз ты дальше не прошёл так пусть и у соседа корова сдохнет ...

2easy(270861)
неплохо протроллил. Жди минета от когана.

Спалетин:
1. одобрил слекционную работу Динамо
2. заметил, что проблема не в том, что он проебал правило, а что правило хуёвое
3. признал, что его больше волнует игра ЦСКА с Реалом, чем результаты Зенита в Европе
http://www.sports.ru/football/138437994.html
Доколе?

2desp(270829)

Под "именно там" следует понимать, что чемпионство все-таки купленное? :)

2Kleber(270848)
жырный гандон, тебе на фактах Бубнов, Ловчев, Бачуров доказали что сраптак ИГРАЕТ договорняки!! И что? Ты так же несешь какую-то хуйню и бред про то что сраптак якобы не играет договорняки? Пришибленный кастрат, иди попроси у соседей очередную подачку чтобы сводить жену в макдональдс.

2Kleber(270850)
Если Поздняков лгун,зачем же ты привел его интервью,где он рассказал о том,что СМ никогда не играл договорняков и сам участвовал в 2 такиx играx?

Ты еще допускаешь, что Поздняков честный человек? Тогда да, Динамо проиграло Кутаиси, чтобы помешать конкурентам стать чемпионам. Титя ты жалок!

Кстати,любопытно вот что.Если СМ продал Минску игру в 1982,почему в 1983 СМ слил в Минске 2:3,сыграв якобы еще один договорняк,из-за которого выгнали Романцева(мы же знаем от тебя,что Романцев не мог в одиночку продать игру,ибо в СМ игры продавались всей командой),

Все знают это не от меня, а от Гаврилов, Позднякова, Бубнова (и еще откровения Рейнгольда могу подкинуть), но Бесков выдвигал претензии к зачинщикам.

а потом за 3 тура до финиша сезона слил Минску 0:2 в Москве,будучи лидером Чемпионата вместе с Днепром.
Ето поражение от Минска и стоило нам золота 1983 года.

Ну в 83-м вас золота лишил не Минск, а Футбольный Бог за блядство предыдущего сезона!

Мы читали красочный рассказ от Зонина,как Киев подарил Тбилиси победу в сезоне 1986,за что получил ответный подарок от ниx в сезоне 1987 года.

А тут мы,якобы,подарили Минску золото 1982,а в ответ етот же Минск в сезоне 1983 лишил нас золота.

Почему,мразота,в 1983 Минск нам не вернул должок за 1982? Или они за золото 1982 расплатились спортивными костюмами и поездками в Марокко?

Потому что Спартак брал деньгами, а не очками! Не зря до свиней ваш клуб называли торгаши:)))

чегой-то он делает?
http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/431558_340709725980028_100001230105879_980414_1999778108_n.jpg

Отрывок из книги Германа Зонина, заслуженного тренера СССР (в 1987-88 старший тренер Динамо Тбилиси):

"...Накануне матча ко мне зашли Чивадзе, Сулаквелидзе и Шенгелия.
-Герман Семенович, мы должны ввести вас в курс дела: киевлян завтра мы обыграть не можем.
-То есть как это «не можем»? Я думаю иначе.
-Вы не поняли. Мы им должны за прошлый год.
-Что должны?
-Два очка.
Я так и сел. В комнате повисла тишина, было слышно, как бьется в оконной раме меж двух стекол осенняя оса. Я еще не знал, что попал в такую же безвыходную ситуацию, как и она.
Да вы что?! Мы же только что поймали игру! Выползаем из дерьма, есть команда. Софийский «Локомотив» прошли. Ты, Чивадзе, забил гол болгарам, и ты мне теперь такое говоришь?
Да, плохо, Герман Семенович, но что мы мо­жем теперь поделать? Был уговор, а он дороже денег. Два очка надо вернуть.
Идите прочь.
Они тихонько вышли. Я присел в кресло — при­хватило сердце. Что же делать? Оставить всю троицу вне этой игры? Но тогда ветераны объяснят «задачу» молодым: те не ослушаются — авторитет Чивадзе непререкаем, и ржа заест всю команду..."

Тогда честный Зонин позвонил секретарю ЦК, курировавшему "Динамо", и передал весь разговор, сказав, что готов на любые меры. Услышал в ответ:
"...-Вы ведь только недавно приехали, а это старые дела. Я понимаю, как вам нелегко, но я немножко в курсе происходящего. В данной ситуации пусть всё идёт так, как идёт..."

"...Наутро я в знак протеста не пришёл на установку, которую должен был проводить накануне матча с киевлянами. Явился за мной Володя Гуцаев:
-Герман Семёнович, ребята ждут.
-Ты что смеёшься? Какая установка? Она вам дана ещё в прошлом году. Вы что, хотите, чтобы я вам рассказал, как следует проигрывать матч? Играйте как хотите. Никакой установки сегодня не будет. Всё.
Как и было задумано, тбилисцы проиграли киевлянам этот матч, последний домашний в сезоне, со счётом 1:2. Было это 12 ноября 1987 года. По голу забили с пенальти Беланов и Гурули, а в промежутке между двумя одиннадцатиметровыми с игры отличился Михайличенко. Вся комедия с этими голами уложилась в девять минут второго тайма...".

2Kleber(270848)
Дыбил. Как можно верить отъявленному лгуну Позднякову, когда в более позднем интервью он заявляет, что за свою карьеру он сыграл ВСЕГО ДВА договорняка:

В первый раз мы не хотели, чтобы наш конкурент стал чемпионом. А во второй просто перестраховались, находясь не в лучшем состоянии. Договорились и сыграли вничью.

Поскольку второй случай договорняка был НИЧЬЕЙ, то значит проигрыш Торпедо Кутаиси был ради того, чтобы конкурент не стал чемпионом? Совсем заврались вы со своим Поздняковым. Подождем следующего интервью, когда он назовет еще несколько игр, когда покупали и продавали соперников, решая исходы матчей на собрании всей команды, как брали деньги с доверчивых провинциалов, а потом кидали их, ссылаясь, что узнал Бесков. В общем, кидала с черновицкого рынка может болеть только за команду кидал:((

2STAVR(270802)
не знаю, мне пороллельный НТВ+ показывал оба матча...

2мордехай петрович(270844)
Не выкручивайся. Что значит огульно?
У меня в офисе через стенку сидит родной племянник, этого как его, сэра Алекса. Так говорит, что дядька заебся соседям газ в баллоны по вечерам как стемнеет заправлять за полцены от официальной. А хуле делать, если Газпром прямо на участок трубу провел за кубок то сданный. Не пропадать же добру. Жизнь то в Англиях дорогая, приходится и сэрам крутиться, кому щас легко то.