2Cloud(266735)
цыган-глорихантер?

2Cloud(266735)
Ну а так правильно конечно - Динамо берёт то что не пригодилось Анжи ...

2Cloud(266734)
Ну это то конечно, лучше щоб у вас на скамье гнил.

2Moose(266733)

Ну да, видимо, на левый фланг вместо Кокорина. Хотя мне нравилось как Кокорин отыграл на позиции ЛПЗ во второй половине 2011, но тренеры походу считают, что это все-таки не его место. А вам его не надо. Хуй вам.

А в хоккей тем временем присунули на полшишечки Льву 4-1. Пока держим второе место в дивизионе.

Ну и прирастаем сибиряками:

Михаил Анисин перешел в московское «Динамо»
http://www.gazeta.ru/news/sport/2012/01/12/n_2163553.shtml

Всем Джуджак поцоны! Так победим!

2Тибоу(266713)
Гы-ы!

вообще, глядя на его мучения с Романовой в рождественской гонке, трудно было представить такую чистую стрельбу.

У Свендсена комнечно скорость убийственная

макакаковеееев!!!!11

2Geronimo(266719)
там где-та рядом барсучья нора.

2поляк(266716)
могли бы Булыкину в Италии попробовать, но сказали, Юрлова наше все, изменения только к норвежскому этапу. А Аня 2 золота на кубку IBU взяла только что...

2Geronimo(266715)
лана, согласен. реально было видно, как по полминуте на километр отставала после последней стрельбы.

но пихлеру от этого не легче все равно :о))

2STAVR(266709)
что, у муси северный переферийный городок опять выпал из рассматриваемого ряда? ))

2STAVR(266709)

Про Питер ты просто не в курсе по темноте. Насчёт же достаточного количества периферийных вузов которые покруче московских (и питерских) я долго-долго смеялся ... Нет ну то есть конечно в Москве и Питере было так много вузов что можно найти и слабые. (А сейчас то тем более когда всякие частные расцвели.) Покруче этих слабых можно конечно найти и на периферии. Если ж мерять серьёзными мерками, по уровню МГУ, МФТИ, МВТУ, или скажем ЛГУ и Политеха - на таком уровне на периферии практически был один Новосибирск (который строго говоря не совсем в чистом виде периферия, в академическом плане, потому что создавался целевым образом как своего рода периферийный академический центр). Ну ещё некоторые ведущие вузы в союзных республиках могли потягаться во втором эшелоне (но далеко не все даже и столичные университеты в союзных республиках были на нужном уровне) - но сейчас республики отпали ...

Помню в какой ужас пришёл один мой знакомый американец с украинскими корнями, когда после посещения ленинградского университета решил по зову крови съездить в Харьковский. Он помню мне всё спрашивал почему же это Ленинградский и Харьковский одинаково называются университетами. А это было советское ещё время, не 90е. И Харьковский был далеко не худший если сравнивать его с российской глубинкой и с тем что там университетами называлось ...

Как раз беда СССР унаследованная и Россией состояла (и состоит) в том что серьёзное образование по крайней мере в научно-технической сфере было (и есть) сконцентрировано в столице и паре других центров (Питер, Новосибирск). Не было на остальной (российской во всяком случае) периферии средств для создания исследовательской базы в вузах, а без неё невозможно по настоящему серьёзное научно-техническое образование, и преподавательские кадры нужного уровня трудно было привлечь. Потому видно и учили тебя не тому что не на чем было учить. Гуманитарии и математики которым не нужна такая материальная база перебивались ещё (впрочем у периферийных гуманитариев была в совке другая беда - если в столицах какое то вольнодумство всё же витало, то на периферии ничего не знали дальше цитат из Маркса и Ленина). Естественники же и технари на периферии всерьёз учить не могли даже если хотели.

Единичные хорошие кафедры конечно имелись и на периферии, примеры я знаю. Юрий Жданов к примеру кое-что создал в Ростове, неплохая микробиология была в Красноярске, и т. п. Но не вузы в целом. Это не Америка где в чистом поле посреди Великих равнин можно найти первоклассный университет.

2Geronimo(266690)

Правильно, на открытие у нас местная утка, которую 6 и 7 бьет. А когда осенью приходит перелетная, то ту по большей части 5кой стреляют. Ее меха и жировую прокладку мелочевкой не возьмешь.

SF-NO 24-20
NE-DE 45-21
GB-NY 28-31
BAL-HO 13-17

2Празднег Свинаёп!(266701)

Миxаил,

Давай не фантазировать.а анализировать

Alex Smith не может обыграть Бриза,тут даже говорить не о чем.
Роджерс забудет как его зовут прoтив Пьера-Пола,Така,Уменуры и Канти-5 или 6 саков ему обеспечены,здесь будет апсет,согласен.

Балтимор дома имел 8-0,в сезоне xлопнули 29-14 Щьыустон без Джонсона,но со Швабом.Еще в етой игре у Балтимора было 2 потери,а у Хьюстонa-0 и как видишь не помогло.

Райс еще круче Фостера по всем показателям,в том числе на раннинге.Flacco-не фнтан,но у него выздоровел Болдин и вообще в Балтиморе все здоровы.
Ну а то,что Бреди xлопент Тибо очков на 20,согласен.

Будет где-то так:

SF-NO 14-28
NE-DE 31-10
GB-NY 24-27
BAL-HO 24-13

2ДуХ(266698)
оне в туза любят ))

согласен со всем кроме HO

Вообще в плане нытья про то, что есть Зайка, а дальше пропасть... По итогам 10 гонок есть шесть элитных спортсменок, которые постоянно в призах. Они все из разных стран. Дальше целая группа из 12-15 дивчин, которые попадали в призы по паре раз максимум, чередуя их с провалами. Еще их характеризует то, что мы не удивляемся их присутсвию на местах с 5 по 15. И там трое наших, две украинки, две француженки и остальных по одной, ну может немок с натяжкой тоже две. Так что, как команда - мы пока самые сильные и ниебет.

2ds(266697)
та ни, на наших пердуний шаманил витиевато.но оне кроме как в бубен похоже не понимают

2Geronimo(266694)
говно с микрохвоном, хуле

губерниев конечно лучезарный пиздодуй (((

вот вы мне скажите пожалуйста, кто разбирается
я смотрю итоги тур де ски и промежуткие итоги мирового лыжного тура и одна вещь меня серьезно удивляет - у фиников единственный Хаккинен где-то в середине второй двадцатки. и все. в биатлоне и того хуже дела. когда они разучились бегать на лыжах? или никогда и не умели? вроде вполне в вульгарном понимании лыжная страна... у женщин вроде какой-то результат есть и в лыжах и в биатлоне