94 - да
96 - да
98 - нет
00 - нет
02 - да
04 - да
06 - нет
08 - да
10 - нет
12 - ...
судя по ряду, всё-таки должно быть - да. Будем надеяться, что так и будет.:о))

возвращаюсь к хлебу.

Матч в Словакии будет очередным выездным экзаменом для сборной. Экзамен на результат. До этого все такие экзамены были провалены. В Болгарии, Словакии, Израиле, Словении. Особняком стоит "хуй вам", но правил без исключений не бывает.
Понятно, что сегодняшних словаков надо брать тёпленькими, так как у них на старте сезона игроки ещё не раскочегарились. Только Гамшик феерит со своим Наполи. Но словаки будут скорее всего тупо ждать свой шанс и надо плясать всё-таки от нас. А что у нас?
Оборона проблемная. Понятно, что без Виттека атака словаков вообще будет беззубая, но Братья с Игнашем способны и на ровном месте обосраться. Соответственно, надо всё-таки забивать, чтобы не тянуть на 0:0 с возможностью где-то обосраться в защите. Наша атака - Шава, Павлик или Погреб. Все в последнее время больше лавку протирают, чем играют. Готовы ли они выложится на 100%, большой вопрос. Хотя у Шавы игровой практики побольше, но мы знаем, что практически все важные матчи сборной он провалил. Так что, основная надежда на среднюю линию. Кто те 4 мушкетёра, которые должны будут обеспечить нужный результат? Судя по форме кандидаты - Жирков, Самедов, Зырянов, Семшов, Денисов. Вот из них надо убрать 5-го лишнего. Боюсь, что Адвокаат пожертвует новичком Самедовым. Хотя в каком там состоянии Жирок, а то может и выбора не будет.

2STAVR(259386)

Опять неграмотно. Случаи Ломбертс-Дикань и Велик-Акинфеев не одинаковы. Велик был наказан за агрессивность по отношению к вышедшему за пределы штрафной вратарю, то есть в сущности к полевому игроку. Этот эпизод не подпадает под категорию нападения на вратаря. В случае Ломбертса и Диканя, речь о контакте в штрафной, с нарушением правил со стороны Ломьбертса но без явной агрессивности.

То есть используя дискву Веллитона как претекст можно с таким же успехом требовать дисквы Кержа за его жёлтую и т. п. Это всё нарушения разных категорий, никак не связанные. Поэтому логики за обращением СМ нет никакой, и отрицательное решение никому ничего не покажет, кроме того что См не заботится о логике.

(Это не отменяет того факта что для дисквы Велика не было оснований - но это не значит что надо теперь просить дисквалифицировать всех подряд.)

Я бы ещё понял если б кто то из игроков получил серьёзную травму как Акинфеев, и СМ обратился бы с требованием дисквалифицировать обидчика. Тогда бы См действовал в рамках логики КДК и показывал её абсурдность. Сейчас же они просто устраивают балаган, над которым посмеются и всё.

тоже засиреню на злобу дня

Последний эмоциональный всплеск сине-бело-голубых – тычок Ломбертса в руки Диканя. Ломбертс получает заслуженную желтую, Дикань старательно разыгрывает страдания, сначала схватившись за голову, только потом за руку. В принципе, имеет полное право.

В этом году наряду с традиционно присутствующими клубами в Лиге чемпионов на удивление много команд из стран, ранее считавшихся второстепенными в европейском футболе, причем такие команды, как "Шахтер", "Зенит" и ЦСКА, уже далеко не новички в европейском первенстве, пишет Libération.
http://www.inopressa.ru/article/15Sep2011/liberation/football.html

2Moose(259380)

для Велика де-юре оснований вообще не было 6 матчей давать. Но ведь придумали.

2Moose(259380)

Но кстати Карпин сам себе противоречит - если Брызгалов игрок такого уровня что хоть завтра готов в сборную, зачем надо оправдывать его выход какими то придирками?

Так же как странны и его слова в другой цитате о том что лимит отменят потому что он будет невыгоден Зениту и ЦСКА. В матче с Порту за Зенит играло 7 россиян - то есть Зенит даже перебирает лимит даже в тех матчах где формально нет необходимости волноваться о нём. Не все эти россияне возрастные, и нет оснований считать что новые не будут появляться. если внимательно посмотреть, о проблемах с лимитом в последние годы плакались в основном руководители как раз Спартака, и отчасти Рубина, но никак не Зенита или ЦСКА.

"Глава Министерства спорта Виталий Мутко рассказал, что матчи ЧМ-2018 будут принимать только два московских стадиона.
«Мы решили оставить Москве два стадиона, хотя там сейчас строится три. «Лужники» примут финальные матчи. Динамовский и спартаковский стадионы – кто быстрее построит, тот и получит право проводить чемпионат мира.
Реконструкция стадиона «Динамо», как ожидается, завершится не позднее 2016 года. Между тем владелец «Спартака» Леонид Федун ожидает, что первый матч на строящемся с нуля стадионе красно-белых состоится уже в 2014 году», – цитирует Мутко «Спорт-Экспресс» со ссылкой на «Интерфакс»."

А на куя нам на стадике чемп? Пусть "мясо" прогибается.:о))

смотрю у народа туалетная бумага закончилась, срать начали простынями.

2sergej(259374)
ну много о каком гавне я говорил. Гитлер, Берия, Чикотилло, а уж сколько просто подзаборного гавна порой поминал и т.д. ахуенна люди "реализовались" и "состоялись"? )))

2sergej(259368)
Да уж перегнули палку Карпин с Федуном. Ладно Федун, он киевлянен, но Валера, наверное, вспомнил свое армейское прошлое :))

http://daliah.users.photofile.ru/photo/daliah/3955351/xlarge/94944961.jpg

2Axmet(259365)
Дыбил, он не был игроком Спартака, его приобрели у Таллинской Флоры в 2000-м (вместе с Артурасом Фоменко), свозили на сбор в Израиль и тут же отдали в Ростов в аренду. Такой бизнес:))

2Axmet(259363)
коган)))
ВК: Мы - за футбол. За справедливый футбол, хорошо. Не против несправедливости, а за справедливый футбол, условно.

несправедливость устраивает.. но нужен справедливый футбол..как в 90-е)))))

2мордехай петрович(259335)
неплаxой набор чурак! Мне нравицца!

http://www.klisf.info/numeric/index.app?cmd=ln&lang=ru&id=914792331076691

Юрий Бутнев: Валерий Георгиевич, очень хочется поговорить с вами о футболе, но, к сожалению, опять происходят события, которые отвлекают, отодвигают игру на второй план. Я имею в виду вчерашние события, вчерашние новости... И сразу тогда вопрос.
Валерий Карпин: Давайте только чуть-чуть об этом. Хватит уже о "нефутболе".
ЮБ: Хорошо. Когда решили обратиться в КДК по столкновению Ломбертса и Диканя? Во время матча, сразу после, или еще какие-нибудь события произошли?
ВК: Скажем так, мы решили это сделать сразу после наказания Веллитона.
ЮБ: То есть первый же подобный эпизод, неважно, с игроком какой команды...
ВК: Нет, почему? Важно, конечно. С участием трех команд: "Зенита", "Динамо" или ЦСКА. Эпизод произошел в нашей игре с "Зенитом". Кто-то что-то может говорить, но я всем сказал, и в прессе сказал сразу после наказания Веллитона, и в КДК, и в Апелляционном комитете предупреждал в открытую: "Вас будут заваливать письмами после таких решений, вы создаете прецедент. Им будут пользоваться, и мы в первую очередь". Мы не за спиной у кого-то говорили, а предупреждали в открытую и выполнили свое предупреждение.
ЮБ: В той игре был еще один эпизод, который, возможно, ускользнул немного от внимания общественности. Когда Анюков забил гол в свои ворота, Малафеев агрессивно пошел вперед ногами, и большая удача, что он не сломал ни Анюкова, ни, что для вас, наверное, более важно - Эменике. Вы обратили внимание?
ВК: Это футбол. Ногами, руками... Каждый идет, как может. Сломался бы кто-нибудь - и сломался. Это футбол.
ЮБ: Агрессия?
ВК: Агрессия на поле всегда присутствует, это нормально. Это нормальные футбольные моменты. Если бы не было таких решений, какое было по Веллитону, ничего бы не было. Никто бы ничего никуда не писал, не подавал. Был создан прецедент, теперь надо его расхлебывать.
ЮБ: У Диканя была травма в результате?
ВК: Да, ушиб. Несильный.
ЮБ: Он не тренировался, или тренировался?..
ВК: Он в сборную уехал сразу.
ЮБ: Апелляция по Парехе... Если все было по закону, зачем она тогда нужна? Если ему дали четыре игры...
ВК: Подождите, а кто сказал, что мы подали апелляцию?
ЮБ: "Спартак" не подавал апелляции?
ВК: Нет.
ЮБ: Значит, информация была ошибочной.
ВК: Вот именно. Вы увидите на сайте, мы там официально заявляем, что мы подавали, а что нет. Еще не подавали.
ЮБ: "Еще" - это как понимать?
ВК: Посмотрим. Будем решать.
ЮБ: Как сказал, по-моему, вчера в интервью Дмитрий Попов, игроки "Спартака" в раздевалке пообщались с Парехой по поводу этого эпизода. Действительно ли команда была недовольна? Понятно, что и судейская здесь тема есть, понятно, что команда была недовольна поведением игрока...
ВК: И команда была недовольна, и тренерский штаб был недоволен, и Пареха сам это понимает прекрасно. Он извинился перед всеми.
ЮБ: Его спровоцировали, он так это объяснил?
ВК: Естественно, спровоцировали. Вы возьмите, посмотрите сами.
ЮБ: Я видел повторы...
ВК: (продолжает) Нет, наверное, он вдруг сам, ни с того ни с сего, начал толкаться руками. Другое дело, что судья записал, по-моему, "удар", но удара никакого не было, был толчок.
ЮБ: В лицо.
ВК: В лицо, но могло попасть в лицо, могло попасть в руку, могло попасть в ногу. Так получилось... Это футбольный момент, опять же. Что там произошло? Судья записал, судья заметил так, как надо было "Зениту". Естественно, уверен, это все было не просто так, это было спровоцировано специально. Этого ждали. Да, Пареху можно вывести из себя и на этом строить игру.
ЮБ: Горячий парень?
ВК: А вы не видите?
ЮБ: И Рохо горячий, судя по тому, что его тоже удаляли...
ВК: Это неплохо, чтобы все горячие были. Главное, чтобы до драки не доходило.
ЮБ: А что вас больше, так сказать, возмутило в судейских решениях? Первая желтая карточка Парехе или же прямая красная, которую он получил потом?
ВК: Первая желтая Парехе.
ЮБ: Вчера председатель КДК Катков уже прокомментировал ситуацию Ломбертс-Дикань, и, судя по его тональности, наказания никакого не будет, потому что... ну, вы тоже, наверное, читали: он сразу разграничил две эти ситуации.
ВК: А что они еще сделают? Понятно было, что будут разграничивать. Абсолютно разные ситуации? Да, согласен, абсолютно разные ситуации.
ЮБ: Но был прецедент, опять же...
ВК: Абсолютно разные ситуации, но если у Веллитона было столкновение в борьбе за мяч за штрафной площадью, мяча ни у кого еще не было, то здесь мяч был во вратарской площади, в руках у вратаря... абсолютно разные ситуации, согласен. Только не в ту сторону, как трактует КДК, а в другую сторону. Поэтому Веллитону в конце концов дали три матча, а здесь, возможно, надо давать шесть. Возможно, да. Опять же, так как не было травмы у человека, и он может продолжать играть, значит, статью 94 ч.4 нельзя применять, можно применять вторую - ту, по которой дисквалифицировали Веллитона.
ЮБ: Очевидно, что в нынешнем виде, в каком существует сейчас КДК, это будет так же и продолжаться. Когда КДК входит в структуру РФС, когда там люди... правда, я этих людей не знаю, честно говоря, не знаю, кто там в составе... но у вас есть какие-нибудь конкретные предложения по реорганизации этого органа? Как его сделать таким, чтобы он не...
ВК: Извините, перебью... У меня никаких конкретных предложений нет. Меня эта тема волнует, но у меня достаточно хватает проблем, чтобы еще думать о том, как реорганизовывать КДК, РФС или еще что-нибудь. Не хочу об этом говорить. Все уже сказано, все уже всё сами понимают, все всё видят. Что там говорить? Зачем мусолить эту тему?
ЮБ: Жано получил серьезную травму в матче с "Волгой", у него большие проблемы с мышцей, как я понимаю, но вы не стали заострять на этом внимание, потому что это была "Волга". Я правильно понял?
ВК: Да.
ЮБ: Складывается сейчас такое ощущение, что у "Спартака" в борьбе за справедливость, которую вы начали и продолжаете, не видно союзников. Или я ошибаюсь, и есть кто-то, кто вас поддерживает?
ВК: Не знаю. Мне без разницы. Давайте лучше о футболе поговорим! Поддерживают, не поддерживают - какая разница? Нам какая разница? Мы считаем, что истина дороже. Кто захочет поддержать, присоединиться, назовите как угодно - ради бога. Мы что, ищем, ждем союзников? Нет. Что союзников ждать? Мы в футбол играем - раз, хотим, чтобы все было справедливо - два. Все. Мы не против кого-то, мы за футбол. Это разные вещи.
ЮБ: Против несправедливости, можно сказать.
ВК: Мы - за футбол. За справедливый футбол, хорошо. Не против несправедливости, а за справедливый футбол, условно.
ЮБ: У "Зенита" есть Миллер. У ЦСКА...
ВК: Хватит уже, надоело. На эту тему разговаривайте наверху. Разговаривайте с РФС, с Исполкомом, зачем со мной говорить?
ЮБ: Просто у "Спартака", мне кажется...
ВК: Ну и что дальше? Мы играем в футбол, набрали 25 очков во втором круге. Все. Давайте об этом разговаривать.
ЮБ: "Спартаку" нужен человек, который бы отстаивал интересы клуба.
ВК: Не нужен никакой человек. Не нужен. Нужно в футбол играть.
ЮБ: Но когда у других есть, а у вас нет, футбола не получится.
ВК: Вот вы это и скажите всем (снова показывает "наверх"). Сами от себя скажите. Вы можете сказать? У вас есть свое мнение по этому поводу? Вот и скажите. Говорите об этом. Сами вы почему об этом не говорите?
ЮБ: Мы говорим, но...
ВК: Так говорите, продолжайте.
ЮБ: Ваш голос - он громче...
ВК: Вода камень точит. Вот и говорите. Если вы так считаете тоже, в чем-то вы согласны, то так и говорите.
ЮБ: Хорошо, еще одна немножко подзабытая тема, но все же позволю себе задать вопрос о "деле Григорьева". Все знают, что "Локомотив" уже идет в Высший арбитражный суд в Лозанне, он отправил туда все документы, и в начале следующего года ожидает решения. А "Спартак" предпринял какие-то действия в том же направлении? Вы же собирались...
ВК: Предприняли, да.
ЮБ: То есть тоже отправили в этот суд...
ВК: Да.
ЮБ: ...и будете ждать параллельно с "Локомотивом".
ВК: Да. Другое решение, правда, мы на другую тему подали.

Ахуенно!!! Очередная незаметная мессага для уебана когана и затравленной блядюги ебанесси!!

Как "Спартак" стал чемпионом. В 2000 году.
Отрывок из интервью Сергея Андреева журналу Footballmag октябрь, 2011
Почему в Ростове вас недолюбливают спортивные начальники?
— Зависть, только зависть. Я не самый худший футболист, не самый слабый тренер. Чтобы "договориться", "продать"… Это исключено.
Иллюстрации есть?
— Да вот история. В ноябре 2000-го приезжаю с "Ростсельмашем" в Москву на матч со "Спартаком". Если нас обыгрывают — становятся чемпионами. Бросаю в гостинице сумку, еду в бар, где справляют день рождения Александра Юрьевича Шикунова. Знаю — мне пить нельзя, завтра игра. Не стану ж перегаром дышать на команду. Пьяным приду на стадион, корреспонденты увидят — распишут так, что не отмоешься. Алексей Еськов подходит: "Что, Сереж, завтра в порошок вас сотрут?" Время спустя тема повторяется. Но с иной формулировкой: "Завтра вас на фашистские кресты порвут". Ага, думаю, что-то не то.
Отреагировали?
— Сказал — завтра "Спартаку" так тяжело будет, что представить себе не можете. И вот матч. У "Спартака" ничего не клеится. Калиниченко гол забил с двумя нарушениями — одна "накладка", другая…
Кто судил?
— Сергей Андреев из Новосибирска. На 45-й на пустом месте еще игрока у нас удалил. Я своего тезку дождался в тоннеле: "Ты что творишь? Станут они чемпионами — но кому такая победа нужна? Болельщикам?" А поодаль шел Шикунов. Услыхал — и на меня: "Да я твою маму в хвост и гриву, да я тебя, п… са, в яму посажу…" Я обернулся: "Это ты кому, мальчик?" — "Да я тебя…" Кинулся на меня. Рядом стояли парни в черных рубашках — скрутили его. До сих пор не верится — нас ведь с Шикуновым столько связывало. Несколько часов, как вернулся с его дня рождения.
Что в раздевалке происходило?
— Подхожу к двери — оттуда крик. Вся команда набросилась на удаленного Гражюнаса: "Ах ты гад, удержаться не мог?" Успокоил ребят: "Выиграть нам здесь не дадут, так давайте покусаем их". И на последних секундах Лущан дал башкой — компьютер потом восстановил картинку: мяч на 70 сантиметров пересек линию. Тот же Калиниченко головой вынес. Скандалище!
Было продолжение?
— Заглянули в раздевалку Колосков и Тукманов: "Мы с трибуны все видели. Сережа, не надо писать протесты". А наш защитник Мишка Куприянов, посмотрев запись, выдал: "Сергей Васильевич, премиальные за ничью, пожалуйста!"
Большие были за ничью?
— Тысяча долларов. Позже выяснил — игру эту "шевельнули". Я даже сумму знаю.
Через судью?
— Нет. Через наших же руководителей. Но они решили, что "Спартак" легко с нами разберется, — и до команды ни доллара не дошло. Мне же через месяц пришлось писать заявление. Не захотел с животными работать — меня все равно бы сожрали.

2Philly...(259355)
Помню пробовал почитать... Выбросил после пары абзацев.
Косноязычный болван испражняющийся штампами выдергаными с футбольных гостевух.
Это не литература, а туалетная бумага б/у.

Пара лет тому, здесь кидали ссылки на художника-коня... вот тому стоит книшки писать.
Талантливый жиденок.

2Cloud(258821)

"Первая желтая ему вообще левак - если там и было нарушение, что спорно, то уж желтой оно вряд ли заслуживало."

ещё раз пересмотрел специально и ещё раз убедился, что первой желтой не было, т.к. была обычная борьба без нарушений

вот тут давеча Лекуха вспомнили, а знает ли Эдуард, шо во фри лайбриари (там есть книшки, шоб читать), в 5ти минутах от, имееца книга (ну можно считать, шо книга) этава самова Лекуха "Мы к вам приедем". а вы гаварите Лекух...

2trixter(259313)

ну мудаки, хули.. это не тот случай, когда надо бороться до конца, даже если есть шансы.

2мордехай петрович(259350)
в онжы. где же еще.

2Dingo(259348)
Ну ты даешь... Заработался? ))
Рабинер, сам Рабинер! не считает Алвеша негром... ежедневно призывая привезти в Ленинград шимпанзе прямо с пальмы, из дельты Лимпопо,.. А ты, ишь выискался тута, без обиняков записываешь Бруну в папуасы.
На воздух иди! Прогуляйся ))

Ахуенна написано!! бляди блондинке ебанесси с жырным коганам и свиным хуюсаиновым читать и сглатывать!

06 октября 12:42 | автор: Пять-три-два

Спартаковское расстройство
Предупреждение
Я настоятельно не рекомендую читать всё то, что будет изложено ниже, сторонникам теории антиспартаковского заговора. Поскольку опыт убеждает, что к голосу разума адепты подобных теорий глухи, то я не хочу вам, уважаемые, портить настроение, и прощаюсь с вами, желая всего хорошего. До новых встреч!
Палата с партизанами
Всем же, кто остался, я для начала напомню анекдот. США, госпиталь ветеранов Вьетнамской войны. Один из пациентов жалуется медсестре:
- Зачем вы меня поместили в одну палату с этим майором?! Он же явный псих!
- Почему вы так решили?
- Да он постоянно озирается и говорит: «Здесь нет никаких партизан, здесь нет никаких партизан», в то время как палата буквально кишит партизанами!
Этот анекдот очень точно определяет ситуацию, которая на сегодня сложилась в московском «Спартаке». Для представителей фанатского движения каждое интервью Валерия Карпина и Леонида Федуна – просто манна небесная. Я вполне представляю себе и главного тренера, и президента красно-белых, которые те же самые слова, что говорятся в интервью, произносят в шумной компании спартаковской торсиды в баре «Кружка». Ну, разумеется, с щедрым добавлением мата.
Красно-белое средневековье
Есть только одна проблема: то, что выглядит нормальным и естественным в среде болельщиков, то, что простительно, так сказать, моноориентированным комментаторам вроде Геннадия Орлова, совсем не подходит руководителям одного из ведущих клубов России.
В Средние века «охота на ведьм» приводила к тому, что чуть ли не всё женское население городов истреблялось по обвинению в колдовстве. А виной тому становился охватывавший массы психоз, когда любое, мало-мальски негативное явление, приписывалось козням слуг Сатаны. Под эту кампанию попали даже несчастные кошки, которых истребляли как порождение Зла, что в итоге привело к чудовищному увеличению поголовья крыс-разносчиков эпидемий. А затем эти эпидемии выкосили больше трети населения Европы!
То, что помимо Карпина и Федуна, большая часть выступлений которых ныне посвящена не своей команде, а силам, которые «Спартак» злобно гнетут, подобные же высказывания стали появляться и из уст других членов коллектива красно-белых, говорит об одном – психоз обретает массовый характер.

Почему «Спартак»?

Сегодняшние выступления официальной спартаковской пресс-службы практически не отличаются от заявлений фанатских группировок. Но от последних вменяемости давно уже не ждут. Неужто невменяемось теперь станет отличительной чертой «Спартака» в целом? Мне, право, занятно слышать о том, что-де ЦСКА, «Зенит» и «Динамо» объединились, чтобы извести «Спартак» как конкурента. Почему клубы, которые ведут приниципиальную борьбу между собой, вдруг должны хором сосредоточится на «Спартаке», непонятно. Команда весь сезон болтается где-то на вторых ролях, и вдруг все сразу узрели в ней глобальную угрозу. Не много ли чести? Почему, собственно, заговор не плетут вокруг разыгравшегося «Локомотива», вокруг «Рубина», вокруг «Анжи», наконец?
Разговоры о том, что «Спартак» кто-то яростно давит, как-то не очень вписываются в историю. За последние годы красно-белые несколько раз подходили вплотную к чемпионскому титулу, причём боролись за него не только с ныне проклинаемыми армейцами и питерцами, но и с тем же «Рубином». Значит ли это, что Курбан Бердыев тоже состоит в сговоре? Значит ли это, что любая неудача «Спартака» на подступах к титулу – это исключительно происки врагов?

Титулы и скелеты в шкафу

Неосторожно брошенная боссом «Спартака» фраза, что такого, мол, беспредела в чемпионате не было с 90-х годов, не может не удивлять. Ведь речь-то идёт о временах подавляющего преимущества спартаковцев. Надо ли понимать эти слова так, что не все из 9-ти титулов команды кристалльно чисты?
Можно привести достаточно сомнительных случаев той поры, когда судьи отказывались замечать мячи, влетавшие в ворота красно-белых, когда на поток ставили практику неназначения очевидных пенальти в ворота команды Романцева. А чего стоит занимательный случай, когда вопреки регламенту, «Спартак» играл матч с «Ростсельмашем» со зрителями, хотя должен был проводить встречу при пустых трибунах! Сразу выяснилось, что футбол без зрителей ничто, и наказание такое недопустимо. Одна беда – пара клубов в том сезоне до «Спартака» уже честно отбыла своё наказание. Но для красно-белых сделали исключение.
Вся эта живописная картина ушедших времён заставляет заподозрить худшее – неужто команда Олега Ивановича Романцева использовала административный ресурс? Нет, не может быть.
Но если оставить иронию в стороне, то когда тренер ЦСКА Олег Долматов после очередного скандального поединка заявил, что из «Спартака» делают чемпиона искусственно, Олег Романцев и его команда ответили на это по-чемпионски, разгромив красно-синих в следующем матче со счётом 4:0. И вопросов к тому, лучший ли в данный момент «Спартак», уже не возникло.

Иллюзия «убийства»

Беда сегодняшнего «Спартака» в том, что он не исключительный. Он сегодня не лучший, он «один из», и не более.
Взять хотя бы две последние принципиальные встречи красно-белых с ЦСКА и «Зенитом». Очень ведь показательно – включив настрой, ринувшись с шашками наголо, спартаковцы открывали счёт. Но затем соперник увеличивал мощность и выходил вперёд. И там, и там «Спартаку» в итоге удалось спастись. Но что характерно – оба раза, получая благоприятные условия, красно-белые оппонентов дожать не могли, и уходили от поражения едва ли не чудом.
Сказки о судейском произволе в этих встречах Валерий Карпин пусть оставит для более доверчивой аудитории. Армейцы в игре со «Спартаком» потеряли основного вратаря, а оставшийся на поле Веллитон открыл счёт. Да и гол Эменике, спасший «Спартак», вряд ли случился бы, будь в воротах Акинфеев, а не Чепчугов.
Возмущённая аудитория спартаковцев тут же начинает вспоминать про руку Березуцкого, фигурировавшую при ответном голе армейцев. Но это уж, извините, на усмотрение арбитра. В том же матче с «Зенитом» судья, который, по версии красно-белых, безбожно топил команду, отчего-то в концовке не назначил пенальти за игру спартаковца рукой. А ведь имел чудесную возможность похоронить «Спартак», если следовать «теории заговора».
Что до удаления Парехи, то кто, скажите, заставлял его лезть руками в лицо Кержакову? Или заговорщики купили Пареху? А заодно и Веллитона, который принцип Кержакова «бил, бью и буду бить» в отношении вратарей понял своеобразно? Видимо, куплена и вся защита «Спартака», которая раз за разом предоставляет возможности без всяких помех разбираться с Диканем один на один?

Всё зло от заговорщиков!

Трудно спорить с тем, что в нашем футбольном хозяйстве, да и в стране вообще, хватает перекосов. И даже насчёт того, что спонсорство «Газпрома» делает возможности «Зенита» несколько большими, чем возможности «Спартака», я спорить не собираюсь.
Правда, это почему-то не помешало спартаковцам переиграть «Зенит» прошлой осенью, получив право на пенальти в самой концовке встречи. «Заговор» не помешал Карпину и компании победить ЦСКА в первом круге текущего чемпионата.
Однако чем дальше идёт сезон, тем больше оказывается в нём заговора с точки зрения «Спартака». И игроки, наслушавшись про этот заговор, порой просто начинают теряться. Играют они, например с «Легией». Всё получается, ведут 2:0, и никакого заговора. Минуточку, как же так? Ведь должен же быть? Ведь не может быть всё так просто? И команда, вместо того, чтобы довести дело до победы, начинает искать тайный смысл в происходящем. В итоге «Спартак» прощается с Лигой Европы.
Мне очень интересно, как в заговор ЦСКА, «Зенита» и «Динамо» попала «Легия»? И каким образом в эту компанию затесалась «Волга», выбившая «Спартак» из Кубка? Мы же с вами понимаем, что «Спартак» не мог сам вылететь из этих турниров, просто из-за изъянов в собственной игре. Очевидно же, что тут козни высокопоставленных лиц!

В мире грёз

Главная беда в том, что вся эта вакхналия бьёт не по соперникам «Спартака», а по самой команде. Собственные недочёты и недостатки не видны из-за убеждённости, что красно-белых «душат». Да и не может быть спокойной уверенности в команде, тренер которой на протяжении всей, абсолютно всей игры, любое судейское решение, даже когда нарушение спартаковца очевидно, сопровождает гневным вздыманием рук и словами из русского народного фольклора. В результате сами игроки уже перестают отдавать отчёт тому, что они делают. В той же игре с «Зенитом», если вспомнить грязнейшие фолы Комбарова и Эменике, «Спартак» ведь мог попрощаться не только с Парехой.
Такое поведение – это результат разжигания страстей вокруг «заговора». Игроки «Спартака» перестают отдавать отчёт своим действиям, списывая всё на судейский произвол. А наставник команды, вместо того, чтобы, извините, вставить кое-кому пистон за подобную игру, гладит их по головке и рассказывает: вы, парни, были бы чемпионами, если бы не заговор!

Осеннее обострение

История про «пять русских на поле», красочно рассказанная Василием Уткиным, очень много говорит и о Карпине, и о нынешнем «Спартаке» в целом. Конечно, у нас много чего бывает. Но когда наставник команды руководствуется соображением «а вдруг докопаются» - это уже в чистом виде паранойя. Тут нужно срочно на отдых, пока дело не дошло до принудительного лечения. А то есть подозрения, что Карпину даже во сне видится, как заговорщики, зловеще хихикая, строят козни «Спартаку».
И оттого рвётся у Карпина причинно-следственная связь. С одной стороны он говорит о том, что спартаковцы подготовили за последнее время наибольшее число перспективной молодёжи (кстати, куда же большинство этой молодёжи делось?), а с другой заявляет, что лимит на легионеров сохраняется только из-за русских в ЦСКА и «Зените», и он будет вскоре отменён, так как перспективной молодёжи в нашем футболе нет, и будущее за легионерами.
Всё это безумие пользуется успехом у прессы, раскрутка психоза идёт полным ходом.
Вот только главным пострадавшим от всего этого кошмара будет «Спартак», ибо создать по-настоящему высококлассную команду в таких условиях невозможно. А вот шансов из «народной команды» превратиться в палату номер 6 предостаточно.

2Cloud(259342)
Хусаинов не брезгует и поебками СБГовнюшей. Так что можно брать Мордехайлю в состав.

Хусаинов: заявление "Спартака" актуально в свете последних событий в футболе
Бывший председатель коллегии футбольных судей Сергей Хусаинов прокомментировал обращение представителей московского "Спартака" в КДК РФС с просьбой наложить дисквалификацию на три матча на защитника "Зенита" Николаса Ломбертса, грубо атаковавшего голкипера Андрея Диканя. Эпизод произошёл на 71-й минуте матча 26-го тура Премьер-Лиги, и после столкновения вратарю пришлось оказывать помощь. Ломбертс за фол был наказан предупреждением.

"Все жалобы такого рода являются следствием инцидента, случившегося между Веллитоном и Игорем Акинфеевым в матче "Спартака" и ЦСКА. Как известно, отреагировали на случившееся два клуба, не являвшиеся участниками этого матча. Эти участники чемпионата выступили с требованием строго наказать Веллитона. Позже "Зенит" отрешился от своих заявлений, сказав, что команда не просила дисквалифицировать, а рекомендовала обратить внимание на инцидент. После случившегося "Спартак" тоже решил перейти в эту плоскость игры.

В матче "Спартак" — "Зенит" имело место нарушение правил: Ломбертс атаковал вратаря Диканя. Нарушение идентично тому, которое произошло при столкновении Веллитона и Акинфеева. Нельзя степень наказания определять характером последствий. Именно поэтому заявление "Спартака" выглядит очень актуальным и справедливым в свете тех действий, которые были совершены ранее. Не было бы тех писем, не появились бы и эти. Надеяться на пересмотр решения КДК не стоит, потому что изначально было ясно, что в руководящих органах присутствует коррупционная составляющая", — рассказал Хусаинов в беседе с корреспондентом "Чемпионат.com" Галиной Козловой.