2NMM(247088)

не помню. Дай ссылку посмотрю. Но ведь никто не отрицает, что судьи бывает и ошибаются.:о))

2Kesler(247084)

ссылка не открывается.

2STAVR(247083), Так я же и говорю, что ты видишь попытку симуляции, а ведь помимо этого было ещё и скрещивание векторов движения со стороны защитника, при чём в мяч защитник не играл ни разу.

Пересмотрел эпизод с Дзюбой. Даже "мясной" Чердан в репортаже разобрался, что нарушения не было. Правда потом обмолвился, что эпизод 50 на 50. А по мне на все 100 нарушения не было. Дзюба сложил ножки для нырка ещё до контакта с защем. На 52-й секунде чётко видно, как Дзюба собрался перепрыгивать заща, а потом поняв что находится в штрафной, решил нырнуть.

2LokoSnork(247076)

Я жил на Певомайской дом 16. Обязательно,чтобы в кадр попал 2 этаж.

А еще лучше сьезди на Гайдара,дом 1. Сфоткайся возле 6 подьезда. Мои окна на 1 этаже справа от подьезда,там я прожил с 1969 по 1991.

Добраться очень легко. Сядь на 5 троллейбус,доедь до микрорайона и там между домами идти минут 7-8.

2NMM(247067)

не надо выдавать желаемое за действительное. С камеры из-за ворот, да, создаётся впечатление, что первым на мяче был защ. Но есть анатомия человека и "кэбэрнетика". Если игрок тянется правой ногой к мячу движимуся справа, то мяч после такого контакта не может лететь влево от игрока. А чтобы он полетел влево, к лицевой, защ должен был двигаться к нападале под углом градусов 30-45, а не 90, или был способен вывернуть стопу на эти 90 градусов. И ещё раз повторюсь, что объективно оценить эпизод возможно только после картинки справа. А до этого моё мнение останется прежним. Эпизод 50 на 50. Говорить о 100% пеналя я конечно не собирался и не собираюсь.

2STAVR(247075)
Говорят, в добавленное время Янбаева сшибли в штрафной Томи.

2Kesler(247063)

я смотрел вчера в обзорах внимательно эпизод с Дзюбой. По мне пеналя нет. Вот могу дать мнение ещё спеца, который скорее всего будет в "Свистке" разбирать этот эпизод.

http://fratria.ru/news/2011/06/11/butenko/print/

2Kesler(247071)
Привет тебе, о Прозорливейший, из Маленького Парижа!!! =))
Ты на какой улице жил?

2sergej(247069)

Гандон,будешь строить из себя умного,навсегда попадешь в список под номером 12.

2Kesler(247064)

И ваще ты себе противоречишь, раньше минимум человек 5 из этого списка были объявлены теми, кто не получит от тебя ни строчки на СК. А теперь мало того, что получат, так еще и каждый раз - маленький, но статус?? Какая Вы непостоянная, Эдуарда. Прямо уух!

2STAVR(247055), вот ты пиздец! Почитай себя сам. Стопа в какую-то сторону, мяч был обязан куда-то там полететь, но не полетел. И на основании этой хуйни тебе что-то становится ясно. На повторе чётко видно, что Губочан играет в мяч, потом в него врезается овцеёб. За бычьё ЖК овцеёбу, играем дальше. Всё.

По поводу Файзулина- Дзюбы. Оба эпизода на усмотрение судьи. Особенно дзюбин. Что увидел судья? Скрещивание траекторий движения игроков, которые приводят к падению, или попытку симулировать. В нашем случае мразь егров выбрал первый вариант- Файзулин близко не симулировал. А вот Дзяба решил картинно наебнуться, ведь он вырос на играх прима-балерины бромантановой. И как итог Станиславский сказал "не верю!" и послал его на хуй. Мог бы, и, по идее должен был бы, ещё и ЖК дать.-)))) НО точно с такой же обоснованностью он мог бы и поставить мяч на 11-метров.

Уебку,дегенерату,ничтожеству SBG для ознакомления с футбольными правилами

- После финального свистка Спаллетти долго возмущался тем, что Егоров вместо добавленных четырех минут дал сыграть командам пять. В результате "Динамо" забило и добилось ничьей.
- По правилам только судья определяет, сколько времени должна длиться играю. Сегодня я прочитал выдержку из правил, где черным по белому написано: "Согласно правилу номер 7, к продолжительности обоих из таймов добавляется время, потерянное на замены, оценки серьезности травмы, перемещение травмированных игроков, умышленное затягивание времени, любые иные причины. Второе, в рекомендации ФИФА написано, что объявление добавленного времени не показывает точно время до финального свистка. Время может быть увеличено, если судья посчитает это необходимым, но ни в коем случае не сокращено". Что же с этим матчем, резервный арбитр показал, что Егоров добавил четыре минуты. После этого произошли паузы: "Зенит" слишком долго устанавливал стенку, Малафеев получил желтую карточку за затяжку. Судья остановил время, подбежал к Малафееву, показал карточку, записал, вернулся на свою позицию, и только после этого включает вновь время. Минута ведь набралась. Егоров абсолютно правило поступил, то, чего многие наши судьи не делают. Такие ситуации часто возникают в Англии, Гед арбитры не боятся добавить столько, сколько считают нужным. Не хочу сказать, что наши боятся, он у нас судьи стараются как можно быстрее завершить игру.

Ну и хотелось бы хоть раз увидеть,чтобы в пользу Согаза не дали такой пенальти,как вчера на Дзюбе в ворота Рубина.

STAVR

Ты один из немногих,к кому я хорошо отношусь на этом сайте и обращаясь к которому мне очень давно не хочется начать мессагу словами \'Ублядок-мразь-ничтожество\'

Посмотри внимательно еще раз.

Игрок Рубина пытаеся сделать подкат. Дзюба его перепрыгивает(!!!!!!!!),а не валится до контакта,как ты решил, и во время этого перепрыгивания защитник цепляет нападающего.

Чистый пенальти,но только если не в пользу СМ.

Гранитные уебки в прошлом туре получили подарок от Егорова за менее очевидный фол как и за менее очевидный,как тот же Егоров зажал за падение Самедова вчера на 71 минуте.

Да,напоминаю,что в ворота Зенита уже 18 игр Чемпоната не ставят пенальти.

После 100% не данного пеналя на Самедове об том стоит напомнить в очередной раз.

Про 4 минуты. Успокойтесь, там была большая пауза, когда Фазу удаляли, еще добавил. В целом правильно. Выдержали бы эту атаку и свисток.
leon
Санкт-Петербург, Россия - Пятница,Июнь 10, 2011, 22:07:05 - IP: 89.163.124.60

Voland, что ты за хуйню несешь? Какое "на усмотрение" удаление? Откровенная игра рукой. Желтая? Желтая. Про не добавление времени при паузах в дополнительном времени - полная хуйня, абсолютная.
Денис
Санкт-Петербург, Россия - Пятница,Июнь 10, 2011, 22:12:55 - IP: 91.122.157.123

2NMM(247051)

я вижу в начале 39-й секунды (стоп-кадр), что защ внешней стороной стопы правой ноги пытается выбить мяч. По такому движению ноги мяч должен был полететь к угловому флажку. Но он полетел прямо к лицевой линии (такое могло быть при касании заща, если бы он только играл внутренней стороной стопы, но по стоп-кадру чётко видно, что он идёт внешней стороной, что естественно анатомически по его расположению относительно мяча). Поэтому я понимаю, что игроки практически одновременно были на мяче. Кто и в какой степени его коснулся по картинке не разобрать (для этого ещё нужен повтор с правой бровки от Самедова). Но мяч продолжил путь по траектории движения игрока атаки, что говорит о том, что последнее касание скорее всего было за ним. А само движение Самедова было остановлено защем. Эпизод вполне для пеналя. В динамике на поле такие эпизоды для судей 50 на 50. Егоров принял решение не назначать. Имел право.

На Файзуллине Сапета поднял даже ногу, чтобы не пропустить игрока. Тут чистый фол. А на Дзюбе защ стилился в подкате, когда Дзюба ещё метр до него не добежал, и нападала сам стал искать возможность зацепиться. Причём видно же по картинке (именно с правой камеры), что он вначале хотел перепрыгнуть, а потом передумал. Получилось картинное падение.

2Празднег Свинаёп!(247042)
Сорри, говно, не папа, а твой дедушка, бля воистину был м(п)едик. Вы уже все наследство его съели , жиды вонючие?

2STAVR(247049), http://www.youtube.com/watch?v=0tloFo9Oxkk

Вот ссылка Павла. Спасибо за ссылку, кстати. Эпизод с Хусти там видно хуёво, но что касается якобы "пенальти" на овцеёбе вашем, по мойму всё разложено на отлично. Губочан играет чётко в мяч, выбивая его к лицевой, на угловой, но мяч подобрал наш же игрок, поэтому углового не было. Секунда 38-39ая клипа.

Кстати, примерно схожий фол с дзюбой был на Файзулине, когда был назначен штрафной и показана ЖК Сапеге(?). На мой взгляд там можно было обойтись и без ЖК, тк.к ни особой грубости, ни умышленного срыва атаки там не было. А вот за умышленную игру рукой двое мусарков должны были получить ЖК. Курайни и ещё какой-то хлыщ. Плюс не была дана ЖК игроку мусарни, когда кто-то из молодых прямой ногой въехал в Денисова в центре поля.

2NMM(247038)

если ты считаешь, что фол на Дзюбе был (хотя по повтору с правого плеча Дзюбы отчётливо видно, что он хотел перепрыгнуть ноги заща, а потом передумал, засучил своими ножками и преднамеренно как бы поскользнулся, зацепившись за заща), то на Самедове фол был тогда на 200%. Самед проталкивал мяч вперёд, а защ пытался его выбить под углом 90 градусов в аут. После контакта мяч пошёл вперёд, а не в аут. То есть защ скосил Самеда. Эпизод с Хусти по предложенной здесь картинке ни о чём не говорит. Нужен другой ракурс.

2Cloud(247026)
срауд, эты написал или кто другой из тупых дебилов мусаров? вынь глаза из жопы и посмотри повторы. Чистая игра в мяч Губочана. А как это осилишь посмотри фол на Хусти.

Кстати, все это "хуесосенье" происходит только на матчах с СДСВ. Показатель. у уебищных последователей яшина других способов "боления" и не бывает.

ну что вам сказать про футбик?
- охуительно! кто бы сказал, не поверил, но в Химках реально кайфово.
вся эта "кузьма" сдсвшная.. егоров виляющий сракой.. всё как на ладони!

"В «Динамо» мне нравятся Самедов и Кокорин, например"
http://www.sports.ru/football/103081632.html
А не диагноз ли это нашему Лукьяну: "ему нравятся недоделки"?
В конкретном матче Самедов сыграл очень не плохо, но если смотерть все его игры, то его "постоянная нестабильность" и ошибки при оценке "быстрых" ситуаций бросаются в глаза. Это слабое подобие Воффки.
Возможно, Кокорин шибко перспективный, то во вчерашнем матче срал немерено и срывал перспективные моменты.
Похожий перец и "кандидат" слухов Дзагоев.
Самородок Ионов из племени тех же "всадников без головы".
Бухаров вчера как Бухаров. Разбухшая пробка в бутылке с не самым плохим вином: убери его с поля и игра команды получает свежий импульс, т.к. не обременена сверхзадачей "попади не просто в дерево, а непременно в его правый кривой сук".
Причем не первый раз, контраст относительно "проёбанныхдвенадцатимиллионнов" создает очевидный скамеечник Хусти.
Это уже тенденция. Начинаю с бОльшим пониманием относится к утверждению СБГ о невиновности Корнеева в селекционных ошибках. Похоже, селекционный долбоебизм в том числе результат вкусовщины Лукьяна.
В очередной раз заябывают его макаронные инказзаты. Твоя команда первый раз за сезон показала футбик, не в последнюю очередь благодаря сопернику, так успокойся и гордись.
Этот тренер за рамками ЧР нас никуда не поведет.

2NMM(247038)
http://www.youtube.com/watch?v=GBnDOCdbgzQ
А здесь на 1,41 фол на Зырянове и на 2,10 на Бухарове