2Микола Питерский(214297)
к Феликсу, к Феликсу, батенька..

2Dingo(214290)

Ты совсем мудак. Велингтон очень средний бразила. Забивает много и красиво только тогда, когда соперник раздвигает ноги. В основном... Исключения редки...
Без дриблинга, без хорошей техники со средним ударом. Правда наглый, напористый, но с очень средними способностями.
Таких как велингтон в мире бразил сотни. По всему миру разбросанных.

Гы, еще бы по Алексу, заговорил, там есть о чем говорить. Или по Ибсону. Они не суперзвезды, но и не средние бразилы. В Спартаке деградируют, но после свинарника вполне могут заиграть в хороших командах. Если им повезет, конечно.

Правильно про свиней говорят, футбол не смотрят...

2Микола Питерский(214293)
Типа Ошер и Каллер были не подмытые?

2Dingo(214271)

опять обосрался...

2Мюллер(214286)

не пойму никак, и чего ты носишься по Интернету со своей столичностью?
что это за пунктик такой у жителей Подмосковья?

столицы - Тула, Москва, Кишинев, Баку, Еревань, Бишкек..
не столицы - Нью-Йорк, Милан, Санкт-Петербург, Торонто, Мюнхен..

дальше что? ))

2ДуХ(214288)
Это уже Сталица Мира. Петух-Тыква.

2desp(214279)
кстати, по твоей логике, Семак и Бухаров, после перехода, потеряли место в сборной.. ну, а про Карадениза и говорить нечего..

у Йеранека, примерный паритет, мож быть на пару матчей больше при Спартаке..
похоже, не врать вы не можете, эт на каком-то генетическом уровне..

2desp(214279)
юлишь, как раз ты.. Бухаров провел матчей за сборную РФ, не больше, чем Ананидзе за Грузию, но Бухарова ты уверенно пишешь, как "игрок сборной".. Натхо пришел в 2010 году, но, ты в стиле Эдуарда и его пихаешь в список..
Квинси, говоришь? а на Карадениза посмотреть не хочешь?
http://www.national-football-teams.com/v2/player.php?id=6998
Салуквадзе, сыграл аж целую игру в 2009-м..

Штранцль, с 2-я матчами в 2009, смотрится монстром, на их фоне..

в целом, ничего нового, мелкие подтасовки, в тщетной надежде, шо, авось, не заметят..

2joff(214281)
чего Штранцль, Сухи?

2Мюллер(214282)
главный критерии..это количество народа из различных пердяевок, едущая в такие города на ПМЖ в поисках лучшей жизни (но это моё ИМХО)

2desp(214279)
штранцль, сухи?

2Dingo(214267)
я твой юмор оценил) сколько матчей за спартак провёл ананидзе прежде, чем был заигран за сборную грузии? и сколько матчей он провёл после того вызова? Алекс...алекс типа саенки...дебютировал в сборной из чемпа бразилии..в спартаке свою сборную карьеру погубил...
квинси..в период игры за спартак в сборную не вызывался..скажу даже больше..его начинали вызывать в сборную..только после того..как он из Спама уходил!!!
http://www.national-football-teams.com/v2/player.php?id=21032

Филипенко..придя в спам основным игроком сборной белоруссии...как саенка и алекс...играя, за спам лишился места в ней...
а это ты вообще отжёг.."Велингтон просто в разы сильнее любого из перечисленных" кого конкретно сильнее велингтон???рыжикова в воротах, или сибайю в центре полузащиты?

Динга... не юли..а признай мою правоту...в Спаме нет игроков уровня какой-либо сборной..и даже приходя в эту команду игроками сових нац.команд...всё как один теряли в ней свои места (Штранцль с Иранеком тоже не исключения)

А я презираю нынешнюю коне-бомжацкую сборную и радуюсь ее проскрам не меньше,чем зенита

Как я радовался обсеру с Словенией Жду подобного со Словакией и Ирландией!

Никогда Зенит не берет проблемных игроков,поэтому был подписан паинька Риксен
Просто образец чистоты на фоне Макгиди-лучшего игрока чемпа Шотландии 2008

2Мюллер(214266)
К сожалению, пердь определяется не по возрасту...ну даже , если бы и по возрасту..всё равно Тула была бы пердяевкой...

2Микола Питерский(214270)
Каллер - ты долбоеб.. впрочем, я тебе уже говорил об этом..

иди уже, там тебя на заднем дворе ждут подмытые Феликс с Ошером..

Сравнивать там силу или протенциал состава ЦСКА с ЗЕНИТовским я бы не стал.
Мало критериев, да и не так важно это. Важен результат. А он есть и у тех и у других.

Все годы Гинер ведет правильную и эффективную трансферную политику, но неудач и у него было достаточно. Но то что их структуры в целом работают очень грамотно сомнений не вызывает.
Хонда, например этой весной, футболист, который может найти себе место в составе практически любого топового клуба.

У Зенита тоже было много удач, как и неудач. Но чаще у Зенита неудачи были связаны не с неудачной покупкой, а именно с отсутствием оной. Весной, например, мы усилились явно недостаточно. Да и сейчас иностранного нападающего так и не купили.
Или например, сейчас мы купили очень классного сербского защитника Луковича, но ему не находится место в составе. Успех это селекции? С одной стороны - да. У нас резерв на случай например карточек или не дай Б-г травмы Губочана. А с другой стороны столь хороший футболист вряд ли захочет долго сидеть на скамейке.

Что мне нравится в селекции Зенита. Даже несмотря на острою необходимость иногда, не берут тех футболистов, которые проблематичны в смысле их поведения в коллективе. Поэтому например проблематичный Гнида (Макгиди) никогда не мог бы попасть в Зенит. Прежде чем кого-то пригласить в Зените думают... 7 раз. Но вот если кого то выбрали, то обычно Газпром не скупится. Но при этом уровень зарплат не должен вызывать недовольство в коллективе. И вот этот баланс, с одной стороны привлечь классных новичков, а с другой не раздробить команду, как раз очень удачно держит руководство Зенита. Не кидаясь из стороны в сторону, как например в команде федуна.

В ЦСКА в этом смысле конвеер селекции явно больше питерского. Плюс они не ограничены в отличии от нас в странах и континентах, где ищут футболистов. Как и лучше сама по себе у них селекционная служба. Но возможностей финансовых у Зенита больше, что и уравнивает наше отставание в организации селекции.

Поэтому по большому счету удачи селекции одной из команд заставляют шевелиться другую. И поэтому соперничество Зенита и ЦСКА усиливает уровень обеих команд и приносит больше удач на международной арене. Но все это неверно в отношении свинарника, так как футболисты приходящие в Спартак постепенно снижают свой уровень и играют все хуже и хуже (причин этому множество, но тут не место их обсуждать).

2desp(214265)
"набоа, салуквадзе, карадениз, муравски, сибайя, натхо."
Ананидзе за Грузию уже сыграл, Алекс вызывался, аж, в сборную Бразилии, Велингтон просто в разы сильнее любого из перечисленных, хотя за сборную не играет.. да, еще Квинси из Ганы был и Филипенко из Белоруссии.. :))

2Dingo(214262)
после перехода в спам в конце августа 2008 саенко сыграл 2 матча за сборную..в сентябре и октябре того же года (вызывался по инерции)...после чего выбыл из обоймы сборной....
а по поводу наличия игроков, именно, сборной россии ..конечно не даёт никакого особого преимущества (в интере, мюллер прав, нет ни одного такого)...но в рубине много действующих игроков ещё и других сборных..в цска, зените и, даже, Локо с Динамо их тоже много...а в спартаке просто тупо таких нет..вот поэтому и непонятно..как с таким подбором игроков команда смогла занять второе место в том году....в этом году ничего не поменялось..ни состав, ни игра, ни тренер...и результат совершенно другой...заслуженный!!

Зырянов вместо Семака - конечно.

Интересная дискуссия была тут ночью по составу Зенита в сравнении с ЦСКА, Бухарову...
Можно внести и свое имхо... Главное, что дискуссию то вели все уважаемые люди. И поэтому особенно приятно поспорить именно с ними, а не с одноклеточными хрюшками.

Кажется мне, что у многих проскальзывает очень одностороннее и категоричное мнение. В частности в отношении Бухарова. А истина, как обычно где то посередине. Сомнений нет, пока Бухаров не только не вписывается в команду, но и мешает ее игре. Как впрочем частично и Семак и даже Бруно Алвеш, которые не играют так, как Лучано поставил игру в первой половине сезона. И имхо Зырянов вместо Семшова был бы пока полезнее. Алвеш конечно в качестве уровня защитных технических действий превосходит травмированного Крижанеца, но с точки зрения паса вперед, он еще не врубился в тактические схемы Спалетти.

Но в отличии от нас Спалетти думает не только над ближайшим ходом (игры с Осером), он думает как поднять игру команды на новый качественный уровень. Потому что того, что хватало на великолепную игру Зенита в первом круге может не хватить на ЛЧ. Мы уже однажды играли с Реалом в ЛЧ, который в отличии от Баварии и МЮ не страдал недооценкой нашей силы и сражался с нами включив все свои внутренние ресурсы. Можно сказать, что тогда нам просто не хватило лигачемпионского опыта, но возможно не хватило и того внутреннего ресурса о котором сейчас и заботится Лучано. А то, что итальянец чуствует игру мы лишний раз убедились с неожиданным выходом со скамейки Хусти, который усушил Осер, хотя все были уверены, что выйдет именно импульсивный Розина и побежит забивать второй. Лучано выбрал венгра, который навязал французам нужную нам модель игры в центре поля и не ошибся. Непропущенный гол на своем поле дает нам хорошие шансы пройти Осер, а любой забитый нами гол во Франции практически гарантирует нам общую победу по сумме двух матчей.
Бухарова в Зенит взяли не просто так. И если бы взяли бы еще одного нападающего (иностранца), то имхо, вообще у Зенита в нападении не было бы проблем и всегда была бы скамейка. Но и так теперь у Кержакова появилась конкуренция. И ее результат уже конкретно виден на поле. Саша играет очень активно, по крайней мере сил на это у него точно хватает на первые 45 минут. Бухаров - конечно не супермастер, в этом Изи безусловно прав, но ... но... и но..., если Спалетти четко определит ему роль на поле, как это сделал Курбан Бердыев, то не факт, что он не будет феерить также как в прошлогодней ЛЧ, где его запомнил весь футбольный мир. Изи, я не шучу... К примеру израильские комменты в матче Зенит-Осер о нем говорили намного больше, чем о Кержакове, именно вспоминая прошлогоднию ЛЧ (о Керже вспомнили только в связи с Севильей).
Само собой, что если бы вместо Бухарова мы купили бы за 16 млн. евро того итальянца, что нам сватали вчера, было бы на порядок лучше (а еще лучше вместе). Но нападающего с российским паспортом на роль каланчи сильнее Бухарова нет. Согласись, что некто Павлюченко - это тихий ужас для любой команды, в первую очередь потому что лентяй, а во вторую потому что ограничен в футбольном плане своей бездарностью. Каннуников, кстати, если достоин, все равно пробьется и то что в него верит Спалетти говорит об его потенциале. Не мешал же Керж Аршавину и наоборот. Так и не будь Бухарова, то все равно в команде уровня Зенит был бы кто то иной и вероятно сильнее. Так что Бухаров может быть для Каннуникова и не самый плохой шанс.
В любом случае по поводу Бухарова выводы лично я буду делать в ту или иную сторону только по прошествии какого то времени. А не так сразу...

2panenka(214256)
открою тебе маленький секрет... 6 побед в 16 играх это слишком докуя для такого тренера, как у спама...думаю по делу была одержана всего 1 победа..всё остальное "странные матчи"

2Мюллер(214255)
а что ещё остаётся жителю тульской перди..только и надеяться ..что кто-то кого-то выебет)))...видимо тебе когда-то хорошо досталось..раз ты теперь всем этого желаешь...

2desp(214253)
Ты чем читаешь? Я тебе еще раз повторяю - мне сбродная пофих. Сбродная Газпрома ваще еще тока товарняк выиграла. Надеюсь дальше вас выебут все.

2Мюллер(214250)
да вровень..тока с румынией ..собственно ..мы ещё и не играли..за то присутствует в отборе вот такой результат..
09.06.2009 Фарерские острова 1-0 (П) Россия
а вообще обыгрывать молдову, андорру, латвию и изредка фареры..много ума не надо..да и румына это что мега сборная и мы терь гордимся, что идём с ней в ровень???

2Dingo(214249)
"можно подумать, Рубин много кого в сборную РФ выдал..:)))"
как минимум 2 выдал...шаронов за сборную играл раньше..рыжиков отдельная история...