думаю, без помощи Войцеха обойдемся.. :)))
оборона Сибири и Саенко доставляют..

о, миколка вылез :о))) веселый вечор обеспечен :о))

Великая победа свинарника.
Хи-хи...
После Самары, тоже купленной, свиноеб продолжится.

Спасибо Федуну, 22 очка после 1 круга почти гарантируют свинарнику невылет из премьер-лиги. Без покупок Федуна свинарник уже и Сибири бы проигрывал.

о! Песьяков.. тоже, нескучный мужик..

2Мюллер(210134)
+1..
хлопали не Песьякову, а отсутствию Джанаева..

Комментатор тупой. Неужели непонятно, как заеб Сослан...
Нельзя с таким именем в раму.
А орлы давят.
И задавили.

бля, теперь гимн перед каждым матчем играют?

2поляк(210126)

Ушёл, ушёл ... бейтесь на здоровье.

К 14 году Жемчужина чемпионом станет.

и уберите Муса :о))))
он мешает "схватке бесшабашной"(с)ВСВ
:о)

в конечном счёте вызывает = в конечном счёте побеждает

так..Сослан присел на банку..
и, верю в старого, доброго Войцеха.. надеюсь, он нас не подведет..

2Dingo(210115)
я думаю, что и за предыдущие годы тоже стоит подумать ......
Пусть Микола напечатает статью в крупнейшем издании Израиля .....
Это же на порядок круче, чем Нечаева ...

2Moose(210116)

Один комментарий: думаю что я всё таки не "настоящий" (в смысле не типичный учёный). Большинство типичных учёных с которыми приходилось иметь дело не осознают тех вещей о которых ты сказал. То есть действуя подобным образом как описано тобой, они не отдают себе отчёта в том что действуют именно так.

2Spartacus(210046)

Не знаю на что там наскакивал Сергей, но ты во многом прав про учёных. Правда не стоит уж очень их демонизировать, они в плане отмеченных тобой пунктов не лучше других представителей общества но и не хуже тоже (опять же если говорить о среднем типаже). И не надо думать что они в массе сильно отличались во времена Тимофеева-Ресовского и что "спасение" науки в бессребреничестве. (Если она вообще нуждается в спасении.) Представление самого Тимофеева-Ресовского есть его собственная иллюзия. Тот же золотой период произвёл Дубининых и Серебровских которые (не отнимая их научных заслуг) были людьми совсем другого склада. А если почитать Фейерабенда то можно видеть что основные принципы развития науки не сильно отличались от нынешних уже во времена Галилея.

В какой степени я "настоящий учёный, от плоти сообщества", тут мне самому судить тяжело. Думаю и тебе тоже, общение на СК даёт слишком ограниченную информацию для такого суждения.

2SergSakh(210113)
Дэк, задавал. И даже психиатра спрашивал. Так вот, при шизофрении обычное дело. Кто-то сам с собой в шахматы играет и радуется победам, а кто-то альтер-эго травит... Всех делов.

"А где сейчас Менхенгладбах?"
)))А где сейчас Спартак? то есть флагманы делятся на исторические и сиюминутные?)

буггг

Руководство украинского футбольного клуба "Шахтер" во главе с местным олигархом Ринатом Ахметовым устроили охоту на талантливых форвардов. Под прицелы селекционной службы попал и один из футболистов московского "Спартака". Недавнее приобретения красно-белых бразильский спортсмен Ари уже в скором времени может покинуть стан столичной команды и отправиться к "горнякам".

2Мюллер(210106)
так и есть "титя+парасячие дениски = микола+гранитные дениски" :)) равновесие дебилов в природе :) и вы там осторожнее с трехбуквенным - в последнее время очень активно стремитесь его разрушить, перевесив собой одну из сторон :)) получим в результате армагедон на помойке :)))

2SergSakh(210081)
Издеваешься? Половина из названого тобой это титя, вторая Миколина родня. Они ж дебилы.
Заметь у нормальных спартачей за дебила иду уже я, с моей глубиной... Потому что гиганты мысли за ВФК болеют.

Обнаружил в интернете такую статистику. За те 15 месяцев,которые Карпин возглавляет «Спартак» у команды было уже 2 серии, когда она проигрывала по 3 подряд в чемпионате. Любопытно, что до Карпина у команды было всего 4 такие серии в истории чемпионатов России.

А рекорд принадлежит «Спартаку» образцу Невио Скалы – 6 поражений подряд. А мы говорим – сейчас плохие времена…
http://blogs.futbol-1960.ru/authors/alex-che-rogers/726374.html

О, сегодня на СК статусы раздают:)

2Униря-мы верим!(210072)
и 'гола не было' от Нетто против Уругвая

К сведению моего оппонента из Филы Эдуарда, есть мнение, что с историей об отмененном голе в матче с Уругваем не так всё просто.

Еще один момент того поединка стал легендарным. После удара Численко мяч влетел в ворота уругвайцев с внешней стороны через дырку в сетке. Арбитр, не заметив этого, собирался засчитать гол, несмотря на долгие возмущения уругвайцев. Капитан сборной СССР Игорь Нетто подтвердил судье, что гола не было. Вот как описывает этот эпизод сам герой.

Помню, в один из моментов нашей ответной атаки правый крайний Игорь Численко сильнейшим ударом направил мяч к воротам. Удар был настолько сильным, что сетка взметнулась, и мяч оказался в воротах. Гол?.. Так решил судья. Он показал на центр. Конечно, можно было бы промолчать, тем более, что этот гол решал исход встречи. Мало оставалось времени. Загорелся страстный спор. Уругвайцы буквально осадили судью, доказывая, что мяч прошел сквозь боковую сетку, что никакого гола не было... Я видел хорошо, что уругвайцы правы. Подошел на всякий случай к Игорю Численко, спросил: "Был гол?" - "Нет". Мы не привыкли к нечестной игре. Пусть бы и пришлось нам трудно, очень трудно в оставшиеся минуты, но получать победу за счет судейской ошибки?.. Я подошел к судье и словами и жестами сумел убедить его, что наши соперники правы и что этот мяч, действительно, засчитывать нельзя.

Игорь ГОЛЬДЕС в журнал "Весь футбол" за март 2009 излагает другую версию произошедшего:

Детально излагая то, что происходило на поле и за его пределами, я оставил за кадром самый знаменитый "эпизод" матча. Тот самый, в котором наш капитан Игорь Нетто якобы проявил высший пример джентльменства и в самый пиковый отрезок игры, когда счет был 1:1, указал судье на ошибочно засчитанный советский гол.

Большой вопрос - а было ли это на самом деле? Матч на Советский Союз не транслировался, увидеть все своими глазами не представлялось возможным. Как я уже говорил, о видеозаписи игры, если она и существует где-то в природе, ничего неизвестно. Даже в официальный фильм ФИФА не попало ни одного эпизода из нее (что редкий случай).

Судить можно только по тому, что написали газеты и очевидцы. Процитирую известного советского журналиста Мартына Мержанова, передавшего отчет из Арики в "Советский спорт": "Во время одной из атак Численко ударил по мячу с такой силой, что он, прорвав боковую сетку, влетел в ворота. Судья засчитал гол. Боковой арбитр Душ из ФРГ подтвердил взятие ворот. Тогда на поле выбежали руководители уругвайской команды. После митинга, который продолжался несколько минут, Йонни отменил свое решение. Он, может быть, не сделал бы этого. Но, разобравшись в ситуации с Численко, к нему подошел Нетто и заявил, что гол засчитывать не следует".

По прошествии лет этот рассказ превратился в легенду. Уж больно был красив. Перекочевал он и в книгу самого Нетто "Это футбол" и некоторые другие. Но ведь не секрет, что известные футболисты (по крайней мере, в то время) пишут свои книги не сами.

Было бы, конечно, здорово, если бы произошло именно так, как изложено. Однако есть серьезные основания усомниться. Сами наши журналисты, работавшие в Чили, и тот же Мержанов, шутили, что качество связи между Арикой и Москвой такое, что фамилия "Иванов" на том конце провода слышится как "Понедельник".

Газеты того времени пестрят неточностями. А уж воспоминания - и подавно. Чтобы создать максимально достоверную картину, приходится лопатить, выверять и сопоставлять множество источников. Отсеивая детали, которые, скорее всего, были порождены чьим-то вымыслом.

Так же и с "псевдоголом" Численко. Сетки, конечно, на чилийском мундиале отличались феноменальной дырявостью. Но что касается интересующего нас события - по горячим следам никто больше о нем не сообщил. Даже еженедельник "Футбол". Не говоря уж о прессе других стран. А если все было именно так - с "выходом" руководителей, жаркими "спорами", растянувшимися на несколько минут - его просто грех было обойти вниманием.

Виктор Понедельник: "Я много читал об этом эпизоде, в том числе в книге Нетто. Но убей бог, в памяти у меня он не отложился! Возможно, все произошло слишком быстро, и я ничего не заметил. После матча никто в команде этот случай тоже не обсуждал. Мимо нас как-то он прошел. И лишь спустя годы обрел легендарный ореол".
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/referee/98488.html?comments=1

2STAVR(210098)
так на всякий случай зенит чемпионом стал 3 с половиной года назад..почти 4... и правды ради, Боруссия (д.) которую ты записал в сиюминутный успех...в 90 годах выигрывала всё что только можно и в германии и в европе..

2desp(210065)

да, Женесс флагман люксембургского футбола. Как СМ был расейского.
Чтобы тянуть на флагмана европейского футбола выиграть один никому ненужный КУ маловато будет. Так что, Запидер можно мерить пока только расейскими мерками. И по ним он отнюдь не флагман нашего футбола. Сегодняшний лидер - да. Для текущего флагмана, пусть и без истории, надо хотя бы года 3-4 продержаться на высоком уровне.

20-ть "чемпионств Спартака" - это кто Симонян считал? пиздец, суббстрат типо всё схавает.