(1591285) Ghostb 26.11.2009 18:32:03
Интересно, с чего это такие кефы-то?
Zenit St Petersburg 1.57
Draw 3.5
Spartak Moscow 6

2Kolyunya(182195)
Андрей Дилай (Днепр):

– Или были опасения перед “золотым матчем” в 1983 г. в Днепропетровске?
– Мы побаивались москвичей, ведь “Спартак” тогда считался одним из наилучших клубов страны. А у “Днепра” в то время не было “звезд”. Это уже позже наши игроки стали олимпийскими чемпионами, вице-чемпионами Европы… А тогда Олегу Протасову было лишь 19 лет, Геннадию Литовченку – 20… Но за нами был переполнен стадион, мы знали, что даже за поражение в этой игре нас не упрекнут. Ведь команда уже и так превзошла все самые смелые планы и надежды. Но тренеры напомнили нам, что для кое-кого это может быть единственным в жизни шансом стать чемпионом. И мы победили. Олег Таран забил три мяча. Я же следил за действиями Гаврилова и Морозова.
– Претензии к судейству были?
– По моему мнению, арбитр Кузнецов из Омска симпатизировал москвичам. Даже, когда назначил стопроцентный пенальти в их ворота, то сказал Черенкову: “Прости, но здесь я ничем не могу помочь…”.
– А как повели себя соперники после игры?
– Они первыми и поздравили нас. Нам из Краковским выпало отбыть допинг-контроль. От москвичей эту процедуру проходили Дасаев и Гаврилов. Они рассказали, что перед игрой тренер их “расхолодил”: мол, обыгрываете “Днепр”, стоя…
– А как команда отмечала победу?
– Болельщики долго не оставляли стадион. А впоследствии команда принимала участие в демонстрации и весь Днепропетровск приветствовал нас. Такое нельзя забыть! Всем игрокам дали возможность приобрести “дефицитные” тогда “Волги”. В того, у кого не было квартиры, предоставили ее, улучшали жилищные условия. И, конечно, на команду “посыпались” большие денежные премии. Каждому перепало по тысячи советских рублей.
А были же еще и премии Спорткомитету, Федерации футбола. На этой волне меня пригласили даже в “Карпаты”! Но я отказался, потому что мечтал сыграть в еврокубках.

2sergej(182187)
Если ты не знал, пересмотр решений судей по ЖК существовал и раньше.

КДК отменил жёлтую карточку Орехову

КДК РФС рассмотрел обращение РФПЛ в связи с необоснованным удалением футболиста «Кубани» Орехова в матче 24-го тура чемпионата России с «Лучом-Энергией».
Как сообщается на сайте РФС, изучив представленные видеозаписи, КДК аннулировал желтую карточку, показанную на 69-й минуте Орехову.

http://www.gazeta.ru/news/sport/2007/09/27/n_1122617.shtml

Там, правда, насколько я помню жк была переписана на Калешина. Были и другие подобные случаи.

2sumo78(182188)

А потому,что Гаврилов сбежал из Днепра,попутно рассказав всеми миру,как они позорно расписывали игры.

ФАКИР

- Когда перешли играть в Днепропетровск, с этим встречались регулярно?

- Да. Тренер, Емец, приходил на установку, и занимала она две минуты. Я поражался. Ждал, что он будет рассуждать о важности матча, о стратегии. А у них, оказывается, с Харьковом еще до начала чемпионата была договоренность, что каждый выигрывает у себя дома. По два очка распилили, и всем хорошо. Ни нервов, ни напряжения, ни травм. Емец перед матчем заявляет нам, притихшим: "Желаете вы того или нет, но сегодня выиграете..." И все, закрыл дверь. Играйте как хотите.

И как должен играть Гаврилов? Отдавать мячи противнику? Несколько игр прошло, говорю: "Освободите меня из команды. В таких матчах больше мараться не буду". Хватит из меня дурака делать.

- Емец огорчился?

- Емец на весь стадион орал в Донецке, когда я начал пасами ребят один на один выводить: "Заканчивай эти дела!" И я ушел в раздевалку.

- Из той же серии игра?

- Должны были сдать матч "Шахтеру", а сгоняли 1:1! Скандал! Миша Соколовский плакал потом на поле! Мы играем, а люди специально замену просят, чтобы в этом маскараде не участвовать. В ворота вместо Краковского встал Городов, которого не предупредили. Все мячи отбивает. Чередник, который заменил Литовченко, тоже ничего не знал - мяч в середине не терял, как и я. На десятой минуте, пока никто не разобрался, я Протасова один на один вывел - так он забивать не рвался! Нехотя ковырнул мяч в сторону ворот - не видел, что вратарь выскочил. Мимо того мяч до сетки и докатился... Тогда в Донецке комично было: одни уходят от ворот, а другие забить не могут. Либо "вне игры", либо мимо лупят. А чем матч закончился?

- Чем?

- Донецк никак забить не мог, и кто-то из наших от безысходности по своим воротам ухнул. Сравнял счет минут за семь до конца. Не знаю, как потом разбирались.

- А что Соколовский плакал?

- Без премиальных остались.

- Зато в "Днепре" вы наверняка зарабатывали куда больше, чем в "Спартаке".

- До середины сезона, пока мне все это дерьмо поперек горла не встало.

- Начальник команды, Геннадий Жиздик, был одним из подпольных советских миллионеров.

- Он же руку на фронте потерял - в пиджаке в районе пустого рукава толстенный пресс был из купюр. Десятки, четвертные, трешки... Подходишь: "Афанасьич, мне столько-то денег надо". Он сунет руку туда, не глядя за секунду отсчитает - можно не проверять. Копейка в копейку. Факир.

http://www.sport-express.ru/art.shtml?144791

2sumo78(182188)
Андрей, с Гаврилов держал в уме договорняк Днепра с Зенитом в 84 и был направлен в Днепр с заданием собрать факты по эпизодам договорных игр. По-видимому, был провален, а Днепр временно "залег на дно". Отсюда и такой результат


Исторически сложилось, что в большинстве сезонов команды Ленинграда и Днепропетровска, которые относились к одному обществу «Зенит», в основном делили очки. В 70-е клубы провели между собой 14 матчей - 12 ничьих и 2 победы «Днепра» (первая пришлась на 1973 год, когда в случае ничьей пробивались послематчевые пенальти, а вторая - на конец 1978 года, когда днепряне отчаянно и безуспешно цеплялись за место в элите). В 1981 и 1982 годах, когда уже действовал лимит на ничьи, команды с берегов Днепра и Невы обменялись домашними победами. В 1983-м днепрянам было несколько нужнее - они победили дома, разжившись очком в гостях. В начале 1984 года «Зенит» одержал дежурную победу в Ленинграде, а в конце сезона сумел победить и в Днепропетровске (единственный раз в истории противостояния команд. Тот матч стал по-настоящему боевым, ведь обе команды претендовали на медали. После поражения на «Метеоре» «Днепр» официально сложил с себя чемпионские полномочия.
В 1985 году все вернулось на круги своя - команды одержали домашние победы с одинаковым счетом 2:1. Развитие событий идентично - в обоих случая хозяева ведут 2:0, а в конце игры их соперники забивают гол престижа. Нужно отметить, что первую часть чемпионата действующий чемпион провел из рук вон плохо. После победы над «Днепром» «Зенит» поднялся на 10-е место, но его отрыв от 17-го составлял всего 3 очка. А теперь небольшая цитата из отчета о ленинградском матче: «Протасову удалось все-таки забить один ответный гол. На 87-й минуте он навесил в штрафную с правого фланга, и вратарь ленинградцев Приходько, заменивший незадолго до этого получившего травму Бирюкова (наверное, опытный вратарь позориться не хотел... -Д.М.), перехватил мяч, но тут же выпустил его из рук, и мяч оказался в сетке».

2поляк(182190)
это для 2Микола Питерский(182185)

2sumo78(182169)

По отстальному, опять в кучу все. Там речь идет в основном об УЖЕСТОЧЕНИИ наказания или о наказании задним числом. Это совершенно другое дело.

2sumo78(182169)

Причем главной причиной для такого заявления Сергея стало то, что не отменили такую карточку спартаковцу Быстрову в начале чемпионата 2006.

не надо за меня решать, что было главной причиной, лана?

По мне так отмена ЖК Акинфееву ничем принципиально не отличается от снятия уже вынесенной дисквалификации с Вагнера, Риксена и Павлюченко, от уменьшения срока дисквалификации в интересах сборной ряду игроков, от отмены решения по проведению матча без зрителей Спартак-Ростсельмаш в 2000-м, от разной трактовки баннеров разных команд.

не мешай все в одну кучу. Отмена ЖК - это пересмотр решения арбитра, вынесенного в ходе матча. Если в Испаии и Англии это, видимо, регламентом предусмотрено, то про Россию, насколько я знаю, это не так. В каждом туре показываются ошибочные желтяки, почему клубы не требуют, чтоб их аннулировали?
По остальным примерам - уменьшение сроков дисквы - из той же оперы, согласен, как и отмена решения об игре без зрителей. Про банеры - это ты в духе бомжпрома, если легионеры в духе титизма. В случае легионеров основной маразм был в том, что а) не предусмотрели в регламенте санкции за нарушения регламента и б) поменяли регламент по ходу чемпионата. А в случае банеров - разные банеры, разные трактовки. Хотя то, что с Яшиным дисква стадиона была левейшая тоже не спорю.

2easy(182184)

хорошая дефачка юра в далеком подъезде живет.

2easy(182180)

это у него постменструальный жар, по-моему.. больной принимает пилюли крайне нерегулярно.. совсем скоро над ним сыграют музыку, которую он не услышит. аминь

Moose

Вонючка,а почему ты все время хочешь принизить роль Гаврилова в истории футбола СССР?
Он мог только отдавать мяч ближнему?

А почему соперники СМ по Чемпионату это не смогли раскусить за то время,что сабж был диспетчером СМ?
С 1979 по 1985 год,7 чемпионатов подряд(!!!),пока Гаврилов был в команде,СМ не опускался в таблице ниже 3 места. Кому еще светила такая стабильность?

А 2 раза лучший бомбардир СССР (1981-21 гол,1983-18 голов),не будучи нападающим в чистом виде?
А 140 мячей в клуб Григория Федотова?
А масса голов Ярцева-Родионова-Черенкова с его идеальных передач?
А нахуя Семин взял Гаврилова в Локо в 1987 году и он там забил 12 голов в 34 года,подарив команде путевку в вышку?
А более 50 игр за сборную СССР при 3 разных тренерах,включая Лобановского?Причем у Малафеева он играл в основе сборной в 32 года,уже не всегда попадая в основу СМ?

Напомню тебе,для сравнения,что тот же Желудков в 32 года занимал с Зенитом 18 место в первой лиге СССР 1991 года

Не слишком ли до хуя для такого ублюдочного комментария,что он мог только отдавать ближнему?

всё очень логично...только ещё надо у алекса гол отобрать...это было бы ещё логичнее...а мясо пустить выигрывать чемпионат первой лиги на следующий год....

Дебилы(с) Радимый

Корреспондент «Газеты.Ru» попросил Владимира Каткова прокомментировать принятое решение.

«Я бы не считал это самым главным вопросом, – удивился Катков. – Он вообще рассматривался одним из последних. У нас сегодня были вопросы и посерьезнее. Намного более серьезные, чем этот. Что же касается вопроса снятия дисквалификации с Акинфеева, то мы получили протокол экспертно-судейской комиссии (ЭСК), просмотрели все документы с матча. Посмотрели видеозапись эпизода, изучили фотографии. Посчитали, что решение ЭСК признано обоснованным. Все этапы подачи жалобы с юридической точки зрения ЦСКА были соблюдены.

Если помните, то в первом круге чемпионата премьер-лиги сезона-2009 такая же ситуация была с «Локомотивом». Когда просили отменить дисквалификацию Дмитрия Сычева (в матче 11-го тура против московского «Спартака» нападающий был удален с поля на 52-й минуте – «Газета.Ru»), мы ответили представителям «Локомотива», уважаемые коллеги, вами не соблюдена процедура.

А не соблюдена она была по одной простой причине: ранее было достигнуто соглашение внутри команд премьер-лиги в первом круге чемпионата сезона-2009 не подавать никаких жалоб.

На этот раз решение ЭСК привело к подтверждению причинно-следственной связи. Если пенальти назначен неправильно, а он был назначен за конкретное нарушение, значит это нарушение, безусловно, подлежит отмене. То есть дисциплинарное взыскание с Акинфеева должно быть снято», – заявил Владимир Катков.

Otto_fon_Paule (26.11.2009 10:55:24)
Тема: это самый смешной заголовок, который я в жизни видел

Самюэль ЭтоО:"Хочу забить гол в ворота "Рубина".
Докатились

2sumo78(182169)
тварь ебаная.

2sumo78(182169)
+10. Очередной образец объективного подхода.

2Dingo(182091)
в других чемпионатах много чего непонятного.. в данном случае, непонятно, зачем ты притягиваешь практику других чемпионатов к российскому?

Я лишь откомментировал с примерами эту реплику Сергея:

отмена карточки лишний раз показывает, что это не чемпионат, проводимый по регламенту, а пиздец полный. Никем не подмятый, никаких заговоров, просто банальный пиздец, логичное продолжение решения по превышению лимита легионеров.

Ага, именно отмена ЖК (дело редкое, но не чрезвычайное для других чемпионатов) лишний раз показывает. И тут же прилеплено в лучших традициях титизма решение по превышению лимита. Причем главной причиной для такого заявления Сергея стало то, что не отменили такую карточку спартаковцу Быстрову в начале чемпионата 2006.
По мне так отмена ЖК Акинфееву ничем принципиально не отличается от снятия уже вынесенной дисквалификации с Вагнера, Риксена и Павлюченко, от уменьшения срока дисквалификации в интересах сборной ряду игроков, от отмены решения по проведению матча без зрителей Спартак-Ростсельмаш в 2000-м, от разной трактовки баннеров разных команд.

Кстати, вот еще был случай с "доносом Рабинера".

В одном из эпизодов матча "Динамо" со "Спартаком" она переросла в хулиганство. Быстров пробросил мяч мимо вице-чемпиона Европы и уже был готов ворваться в штрафную, когда Коштинья, прекрасно видя (это ясно при повторе. - Прим. И.Р.), что достать соперника не успевает, осознанным ударом едва не вывернул стопу Быстрова наизнанку. То, что полузащитник сборной России продолжил игру, - чудо. А то, что ее продолжил хавбек сборной Португалии, - результат мягкотелости судьи Колобаева. Вот как сурово этот факт прокомментировал на сайте КФА ее президент Николай Левников:

- Ряд арбитров игнорируют требования и установки, которые руководство КФА доводит до всеобщего сведения на ежемесячных сборах-семинарах... Так, Александр Колобаев в матче 20-го тура "Динамо" - "Спартак" не удалил динамовца за очевидный грубейший фол против Владимира Быстрова.

Оценка эпизода профессионалами, как видим, двойному толкованию не подлежит. Но, полагаю, одними словами ограничиваться не стоит. Зато стоит вспомнить Euro-2004, когда в матче Италия - Швеция рефери Мехуто Гонсалес не заметил плевка Франческо Тотти, но затем, на основании видеозаписи, лидер сборной Италии был дисквалифицирован и остался вне чемпионата Европы. В Англии и Италии дисциплинарные санкции задним числом вообще поставлены на поток. В Футбольной ассоциации Англии есть специальный орган, который отслеживает выступления СМИ и увеличивает сроки наказаний. Во Франции на днях впервые постфактум отменили желтую карточку, просмотрев эпизод во всех деталях - а в Испании делают это давно. В Регламенте ФИФА отдельно указано право использовать видеозапись для оценки степени проступка. В общем, видео, не получив пока права менять судейские решения по ходу матчей, во всех цивилизованных странах влияет на их последствия.

Назрела необходимость создать прецедент и в России. В нашем Регламенте не существует пункта, который запрещал бы ужесточение вердиктов по результатам выступлений прессы и просмотра видеозаписей. А что не запрещено, то разрешено. Грубияны или провокаторы должны понять, что их шалости, даже будучи не замеченными арбитром, не останутся без внимания карательных органов. Ситуация с Коштиньей - не первая и не последняя, но удобная и громкая, чтобы провести образцово-показательный процесс и сделать наш футбол хоть чуточку чище.
http://www.sport-express.ru/newspaper/2005-08-30/7_7/

Т.е. ИМХО отмененная ошибочная карточка не только не является каким-то особым пиздецом, а наоборот наконец-то создали нужный прецедент, когда можно будет оспорить ЖК за мнимые симуляции.

Веллитон-Гандон:

– Кто из защитников российской премьер-лиги стал для вас наиболее непроходимым?
– Вся защитная линия «Динамо».

http://www.gazeta.ru/sport/rfc/2009/11/a_3291063.shtml

P.S. В отместку за "непроходимых защитников" изувечил вратаря. У коней походу тоже защитники хорошие.

2rm(182162)
Если я правильно посчитал у Шпалыча сейчас на 150 000 000 рублей акций Локомотива. Это почти в 2 раза меньше чем получил Спартак за 2 место (т.е. за групповой турнир ЛЧ).

миколе жена вчера не дала, вот он и нажрался как феликс :о)

2Kolyunya(182158)

Я уж тебе несколько лет объясняю что есть такое понятие - ротация состава. Сильные клубы играющие в нескольких турнирах одновременно и проводящие матчи через 3 дня не выступают во всех матчах одним составом. Естественно что обеспечив себе выход во второй этап ЛЧ МЮ концентрируется на игре с Эвертоном а с турками даёт сыграть резерву. Но при этом резерв МЮ выиграл бы чемпионат Турции без больших проблем.

Самое то интересное что психология участников отборочных стадий ЛЧ и ЛЕ в этом плане не различается нисколько. Так же было и тогда когда в ЛЧ играл См и ты считал проигрыщ Баварии с крупным счётом за супердостижение. Но ты только сейчас стал понимать - и то в извращённой форме. И как только в ЛЧ начнёт играть См, всё понятие исчезнет, и 1-18 станет супердостижением потому что это ведь с ведущими клубами Европы, Базелем например.

2Ser(182154)
2Kolyunya(182155)
и жид динго и ботаник сергей (четверка свиней собралась в свинарниковом клозете)

вот же твари свиньи. Мечтают о поражении ЦСКА туркам...

отзовется им на свинарнике. 100%.

То как уже сыграли Рубин и ЦСКА в этом и даже как Зенит в прошлом для свинарника с его стандартными 1:18 недостижимо. И одного очечка свинарник не выцепит.

Добро отзовется и на сере лично и на жиде динго лично и на ботанике сергее лично и конечно на педике и его виртуальной семейке..

Кстати Рубин и ДК сыграли в Казани именно так, как выгодно Барселонам-Интерам. мю - как была гадкая команда, так и осталась. видичу - сосать. матч с немцами, посмотрим внимательно на жулика фергюсона.
Кстати с ЦСКА мю играл в отличии от турок в оптимальном составе.

Я верю в ЦСКА и Рубин с точки зрения евровесны (свои плюсы и у ЛЧ и ЛЕ), это важно и для рейтинга страны. В следующем сезоне Зенит и Локо помогут. А пока только самим ЦСКА и Рубином. Только поддержание хорошего рейтинга дает стране 3 места в ЛЧ и более легких соперников на предварительных этапах.

вешайтесь свиньи - твари позорные.

Результат МЮ конечно неожиданный но вместе с тем, теперь то англичанам придётся ломаться с Вольфсбургом. Второе место выйдет на более сильного соперника, этого они не захотят слишком рано, так что думаю в этом результате есть для ЦСКА и плюс. К тому же второй раз проигрывать сэру Алексу будет ну очень обидно.

С другой стороны негатив в том что теперь и ЛЕ не гарантирована за неё придётся побиться. То есть этот результат лучше в плане ЛЧ но хуже в плане ЛЕ.

При наборе 10 очков всеми тремя ЦСКА к сожалению пролетит потому что набрал меньще всех в личных встречах. Причём при этом раскладе МЮ возьмёт 1е место. То есть в принципе МЮ можно позволить себе проиграть Вольфсбургу если ему знать наверняка что ЦСКА выиграет у Бешикташа. Но откуда ему это знать?

Ну тем интереснее ...

2Kolyunya(182155)

Ага ... уровень ЛЧ стремительно падает ... знаем, знаем. Ещё недавно когда в ЛЧ играл Спартак поражение с крупным счётом считалось за счстье. Но сейчас и победа над МЮ на траффорде херня, потому что ведущие клубы Европы кладут на никому не нужный турнир.

(Может и Зенит клал в прошлом году?)

Расклад простой:

1.МЮ уже в плей-офф,вне зависимости от игр последнего тура
2.Если МЮ проигрывает Вольфсбургу,они автоматом оба выходят в плей-офф,вне зависимости от игры Бешикташ-ЦСКА
3.Еси турки выигрывают у ЦСКА,армейцы занимают 4 место в группы при не проигрыше Вольфсбурга.

В общем,я жду,что МЮ в Германию повезет такой же состав,как играл с ЦСКА и Бешиком в Англии и сдаст игру немцам.

Игра МЮ-Бешикташ развеяла миф,чего стоит ничья ЦСКА в Манчестере против Макед и против дублеров

2Мoussa Maazou(182151)
ИМХО Иванычу обеспечили "клев у Белой скалы", он и отблагодарил в интервью.. с другой стороны, что, он должен был сказать, что, как не крути, но на Петровском мы проиграем?