2Dingo(179346)Херакуль
Та осень 1975 це было для ДК такая пестня после которой многие просто сошли
Первый опыт Мэтра, тогда он по-моему безгранично верил в восстановительные способности организмов

КУЕФА как Зенит так и ЦСКА конечно ни куя не купленные

Но ЦСКА получил там кажись чистую неделю, еще тренер Пармы жаловался

А Адвокат еще дальше пошел и с Баварией в ответке и с финалом

Так что в плане равенства услоывий с зарубежными конкурентами це были не равные условия

Но покупка - це чушь

2Dingo(179346)И я за то же:)))

2Moose(179344)
КУЕФА сдох. Именно потому, что всем на него было насрать. Как мне, в принципе срать на Европу. :о) Лига чемпионов еще так-сяк.

А тупым хранитам от Йокерита отвалить
Сосать у Куюсуси:)))

Ну и плюс финансы по тем временам несравнимые

ни хера, я щас свалю.. :)))))

О Динга подключилсо

Теперя два на два питер версус мясо

2Moose(179333)
Если Мудко не знал. Он бы кубок не потащил. Это логика. Как всем известно, что деньги на парад в Питере были заложены в бюджет. ЗАРАНЕЕ.

Я как ни странно в этом вопросе (кто чего добился Спартак или ЦСКА на международной арене) скорее на стороне Спартака

Кубок не выигрывал но разносил сильные клубы такие как Ливер к примеру. Красивый матч был. Правда со спизженныим из Зенита Радченко:)))

Но рубились кость в кость

2Мюллер(179330)

Абсолютно не удивил. Потому что я смотрел матч и видел что если б Домингес не прыгнул не было б кубка. А такое не планируется.

Где симпатии мутко я знаю и так. Я б на его месте тоже в Раменское поехал. В двух же местах сразу быть нельзя. Но вышел бы на поле с кубком или нет - вот это уже зависело не от него.

Да и сейчас честно говоря - что Раменское? Еврропа всё проверила. И по эмоциям, всё таки я помню и первое чемпионство Зенита, так что это для меня было только повторение эмоций, хотя конечно повторение через почти четверть века дорогого стоит. А вот таких эмоций как после КУЕФА не было никогда. И в первый раз уже никогда не будет. Ну разве, выиграем и ЛЧ ...

2Мюллер(179325)

И ловлю тебя на слове. Отодвинем в сторону Зенит на время. Победа коней у тебя лично вопроса не вызывает? Признай тогда прямым текстом что ЦСКА - лучшая из московских команд по достижениям и превосходит СМ, а Газзаев добился большего как тренер чем Романцев. Проверим сейчас насколько лично ты не пищал.

2NMM(179327)
Откуда у народной команды бабки? Федун мудак, даже Быстрова и Павлюченко не удержал. Мы нищие, как народ

2Мюллер(179325), так Вас всегда за бабки тащили, но тебе-то не это по хуй. Поэтому и бежишь в другую реальность, книги, фантастика, хочется хоть где-том отмыться от грязи бытия свинарного, да ещё тратить столько усилий что бы это не замечать.-)))))

2Moose(179324)
Не... Когда кони выиграли, заметь - никто не пищал. Потому что выиграли. :о) А если Зенид протащили за бабки, то...

2Moose(179322)
Так вы же тоже не выиграли. :о) В этом и беда.

2NMM(179320)
Тебя из них выписать нельзя. Как нюхнешь газку сразу гранитишь. :о)

2Moose(179317)
Вот... Видишь, когда не про Зенид, даже вы на людей похожи. Медовые месяца, прогулки по Виру...
А как перемкнет извилины на Зенид, только на гомосячные закидоны и способны. :о)

2Moose(179316)

К слову у меня тоже романтические воспитания с Эстией связаны - я в Таллин (тогда с одной н) ездил на свой медовый "месяц" (точнее меньше недели) после свадьбы ... Эх, времечко ... Вот чего ты Олег на меня навеял, я даже забыл что ты группенфюрер.

2NMM(179314)
Чо охуел? Пришло от тебя письмо на немецком, я на немецком и ответил! :о)

2Мoussa Maazou(179312)

Я не знаю кто из нас корчит из себя 7наркомана, дорогой мой.

"я кстати не понял, что принципиально меняет какая-то цитата из правил, которую я не заметил"

??? Как это ты не понял? А зачем же тебе тогда нужна была ссыока в студию если ты не понимаешь что она меняет? К чему вопрос о том чем отличается 80 год от 75? Или это не ты спрашивал, компьютер барахлил?

Не строй из себя дурочку, всё ты прекрасно понял. Если разница не имела значения при распределении мест, то ДК вовсе не надо было ложиться с крупным счётом, ни 3-0 (как в статье) ни 5-0 (как на деле), тогда как твоя статья именно утверждает что был куплен за шубы проигрыш с крупным счётом а не проигрыш вообще. (Да и не сдают матчи с крупным счётом а тем более 5-0, если такой счёт не нужен.) Так что ссылка эта превращает твою статью в развесистую клюкву.

"тогда в каком году происходили описываемые события?"

Это я должен объяснить? Я именно сказал с самого начала что твоя выдержка не согласуется с фактами потому что вся совокупность описанных в ней событий никогда не происходила на деле. ДК не проигрывало Пахтакору 0-3 в год когда Пахтакор стоял на вылет; когда ДК проигрывало стоящему на вылет Пахтакору, это было 0-5 а не 0-3, и при этом разница не играла роли (а в статье говорится именно о прогигрыше с крупным счётом), а если б и играла, всё происходило слишком задолго до конца чемпа чтоб можно было утверждать что решит именно разница.

То есть кто то перемешал события разных лет, свёл их в одно и написал развесистую клюкву которую ты и процитировал. При этом я вполне допускаю что когда то ДК и сдало матч Пахтакору (как и другие команды сдавали друг другу). Но если такое и было, то оно могло произойти либо из дружеских отношений между тренерами (примеры с другими клубами известны например из воспоминаний Зонина), либо по прямому нажиму Москвы покровительствовавшей Рашидову и желавшей сохранять представительство разных республик в вышке. И каракулевые шубы, и тем более роль Щербицкого - домыслы которые нет смысла даже комментировать.

2Cloud(179309)
Солить будете?

http://www.lifesports.ru/news/2828

Мухаха. Даешь квартет форвардов Кержаков-Бухаров-Погребняк-Павлюченко в составе ДМ!

2Мoussa Maazou(179287)

Ну ты брат даёшь ...

"Может, объяснишь в таком случае, почему в 80м вылетели Карпаты, а остался Пахтакор?"

Элементарно, Ватсон. После катастрофы 1979 года Пахтакор получил право 3 года не вылетать из вышки независмо от результата. Причём, я тебе уже об этом писал. Учите матчасть и читайте коассиков СК, перед тем как народ смешить.

"В 80 учитывалась, а в 75 нет? Ссылку в студию."

80 мне похерю а про 75 тебе ссылку уже давали, точную цитату из правил, чёрным по белому. Открути на страницу назад да посмотри. Мне знаешь ои для тебя это делать лень. почитай хотя бы материал на СК по теме дискуссии перед тем как со мной разговаривать.

2easy(179303)
Какая ж это наживка? Это баян. Об этом даже в Википедии писалось.

Тем более, как нам поведал один из фанатов Эдуарда, Тити нашел для себя идеальную гостевую, на которой одни дениски и еще какой-то Шизо, всегда готовый поддержать спор про Асатиани и Видича. Зачем ему возвращаться?