2Norder(111624)

У комментов понравилось как они весь матч Титова выгораживали. Титов неудачно сыграл в подкате - "это не его". Проиграл забег сопернику - опять "не его дело". Незаметен на поле - "игрок зависимый от мяча", а мяч ему не дают (самому брать? это "не его"). Ну и так далее.

Местным спартачам соболезнования. Старший осет жестоко отодрал в сраку осета молодого. Цинично и без вариантов.

По поводу Спартака просто недоумеваю. Ведь если брать каждого игрока по отдельности у команды очень хороший состав, уж по меркам ЧР точно. Что ж там с ними в Тарасовке делают?

P.S. После такого поражения тренер должен уходить однозначно. Посмотрим кто есть Черчесов - просто неплохой парень, не умеющий тренировать или вцепившийся в свое кресло "стасиксрынка".

замечательный матч. никаких эмоций, реально никаких.
ну и саламыч при счете 1:5 с абсолютно невозмутимым лицом дирижирующий своими деревянными солдатами - это просто блеск. прям хоть сейчас в иллюстрации к научно-популярной книжке по практической психологии

Да,должен сразу сказать,что те деньги,которые я выиграл за Грозный и сегодня,идут строго на благотворительность.

Никакого стыда и позора, все по игре. Вот что значит вовремя объявить о смене тренера. У ЦСКА плохо то, что играют строго на Вагнера, безальтернативно и однообразно как-то. Типа как с нашим АА, до недавнего времени, т.е. с элементом игрового тупичка, если его хорошо прикрыть.
Комменты - 2 пидараса во главе с гусевым, все чуда ждут, блять.
Наш Вофка просто молодчик, и беагет и падает, все по-взрослому.

2titi--(111618)
Все изза тебя анжелко (((( сидишь себе в ткоа с тарелками , нет чтпоб в москву сьездить и с руководтсвом разобраться ((((((((((((((

2Achilles(111614), он сделал "go home":-)

стыд и позор

Интересно будет ли Спартак фаворитом у букеров через неделю.

Блядь,как жаль,что я не живу в России,на играх СМ сейчас можно сделать себе целое состояние

Какой расчудесный посос свиней у коней:-))) Браво, Стасиксрынка!:-))))

Жаль,что мне на марафоне не удалось поставить на ЦСКА по кэфу 2.8.

Пришлось ставить у своего букера по кэфу 1.05,правда на 'пике'

что то хотел сказать

(111603) поляк

А кому тогда Мыкола деньги будет переводить, кто тогда на Домодедовскую с ранья? От СК у нас Мюлер в армейке и хватит. Оба не ходите.:)

2Мюллер(111598)
нет, Олег, другое.
Знаю, что я больше пользы принесу, чем сын. А убьют- пох.

2Микола Питерский(111599)

Микол, не надо быть столь наивным. Что за американский кузмич - думаю многим уже ясно. Вертай Полковника с Камнем.

2kuzmich(111597)

:-)))))))))))))))))

Нам бы еще тут пяток таких новых авторов, как Сумо и Кузмич - и "помойкой" СК больше считать будет нельзя.

По поводу спизженного старостиными имени ленинградского спортобщества 1920-г, то о судьбе футбольного ленинградского Спартака, который, кстати играл и в Высшей лиге чемпионата СССР 1941 года (вместе с питерскими Динамо и Зенитом) и его судьбе и футболистов и тренера мы еще не раз на СК поговорим.

2Philly...(111557)
2Moose(111593)

ИМХО к делу не подошьешь, увы, примеры выдающихся матчей были бы желательнее. Даже у Аршавина, которого мир не причисляет к звездам, можно припомнить несколько изумительных игр типа с Црвена Звезда или с Голландией. У Блохина я и сам не помню чего-то из ряда вон после Суперкубка-75.

А твоя чувствительность на "мазилу" удивительна для многолетнего читателя СК, где "пошел на хуй, пидорас", значит "it is always my pleasure to talk with you". Мазила самое невинное выражение на трибунах. Аппеляция же к количеству голов неубедительна, если неизвестен процент реализации. Но вот с чем безусловно соглашаюсь: что оценка чего-либо меняется с изменением ракурса зрения, именуемого тобой "ИМХО".

Проиллюстрирую на конкретном примере.
Рассмотрим подтекст сериала Мус и Тити, очередная серия которого только что завершилась. Кто-то может подумать, что чуваки репетируют сцену из Ильфа и Петрова о выживших из ума пикейных жилетах. Но если посмотреть с другого ракурса, мы обнаружим в сём идеологическое противостояние аристократии и черни, корнями уходящее в древнюю историю цивилизации. Как мы помним, у всех народов была правящая благодаря божественному происхождению тонкая прослойка аристократии. Причем, по крайней мере в евро-ближнеазиатском регионе считалось, что все местные аристократы связаны родственными узами. Рюриковичи тоже вели род от Августа, вероятно, в связи с известной легендой о Палемоне. Тити аккуратно перенес данные атрибуты на футбол.

Спартак Москва милостью божией чистая линия патрицианского рода, парящая над смердящим плебсом, из зависти алчущем уничтожить СМ, что приведет к концу света. Тити чувствует надвигающуюся беду и встает на защиту цивилизации. Силы зла олицетворяет Зенит, самозародившийся из грязи. Поэтому все его действия грязные.
Грязь и бромантан не смогли, однако, запятнать сияние СМ. Тогда мразь и имбицил Плутон, качающий из подземелья газ и нефть, божьим провидением дарованные от сотворения мира на развитие СМ, перенаправляет упомянутые миллиарды Зениту, низкому из низких, праху от праха. А фактически ворует их из кармана народной команды, т.е. у народа. Из плебейских орд слипается организованная преступная группировка, включающая в т.ч. судей, стадионных агрономов и врачей-убийц. Тема для Софокла, блин. Получилась бы вещица посильнее Эдипа.

Вот на этом фоне и следует рассматривать диалоги тити и муса. Как и в записанных ранее диалогах Платона, в них есть софизмы, парадоксы и маниакальная тяга к истине.
Но истина относительна. Мус демократ. Тити аристократ. Хаос против гармонии избранных. Есть смысл, но есть и высший смысл, и они не совпадают, - вот что пытается втолковать тити мусу. Как бы не играл Аршавин, он не может сравняться с Черенковым, ибо сравнивать можно только сравнимое, а Аршавин плебей по рождению. Но он мог бы войти в семью. Пройти через инициацию, признаться, что мечтал с рождения о ромбике. Облагороженный подобно Свиновове, он сразу поднимется до Цимбаларя, и не будет преград совершенству.

Но мус не готов постичь патрицианскую логику тити во всей ее грандиозности. Он цепляется к Дасаеву в Севилье, мельчит, считает какие-то мячики, как бухгалтер.
Чтобы понять, что было на самом деле, снова применяем описанную методику. В Испании аристократы по прямой Реал Мадрид. Плюс Барса от морганатического смешения. Дасаев же поехал к андалузским плебеям как миссионер и просветитель , а не за победами и мячами. Перечитайте его интервью. Он говорит, что оборигены смотрели на него, как на бога, ждали чудес. Кто из наших вратарей может сказать, что испанцы смотрели на него, как на бога? Вот и ответ, кто был лучшим. Все становится простым и понятным, если методически грамотно выстроено.

Отсюда же ясно, в чем причина временных трудностей СМ. Они ошибочно подбирают менеджмент из своих спартаковских, а ведь не секрет, что в последнее время привесы снизилсь, что свидетельствует о некоторой деградации породы. Требуется восстановить породу вливанием чистых племенных кровей от родственных аристократических популяций, ориентируясь на качество родословной, а не на близость транспортировки и дешевизну, как теперь. Ведь так можно извести все поголовье. Останется только имя, спизженное Старостиными в Петрограде у молодежного спортобщества 1920-х (Миколе следует внести этот факт в депутатский запрос, конечно).

2Мюллер(111594)
мышцы- хуйня. вот мозги размягчает .... если в больших количествах - это проблема.
ЗЫ. вот такие мысли приходят в голову в трезвую субботу :о)))))_

Ладно, Тити, довольно с тебя на сегодня. Смотри как я тебя уважил на радостях от успехов Хиддинка и Аршавина. Да и надо было недавно прибывшим на СК немножко показать что такое настоящая мусотития. За сим, адью. Дрочи дальше на то как вас засуживали. Тем более сколро ЛЧ, пора готовиться ...

2titi--(111589)

"это был один из самых позорных судейских беспределов в истории мирового футбола"

Боюсь история мирового футбола другого мнения. Во всяком случае вряд ли ты найдёшь описание это предела в её анналах. Впрочем каждому своё. Одни гордятся тем что выиграли, другие тем как их засудили.

"Финляндия слабее Македонии? Они же выебали в Чемпиона СССР в КЕЧ"

Не они а их клуб, и не тогда а через 2 года когда он был необычайно силён. Но ведь мы знаем что и чемпион Македонии Вардар несколько лет назад нашего лидера той поры ЦСКА тоже обыгрывал ...
А к тому же ты нам совсем недавно тут штамповал с каким счётом финские команды обыгрывал СМ.

"Да и обыграли ее в 1983 2 раза."

Не понял к чему это? А Македонию в цикле 06-07 сколько раз?

"Может быть Израиль сильнее той Польши-бронзового призера ЧМ-82 с Бонеком в составе?"

Нет, хотя у Польши после ЧМ 82 пошёл спад, причём довольно резкий. (Тот ЧМ был её последний серьёзный успех на много лет вперёд). Но в принципе пара Португалия-Польша не очень далеко по суммарной силе от нынешней пары Хорватия-Англия. Но вот нынешний Израиль, в предшествующем цикле не проигравший вообще ни одного матча, зато намного сильнее той Финляндии.

Однако я не хочу сказать что группа была простая, выходила то одна команда. Просто говорю о бессмысленности арифметических сравнений по очкам при разных соперниках и разных форматах. В принципе тогда играли хорошо и случайно не вышли. Нельзя и забывать что стартовые возможности тогда были намного выше, это ж была сборная СССР, и объективно партнёры Феди были посильнее Шавиных.

"А может Россия показала против Англии такую же феерию,как Федя с партнерами против Португалии в Москве?"

Может и нет. Но толку то от этой феерии в одном матче если выпустили потом ту же Португалию? И на ЧМ 86 была феерия с Венгрией, и на ЧМ 94 с камеруном ... и что? Это не помнится. Вот серебро ЧЕ 88 и бронзу ЧЕ 08, это не забудут.

Мооsе

Да уебок,нас засудили,причем это был один из самых позорных судейских беспределов в истории мирового футбола.

Мы тогда обыграли Чемпиона Голландии 93 года,Фейеноорд,до этого обыграли легендарный и великий Ливерпуль и были главными фаворитами КОК.

АнтВерпен сразу после жеребьевки попрасил 1 игру перенести в Бельгию,дабы зрители не потеряли интерес после 1 игры. Ну а что случилось в Антверпене видел весь мир. Такие скоты,уебки,пидарасы и гандоны,как ты,конечно радовались,но сие не отменяет того факта,что у нас просто украли финал КОК.

Финляндия слабее Македонии? Они же выебали в Чемпиона СССР в КЕЧ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да и обыграли ее в 1983 2 раза.

Может быть Израиль сильнее той Польши-бронзового призера ЧМ-82 с Бонеком в составе? Особенно тот смешанный состав,который выебал великого Аршавина?

А может Россия показала пртив Англии такую же феерию,как Федя с партнерами против Португалии в Москве?

Пошел ты нахуй,чмо,слишком много времени я на тебя,уебка,трачу

2titi--(111579)

Что то я не пойму. Если вина Морозова в том что с классными игроками сборной запорол ДК, то вины Лобановского (и его ьпомощника Морозова) в том что брали этих игроков в сборную нет потому что они были классные.

Если вина Лобановского в том что брал в сборную игроков утративших класс, то вины Морозова в том что занял с этими игроками 7 место нет потому что они класс утратили.

В обоих пунктах одновременно ты прав быть не можешь потому что они взаимосключающие. Поэтому пожалуйста определись на каком пункте ты настаиваешь потому что с двумя прямо противоречащими друг другу заявлениями одновременно спорить невозможно.

2titi--(111581)

Дык в общем к этому опыту легко ставится контроль. В 1984 году Лобановский вернулся в ДК, и хотя особенно сильных кадровых потерь не было (ушёл кажись из заметных только выпавший уже и у Морозова из состава Буряк0, но ДК заняло аж 10е место.

Так что это, Лобановский ещё хуже Морозова? Или это тяжёлое наследие Юрия Андреевича? Но это как то с твоими концепциями не согласуется ... ведь мы же знаем что нкаследия не бывает, пришёл ОИР послеСадырина или там Бышовца и сразу всё исправил ...

Наверное просто Лобановский хуже ОИРа? Так-так ... но ещё через год ДК блестяще выигрывает чемпионат а ещё через год Кубок кубков. Который так никогда и не приснится пьяному ОИРу, его засудят ... А ДК видно богатое было, его не засудили. И на первых ролях, заметь, будут ребята которые заиграли в основе в 83 у Морозова (Заваров, Кузнецов, Яковенко) или потом по возвращении Лобановского (Рац, Яремчук. Беланов). Речь не о том кто персонально отвечает больше за их ввож в состав (допускаю что Лобановский с морозовым советовались и в 83). Речь о том что обновление реально произошло, и произошло успешно. Неудачные сезоны 83-84 - цена заплаченная за КОК 86.

А Романцев не хотел платить такую цену. Ну так у него и КОКа нет.

Так нужна или нет была ДК перестройка? Чтоб сделать два шага вперёд, иногда нужен шаг назадю

2titi--(111582)

Ах как жалко бедный Спартак. Конечно всё что Спартак не выиграл купили другие. и в россии и в Европе. потому что единственный честный результат это когда выигрывает Спартак. Всё остальное понятно куплено.

Классическое оправдание вечных лузеров. Да вы только ЧР и могли выишрывать. ЧР тех времён равный союзной да и нынешней первой диге. И то как появлялся хоть на какое то время сильный соперник приходилось бежать к Березовскому. А во всех остальных турнирах ну конечно вас засуживали.

И оттуда же,для тебя имбицила

Человек он, конечно, закрытый, но он… человек. Говорят, со временем Иваныч изменился, стал нелюдимым. Кстати, куда он пропал?

– Живет на даче, ловит рыбу, внуков нянчит.

– Молодец Иваныч! Он выдающийся тренер, он выше этого футбола, ему просто все надоело!

В общем,в 1983 году у Лобановского в сборной играли из ДК;

Демьяненко и Блохин по 9 игр, Балтача и Баль по 8 игр, Бессонов и Буряк по 5 игр,Евтушенко-4 игры.

7 человек из ДК регулярно играли в сборной в 1983 году.

Сие к вопросу,как сильно ДК нуждалось в коренной перестройке и как можно было таким набором игроков занять 7 место в Чемпионате.

Выше ДК тогда в таблице расположились Жальгирис и Торпедо у которых и близко не было кандидатов в сборную. ;))))))))))))))))))))))