SBG

Рaзве етo пoвoд для гoрдoсти пo срaвнению с тем,чтo Зенит вxoдит в 10 в мире пo бюджету клубa и с oгрoмным oтрывoм зaнимaет 1 местo в мире пo премиaлъным,кoтoрые выплaчивaются игрoкaм Зенитa зa пoбеды и иx сoперникaм,кoгдa нaдo лечъ пoд Зенит рaди зaвoевaния Гaзпрoмoм oчереднoгo титулa.

Ебанись коган. Выпей йаду и убей сибя ап стену!

«Зенит» входит в Top-10 самых широко представленных на Евро-2008 клубов

«Зенит» входит в десятку клубов с самым большим представительством в сборных, которые сыграют на стартующем 7 июня чемпионате Европы. Клуб из Санкт-Петербурга отрядил на Евро-2008 сразу шесть своих футболистов, причем все они входят в заявку сборной России. Это вратарь Вячеслав Малафеев, защитники Роман Широков и Александр Анюков, полузащитник Константин Зырянов, нападающие Андрей Аршавин и Павел Погребняк. «Зенит» делит по количеству своих футболистов, заявленных в составе национальных сборных на Евро-2008, десятое место вместе с английским «Ливерпулем», румынским «Стяуа» и немецким «Штутгартом». Все эти клубы делегировали на первенство континента по шесть своих футболистов. В Top-10 самых широко представленных команд на Евро-2008 входят французский «Лион» и греческий «Панатинаикос» (по 10 человек), мюнхенская «Бавария» (9), испанские «Барселона» и «Реал», немецкий «Вердер» и турецкий «Галатасарай (все – по 8), лондонские «Арсенал» и «Челси» (оба – по 7). Что касается национальных чемпионатов, то наиболее широко на Евро-2008 будет представлена немецкая бундеслига, которая откомандирует на этот турнир 56 игроков, информирует Infostrada. Российская премьер-лига (29 футболистов) занимает в этом списке почетное пятое место после английской премьер-лиги (42), испанской Примеры (41) и итальянской серии А (36). После чемпионата России в этом списке расположились национальные первенства Франции (24), Греции (22), Турции (17), Австрии (16), Португалии (13) и Румынии (13), сообщает РИА «Новости». 08euro.ru

Спецом для Снорка - хотя конечно это бы лучше в Загон ...

Долги – неотъемлемая часть нормальной бизнес-практики любых, даже самых успешных компаний мира. Главное, чтобы объем долговых обязательств не превышал определенного порога, «до» которого – еще все нормально, «на уровне» которого – начинают беспокоиться, а «за» которым – впору уже бить тревогу.
Для определения такого порога эксперты в большинстве случаев используют соотношение общей долговой нагрузки компании и ее EBITDA, то есть объема прибыли до уплаты различных процентов и налогов, а также амортизации. Если долговые обязательства превышают EBITDA не более чем вдвое, такой уровень долговой нагрузки считается низким. Если долг – в 2-3 раза больше чем прибыли, задолженность – средняя. Если долгов больше, чем прибыли, в 3-4 раза, долговая нагрузка считается высокой, а более 4 раз – уже критической.
«Сегодня у большинства крупнейших российских заемщиков за рубежом это отношение составляет от 1 до 2, - говорит Павел Мамай. – То есть до каких-либо критических значений долга им еще далеко».
Агентство Standard&Poor's ежегодно публикует примерные финансовые показатели компаний для различных уровней кредитных рейтингов. И для компаний с рейтингами «инвестиционного» уровня соотношение долга и прибыли обычно не превышает 2:1, поясняет Елена Ананькина:
«Тем не менее, исторически у большинства российских компаний финансовые показатели были даже лучше, чем можно предположить, исходя из их текущих рейтингов. Однако, учитывая общие институциональные риски для бизнеса в России, а также то, что эти финансовые показатели рассчитываются на волне очень высоких цен на нефть и металлы, тогда как в «нормализованном» ценовом сценарии они оказались бы значительно ниже, рейтинги этих компаний - на том уровне, на котором они есть».
По версии S&P, из крупнейших российских госкомпаний-заемщиков рейтинг инвестиционной категории имеют, например, «Газпром» и «Транснефть», тогда как кредитный рейтинг «Роснефти» - ниже инвестиционной категории. Среди крупнейших российских частных компаний, по словам Елены Ананькиной, рейтинг инвестиционного уровня присвоен их агентством лишь ЛУКОЙЛу и «Норильскому никелю». У других – будь то ТНК-ВР, «Магнитогорский металлургический комбинат» или «Северсталь», несмотря на весьма высокие финансовые показатели, рейтинги – ниже инвестиционного уровня.
http://www.svobodanews.ru/Article/2007/05/28/20070528124617787.html

2LokoSnork(104565)
Ну что за детство. Неужели ты совсем не понимаешь что такое внешний долг и как он в таких случаях считается? Право даже неудобно как то. ...

2marek(104563)
Я тоже про стиль мышления. Он заключается в том что я ориентируюсь не на слова кем то и где то сказанные а на факты.
А что разные врачи живут по разному это конечно. Я говорю что нельзя записывать основную массу врачей в бедствующую часть населения на одной ноге с пенсионерами.

2marek(104561)

Видищь ли дорогой, может для тебя внове, но я не видел ещё в России человека который считает что он именно в данный момент живёт хорошо ... ни при коммунистах, ни сейчас. В лучшем случае человек говорит что жил хорошо когда то, или кнадеется что когда то будет. Так что я смотрю на объективные факторы - что именно этот человек реально может себе позволить. Если человек имеет квартиру обставленную мебелью, машину, регулярно ездит отдыхать в Турцию или Болгарию, я как то не могу считать что он живёт уж особенно плохо, уж извиняй.

Может конечно олигархи довольны жизнью но с ними я не общаюсь. Опять же конечно на СК довольные жизнью россияне есть, но что они говорят в реале, мне неизвестно.

2easy(104552)
Вот что мне интересно - почему в этом контексте всё время склоняются врачи и пенсионеры? Газпром корпорация хотя его контрольный пакет и принадлежит государству. Живёт он не на налоги а на доходы от продажи газа. Причём сейчас эти доходы таковы что залезать в какой нибудь ещё карман у корпорации никакой необходимости нет. Скорее наоборот ...

Да можно конечно давить на совесть и говорить что де вместо финансирования Зенита Газпром мог пожертвовать эти деньги пенсионерам и врачам ... да только вот тот же упрёк можно с таким же успехом предъявить Лукойлу или Сибнефти. В реальной же жизни альтернативой Зенита и КУЕФА оказывается не поддержка бабушек-старушек, а яхты, виллы и особняки новых русских, независимо от того связаны они формально с госсаппаратом или нет. так по мне лучше на Зенит тратиться.

И уж совсем по мелочи при чём тут вообще врачи? Ладно пенсионеры ... но российские врачи в целом живут конечно много хуже своих американских коллег (и это предмет их постоянного недовольства) но совсем не так уж плохо по российским меркам. (Имею представление потому что у меня несколько близких родственников имеют прямое отношение к медицине - они то считают иначе но я то вижу ...). За счёт чего, это другой уже вопрос. Но логичнее уж было б поминать тогда учителей например, этим действительно плохо. Ладно, это уже загонная тема.

2Geronimo(104547)

Поясняю спецом для предводителей апачей: телеков у меня три, но большинство российских каналов на Америку не транслируются кроме как через компьютер. Те которые транслируются футбола почти не показывают.

Смотреть в принципе можно и сейчас через телек когда дома (у одного из них есть цифровые входы), но это качество не улучшит никак а скорее ухудшит - на большом экране больше размажется. К тому же матч Россия-Сербия проходил в рабочий день в рабочее время - на работе телек не очень установишь.

Но кстати говоря сейчас качество трансляции через RussianTVOnline значительно улучшилось, например большинство матчей хоккейного чемпа показывали практически как при телевизионной трансляции. К сожалению качество показа матча Россия-Сербия было не очень высоким - порой трансляция зависала, изображение не всегда было чётким. Чем это объясняется не знаю но это скорее сейчас исключение чем правило. Надеюсь ЧЕ будет хорошего качества (впрочем часть ЧЕ я смогу смотреть и через телевизионные каналы а вот с внутренним российским чеспом сложнее будет).

А вообще, может для тебя это новость, но видишь ли людям живущим в Америке приходится преодолевать некоторые препятствия и мириться с некоторыми неудобствами чтоб регулярно смотреть внутренний российский футбол. Спасибо за беспокойство но в основном справляемся.

Я кстати подозреваю что по тому как показывали этот момент многие не рассмотрели что пас шёл именно от Колодина и по телеку. Просто я то комментирую то что непосредственно увидел, а иные - то что прочитали или услышали.

в чем бомба-то заключается? если только в странной карикатурности суммы подкупа
а так, как правильно написал кто-то в комментах, новость из разряда "чтобы помнили"

Во дела! Этот мясной еще и модератор на ЗИА!
После минутного умственного затора подстраховался, добавив в уже опубликованную мессагу: "Тем не менее, Текке респект за то, что ответственно вышел в Финале УЕФА и сильно помог победить".
Приссал, бедняга. Охуеть, шапито!

C ЗИА
"Текке хороший футболист по меркам Зенита. Если бы он еще и не пиздел, что ему тут плохо.....................
Все-таки надо хотя бы минимально уважать то место, где вместо врачей и учителей с пенисонерами, такому придурку как ты заплатили около 3 миллионов евро народных денег".
---------------
Вроде на ЗИА модерация - жесть. Как мясному удалось туду пробраться - загадка.

2marek(104522)
А не попадался ли на том же форуме тебе план Ильинского?

2marek(104546)формально ты прав, поскольку ни денисов не стал гандоном, что-то не так ответив барадюку, ни колодин, честно сказав о неджелании лавку в сборной протирать.

2Cloud(104544)
максималист, видать, ваш колодин

исправляю допущенную оплошность ("на СК оставили без внимания его недавние слова") и ответственно заявляю: если он это действительно сказал, то он такой же гандон, как и денисов.

2NMM(104539)

Это ж Колодин... Я еще удивляюсь как на СК оставили без внимания его недавние слова о том, что он лучше б поехал в отпуск отдохнуть чем на Евро в качестве запасного. Куда там Денисову :)

Лейкерс красиво уделали СА, отыграв -17 и ждут Бостон (все-таки мне кажется, что Детройт не сдюжит, у них еще и Хемилтон убился, в добавок к Биллапсу. Хотя по нынешнему состоянию, предпочтительнее был бы Детройт)
Фил сделал Попа как пацана. Уже в который раз!

2Moose(104537)Вот и я про то же
Надеюсь это все таки лишь фантазии Писарева

2Volodya(104526)
Для этого надо ещё чтоб литовцы нам пару лидеров вырубили. Только боюсь что тогда испанцам настраиваться особенно и не понадобится ...

2fat(104530)
Последний день был вчера. Но разрешается заменить одного игрока до первого матча в случае травмы или болезни.

Понравилось:

...Второй гол Шунин пропустил после того, как Колодин потерял мяч, пытаясь сыграть пяткой. «Я почему тогда пяткой-то отдавал? – оправдывается Колодин. – Просто если бы выбил в аут – должен был в оборону бегом возвращаться, а сил уже к тому моменту не было. И я решил: отдам кому-нибудь своему....

Если убрать Павлюченку и Адамова и оставить Хержа, то вся атака-порлузащита будет состоять из маленьких легеньких шустряков

Хиддинк все же хочет иметь хоть один таран-столб

А когда собственно последний день подачи заявок на Ойро???

Все как у мэтра прямо (деййсно смотрел в будущее), вот только не перебрал бы с нагрузками, а то увидим как решающие моменты сил идти вперед не будет

--------------------------------
Мнение Писарева:

Бывший спартаковец Николай Писарев выступил в роли эксперта и на страницах «Газеты.RU» прокомментировал матч сборных России и Сербии.

«По прошедшей игре с сербами было заметно, что наши футболисты были лучше готовы в физическом плане. Они лучше двигались, показывали хорошее движение, что было заметно даже во втором тайме, когда темп матча снизился. И все-таки это товарищеский матч, поэтому не нужно демонстрировать сейчас какую-то суперготовность. Сам Гус Хиддинк говорил, что нагрузки, которые он дает игрокам, влияют на текущие матчи. И игровой пик, на мой взгляд, как запланировал тренерский штаб, для нашей команды должен наступить после группового турнира.

Единственный плюс от этих потерь, может испаны перестанут на нас настраиваться как на супер-команду

Думаю, что макрокосмос не позволит повести ЧЕ без участия Кержакова. Не взяв Сашу в команду, Хиддинг обрек на неминуемую травму кого-то из вызванных форвардов. Первый кандидат - Погребняк