ограничимся "пох", посещение "водопадов" оставим туристам.

(86252) NMM
ага т.е. если каво-то убивают (да еще и на протяжении веков), то это каму-нибудь нужно (не Сэнт экзюпери ни хера). ну што же все мы кагда-нить, как-нить проявляем себя в том или ином качестве. дык имеем право. ... а также очень понравились смаилы в конце "шпильки", в триллере "Моя борьба" видимо таких много.
Но хватит о веселом, я те щас как евреи россиискому немцу скажу, шо главное-то в том, шо б те на СК было интересно..., а о "палате" забудь пока, дирижировать - это знаеш ли талант, это от бога.

2Gustavio(86216), мне же твои рассуждения напоминают вечный плач вечных жидов:-) Что мне в этом больше всего не нравится, так это то, что большинство тебе подобных трясут своим еврейством как каким-то жупелом. Т.е. выходит так, что все нужны тебя любить за великие и многовековые страдания твоего народа. Мне по хуй что тебе "напоминают" мои рассуждения. Судя по околесице которую ты понёс, ты не понял ни хуя. Точно так же как ты не понял и "+1" Стаса. Так получается, что большинство людей "считающих" себя евреями смотрят на всё через призму "страданий" еврейского народа. Отсюда и некоторая зашореность.


2Philly...(86218), Концепции бывают разные. Я бы желал себе такой концепции, где не пришлось бы сжигать и расстреливать мирных людей- как будь-то евреи, российские немцы и прочие.

Это не хотелось бы, что бы после моего данного пассaжа меня определили в палaту к нашему Эндрю, но не могу не подпустить шпильку где-to подслушаную мною.

Если еврев били на протяжении многих веков, во многих странах, разными народами, но с завидным постоянством, то может быть было за что?:-))

(86227) Нордер

Товарищчь не юлите! Откуда "правда" про учебники для "кварталов"?
В России всем известно, шо учебников у них нет, есть токо баскетбольные мячи.
Вы путаетесь в показаниях любезныи. Не пытаитесь шутить "смаилами".

какой класс. получил огромное удовольствие от наших девок в гандболе . и на погоны норвежкам на последних секундах .....
:о))

кто там денег заработать хочет?

12/20/07 Larissa 4.50
14:45 ET Tie 3.40
Nurnberg 1.70

12/20/07 AZAlkmaar 1.65
14:45 ET Tie 3.25
Everton 4.75

12/19/07 Toulouse 2.50
14:45 ET Tie 3.20
SpartakMoscow 2.50

2Norder(86236)
"Кстати, интересно, Иван Грозный сам туда ходил с эскадрой или дело ограничилось фразой в ответ..."
Это в смысле чтоб на телку глянуть? Это пять. Вообще-то в династических браках не имело значение, какая пизда у невесты, лишь бы рожала.
Ладно, я все понял, так что рассматривай мой пост в контексте своего: "...что Иван Грозный, НАПРИМЕР, мало что знал про Англию, равно как и Англия про его Империю". И не более. Считай, что это была неумная шутка с моей стороны.

Неупокоевой зачод. Если Гусева отожгет меньше Нойнер, можем и выиграть...

Нелегально поздравляю имбецила и деоптлитерэ гермафродитул Юровского!
Сколько ему лет не знаю, в уходах до конца года и навсегда запутался.
Побольше статусов, коктэйлов и минибас в Бухарин!

Маковеев показал, что не стоит бояться его ставить =)

2easy(86219)

Забыл добавить. То, что Архангельск был построен ради того, чтобы свалить в Англию - это сильно.:)) Очень! :)) Других интересов в Белом и Баренцевом морях просто не могло быть. :)))

А судьи кто?

2Yan(86229)
не зная своих дедов, но по ним скучаю. и мне пох на всю геополитику, если из-за того, что когда то не договорились раша-пруссы-бриты, я живу без них.
в писту всю политику

2Gustavio(86228)я тебе привёл полдюжины конкретных фактов,а ты мне продолжаешь рассказывать сказки "когда был Бисмарк маленький" и цепляться за несуществующее противоречие между "Германия образовалась в 1870 году" и "Германия на Россию не псила".
Насчёт второй мировой войны поговорить хочешь? ну давай поговорим,как Чемберлен и Ко вплоть до подписания пакта Молотова-Риббентропа рассчитывали на взаимоуничтожающее столкновение Германии и СССР на радость западным демократиям?как сорвали трёхсторонние переговоры по договору и взаимопощи?наши,справедливости ради,вели себя так же блядски как и остальные учаснеги геополитического процесса,желая под шумок отжать Польшу и Румынию,но факт остаётся фактом - позиция Англии по отношению к нам была значительно более враждебна,чем Германии.

2Юровский(86224)

все правильно, и ты не привел поками сколь нибудь достоверного аргумента в пользу большей враждебности Англии.

Если мы обобщаем исторически враждебность Англии и Германии (Пруссии), то мы просто обязаны рассматривать их силу враждебности к России также в период второй мировой войны. Не находишь? Или все-таки событие не настолько важно для обсуждения?


Насчет конкретной роли Англии в разгроме нацистов это уже тема стихийно поднятая Нордером

2Gustavio(86225)
я против "реваншизма" и надругательства над историей.
то чем занимается сейчас и горячо любимая тобой англия

2Gustavio(86216)кто тут вообще оценивал роль Англии во второй мировой изначально?речь шла о том,что исторически Англия была нам значительно более враждебна,чем Германия/Пруссия,вот и всё.

че-то мне стремно писать даже после такого дрангнахостен. Кто что думает по поводу Карвальюгейта? И по поводу Черезовгейта :)

2NMM(86215)
+1

2Gustavio(86214)
наверное решающий вклад

это сильно

(86215) NMM

не, а я таки да рад, шо не нашли оне "общую концепцию", а тоб я те ща так красиво и не побоюсь этого слова искрометно не постил, т.е. ты б возможно как-нить и пробился на форум, а я уже вроде и не смог бы... а так гляди "концепции" оне не нашли (шо канешна жаль, как на твои взгляд) но есть же ж и позитив - типа тебе на СК еще интереснеи, чем ежели б "нас" не было еще. согласись.

2NMM(86215)

Кстати, NММ, твоя логика рассуждений о Англии чем-то напоминают схему рассуждений антисемита, который горюет по поводу выпитой воды из крана евреями. В данном случае Англия это тот самый еврей по вине которого СССР бездарно начала войну, потеряв несколько армии в первые месяцы войны. Заговоры, опять заговоры...

Да, воевали просто лучше англичане, организованее. Людей своих жалели. Потому как хотя бы в военном отношение вывели правильные уроки из кровавой бойни первой мировой войны. это в первую очередь. А во вторую естественно сыграло роль свою география военных действий где по-сравнению с восточным фронтом неприходилось использовать большие армии.

Роль Англии и США я не пытаюсь возвеличить, просто противно смотеть на этот-ура патриотизм заволакивающий глаза на события в той войне. Англия cвоими силами отразили попытку втожения немцев в 1940. В течение двух лет первых лет посути наедине воевали против фашистов. И это было так, я я не собираюсь как идиот отрицать этого и принижать ихней вклад в победу. Она собрана была по крупицам и в определенные моменты войны каждая из стран союзниц вносила решающий вклад. Как например это сделал ССС при Битве за Сталинград в 1943.

2Norder(86213)

если хочешь, я могу объяснить почему государственное устроиство сегодняшней России сильно напоминает Пруссию. Теоретически основываясь на философии Гегеля и Маркса и практически на конкретных примерах взаимоотношения общества и государста в феодальной Пруссии и современной России. А ты попытайся потом опровергнуть. идет?


Насчет победы, она была на всех одна. Вторая Мировая -это не Олимпийское противостояние между США, Британией и СССР. Досталась дороже всего она СССР судя по разрушению и людским потерям. Несомненно весомый и наверное решающий вклад в общую победу внес и тот факт, что немцам пришлось концентрировать большую часть своей армии на восточном фронте.

Блять, вы видели как Валенсия сдала игру Барсе??? Это пиздец!! Куда только уефа смотрит?? Комисарес даже не прыгал за мячиками, только руками махал!! Игроки Валенсии даже не пытались изобразить борьбу!! Позорный коррумпированный говно-чемпионат!

2Gustavio(86208)провокашкин,давай в загон.нехер тут порнографию разводить.я и так с лёгкой руки муса выжег всё живое латералевщено-вингеровщиной.

2Юровский(86206)

это к тому что нехуй приводить примеры из головы. Если Германия не существовала на карте зачем ты ее привел для сравнения? если намеренно, то это нечистоплотно.